Dieu aime les roms mais n'aime pas Sarkozy

racaille · Message non lu par **racaille** » 23 août 2010, 00:33:00

http://lci.tf1.fr/france/societe/2010-0 ... -la-mort-d…

***

Si même Dieu est contre le président, où va-t-on ?

En 1927, le pape Pie XI interdisait de sacrements les français qui seraient pris en train de lire le journal de l'Action Française. Peut-être que Benoit XVI pourrait s'inspirer de cette condamnation radicale de l'Eglise et interdire de sacrements les français adhérents de l'UMP ?

icon_mrgreen icon_mrgreen icon_mrgreen

Edit : Je ne suis pas tombé si loin que ça. Benoit XVI a déjà pris position contre Sarkozy : http://www.lepost.fr/article/2010/08/22 ... -en-peut-p…

sarkonaute

dans le même temps:

Mgr Vingt-Trois : "il est difficile de nier qu’il y a un rapport entre l’immigration et la délinquance"
http://www.rtl.fr/fiche/5947819315/mesu ... -vingt-tro…

KALIKO · Message non lu par **KALIKO** » 23 août 2010, 06:00:00

Et le prêtre Lillois qui prie pour que ns ait une crise cardiaque...
Cherchons en coeur la séparation de l'Eglise et de l'Etat... Mais... hum... écarter l'une de l'autre, c'est prendre le risque de les voir se rapprocher à l'autre bout... (?!).

mps · Message non lu par **mps** » 23 août 2010, 08:27:00

Inimaginable ! icon_biggrin

Passe pour le cureton et sa charité universelle à géométrie variable ...

Mais j'ai entendu plus drôle : la Roumanie trouve que la France renie sa vocation de terre d'accueil et est "très fâchée" ! La paille et la poutre, parce que si les roms se ruent chez nous, C'est précisément en raison du comportement des autorités roumaines. Quoi ? Ce sale Sarko ne veut pas être l'hébergeur des cas sociaux roumains ? icon_biggrin

N'oublions pas non plus que ces quelques rapatriements sont faits sur base volontaire, et que les quelques capements démantelés sont tout à fait illégaux. En Belgique, le gouvernement démantèle bien des campings devenus résidentiels sans titres ni droits, et occupés uniquement par des belges de souche, sans que personne ne proteste (et je suppose que c'est pareil en France).

Les étrangers seraient-ils "tabous" ? Ou bien, comme c'est vraisemblable, tout le monde se tape des roms, mais certains trouvent là un nouveau prétexte anti sarkozien.

wesker · Message non lu par **wesker** » 23 août 2010, 13:57:00

Le souci est qu'en dépit de ces rodomontades qu inquiètent la communauté européenne, aucun acte concret, bien au contraire, c'est toujours vers la France que ces expulsés roumains, (les 179) envisagent de revenir une fois utilisé la somme significative qui leur a été remise.

En réalité, plutôt que de procèder à des expulsions illégales, c'est bien vers une renegociation de la liberté de circulation des ressortissants européens d'une part et du retablissement des contrôles aux frontières d'autres part qu'il faudrait agir....Cela ne necessite pas tant de fanfaronnades et de couinements.

En ce qui concerne les critiques du Vatican, elles sont ridicules et ne reflètent nullement la position de cet Etat à l'encontre des roms qu'il refuse de recevoir....Avant de donner des leçons, ces pays seraient inspirés de montrer l'exemple.

pwalagratter

Ce qui est vraiment, mais vraiment abject dans cette affaire qui commence à faire tache d'huile mondialement (on a les succès qu'on mérite) c'est que les Roms ramassent pour l'amalgame qui a été fait avec les incidents de St Aignan.
Allez donc réfléchir sereinement après sur un problème économique et historique si déjà les bases sont fausses.

En tout cas ce qui est amusant c'est de voir qu'Hortefeux vient de s'empresser de demander à rencontrer le Cardinal 23 (le 22 est occupé ?). Comme quoi le port de la soutane impressionne toujours autant icon_cool

wesker · Message non lu par **wesker** » 23 août 2010, 14:28:00

Je ne crois pas que le pouvoir cherche à expliquer et à permettre aux français de faire la différence entre roms, gens du voyage....L'amalgame et la desinformation permets au pouvoir de raconter ce qu'il veut

jim75 · Message non lu par **jim75** » 23 août 2010, 14:58:00

Il devrait avoir honte de lui, s'il devait prier pour la mort d'individus, il devrait plutôt prier pour la mort des responsables des exactions anti-chrétiens comme en Irak par exemple (je parle de celles contre les irakiens chrétiens).

pwalagratter

jim75 a écrit : Il devrait avoir honte de lui, s'il devait prier pour la mort d'individus, il devrait plutôt prier pour la mort des responsables des exactions anti-chrétiens comme en Irak par exemple (je parle de celles contre les irakiens chrétiens).

Donc il y a les bons irakiens et les autres. Comment Dieu peut il reconnaitre les bons lorsqu'une bombe explose dans un marché de Bagdad ?

jim75 · Message non lu par **jim75** » 23 août 2010, 15:27:00

pwalagratter a écrit :
jim75 a écrit :

Il devrait avoir honte de lui, s'il devait prier pour la mort d'individus, il devrait plutôt prier pour la mort des responsables des exactions anti-chrétiens comme en Irak par exemple (je parle de celles contre les irakiens chrétiens).

Donc il y a les bons irakiens et les autres. Comment Dieu peut il reconnaitre les bons lorsqu'une bombe explose dans un marché de Bagdad ?

Je voulais dire par là, les Irakiens chrétiens et non les américano-britanniques chrétiens. Pour souligner le fait que ces responsables s'attaquent à des habitants de leur pays juste car leur religion est différente pour essayer de les faire se convertir, ou sinon les tuer. Ce qui ne veut toutefois pas dire que c'est légitime selon moi de faire des exactions contre les anglo américains, mais je voulais juste préciser le fait qu'ils s'attaquent à des gens de leur propre pays.
Il ne s'agit pas des bombes dans les marchés, mais durant les fêtes religieuses chrétiennes, et/ou aux abords des églises et autres lieux chrétiens. Signifiant qu'ils visent bien une communauté en particulier.

Georges · Message non lu par **Georges** » 23 août 2010, 21:54:00

pwalagratter a écrit :Ce qui est vraiment, mais vraiment abject dans cette affaire qui commence à faire tache d'huile mondialement (on a les succès qu'on mérite) c'est que les Roms ramassent pour l'amalgame qui a été fait avec les incidents de St Aignan. Allez donc réfléchir sereinement après sur un problème économique et historique si déjà les bases sont fausses.

En tout cas ce qui est amusant c'est de voir qu'Hortefeux vient de s'empresser de demander à rencontrer le Cardinal 23 (le 22 est occupé ?). Comme quoi le port de la soutane impressionne toujours autant icon_cool

Surtout qu'à St Aignant, les personnes misent en causes étaient des Gitans d'origine française, des Français de souche, comme aime dire les droitistes.

KALIKO · Message non lu par **KALIKO** » 24 août 2010, 07:06:00

pwalagratter a écrit :
jim75 a écrit :Il devrait avoir honte de lui, s'il devait prier pour la mort d'individus, il devrait plutôt prier pour la mort des responsables des exactions anti-chrétiens comme en Irak par exemple (je parle de celles contre les irakiens chrétiens).

Donc il y a les bons irakiens et les autres. Comment Dieu peut il reconnaitre les bons lorsqu'une bombe explose dans un marché de Bagdad ?

Dieu est un fumeur de Havanne... et un bricoleur de bombes !

FIFE · Message non lu par **FIFE** » 24 août 2010, 08:56:00

Beaucoup de bruit pour rien : on les expulse, ils reviennent....
J'attends qu'on expulse plutôt les clandestins extra européens !

quoikicause

Georges a écrit :
pwalagratter a écrit :Ce qui est vraiment, mais vraiment abject dans cette affaire qui commence à faire tache d'huile mondialement (on a les succès qu'on mérite) c'est que les Roms ramassent pour l'amalgame qui a été fait avec les incidents de St Aignan. Allez donc réfléchir sereinement après sur un problème économique et historique si déjà les bases sont fausses.
En tout cas ce qui est amusant c'est de voir qu'Hortefeux vient de s'empresser de demander à rencontrer le Cardinal 23 (le 22 est occupé ?). Comme quoi le port de la soutane impressionne toujours autant icon_cool

Surtout qu'à St Aignant, les personnes misent en causes étaient des Gitans d'origine française, des Français de souche, comme aime dire les droitistes.

Un français de souche, il parle le manouche ou le Français ? Bon, ils sont tous Français de souche puisque l'on ne sait pas d'où ils viennent ! C'est comme lorsqu'un média parle d'un Ahmed ou autre en précisant qu'il est "parisien, strasbourgeois ou autre ! Cela situe de suite les choses hein !

wesker · Message non lu par **wesker** » 24 août 2010, 14:01:00

Expulser des personnes ou fermer des camps illégaux devant les caméras est chose aisée, pour le pouvoir en place...Mais filmer les retours et les témoignages de ceux qui reviennent est moins impressionnant....Or, l'objectif est d'orienter l'opinion, de lui faire croire que des mesures fortes sont prises et l'attitude de la gauche qui nous ressort la politique compassionnelle ne font qu'agrementer le mensonge.

Actu-Politique

Dieu aime les roms mais n'aime pas Sarkozy

Qui est en ligne