Un président de la république peut il faire ça ? (vidéo chez McFly et Carlito)

[Nombrilist]

Dit celui qui est convaincu que le Pastis pur l'a guéri du Covid.

[El Charco]

En fait j'ai un peu peur de cette dégradation de la parole public qui va de mal en pis.

Quelqu'un avait parlé plus tot de CHirac au salon de l'agriculture pour se donner l'image de proche du peuple.
Aujourd'hui c'est le concours d'anecdote avec des hommes sandwich du youtube game.
Demain c'est quoi, le président dans secret story ?

Vu la courbe, on y va tout droit ! (et franchement vu le niveau de la vidéo youtube, je dirais même qu'on est pas loin)

Je préfère encore ce qu'il a fait avant les européennes de 2019 quand il était allé chez Hugo Travers sur youtube pour une interview politique, ou même l'intervention de Jean Castex sur la chaine twitch de Samuel Etienne.
Au moins ça parle politique un minimum.

La ça me fait plutot penser à un culte de la personalité qui est tout sauf opportun, et que ce soit avec Obama, Macron ou Poutine c'est pareil.

[racaille]

La richesse des sociétés dans lesquelles règne le mode de production capitaliste apparaît comme une "gigantesque col­lection de Macrons", dont le Macron individuel serait la forme élémentaire. C'est pourquoi notre recherche commence par l'analyse de la macronie.

[johanono]

Cette affaire reste assez secondaire, mais force est de constater qu'en faisant le kéké avec des "youtubeurs", le président de la République ne contribue pas vraiment à rehausser le prestige de sa fonction.

[Baltorupec]

Quand Obama fait la même chose tout le monde trouve ça génial.

Oui et on a vu sur quel genre de personnage ça a débouché ensuite.

C'est juste la crétinisation de la politique en calant la politique sur la communication des talk-shows et autres divertissements.

La sacralité de la république, je m'en moque, mais je ne cautionne pas le fait que le politique devienne une vaste farce.

Il ne faudra juste pas pleurer quand dans 5 ans nous aurons des individus qui utiliseront l'excès comme mode de communication politique principal.

Le trumpisme est à mon sens l'aboutissement logique de la politique-spectacle. C'est un phénomène ancien mais qui s'accentue.

[racaille]

Oui et on a vu sur quel genre de personnage ça a débouché ensuite.

C'est juste la crétinisation de la politique en calant la politique sur la communication des talk-shows et autres divertissements.

La sacralité de la république, je m'en moque, mais je ne cautionne pas le fait que le politique devienne une vaste farce.

Il ne faudra juste pas pleurer quand dans 5 ans nous aurons des individus qui utiliseront l'excès comme mode de communication politique principal.

Le trumpisme est à mon sens l'aboutissement logique de la politique-spectacle. C'est un phénomène ancien mais qui s'accentue.

Je ne sais plus qui disait que le rôle du personnel politique, dans une société économique, était d'être une sorte d'agent d'ambiance toujours souriant. Macron est tout simplement parfait pour le job, meilleur même que Berlusconi. On est en plein dans le spectacle intégré que décrivait Debord en 88, faut se faire une raison

[johanono]

C'est quand même un abaissement du débat politique, et perso, j'ai du mal à l'admettre.

[Jeff Van Planet]

Moi j'aime ça. Oui c'est une façon racoleuse de dire que pour moi tout ce qui rabaisse la politique est un pas de plus vers la révélation au commun des mortels que la politique a besoin de nous mais que nous n'avons pas besoin de la politique.

Bref, pour moi on est sur la bonne voie.

[Baltorupec]

Je ne sais plus qui disait que le rôle du personnel politique, dans une société économique, était d'être une sorte d'agent d'ambiance toujours souriant. Macron est tout simplement parfait pour le job, meilleur même que Berlusconi. On est en plein dans le spectacle intégré que décrivait Debord en 88, faut se faire une raison

J'ai du mal à croire aux fatalités de l'histoire.

Je ne pense pas qu'il y ait un réel retour en arrière possible, mais la démocratie spectacle s'anéantira elle même, du moins je le suppose.

La politique a tendance à se calquer sur le média dominant, il fut un temps l'écriture, puis la radio, les journaux, pour enfin passer à la télévision. Aujourd'hui nous passons au memes, des informations très courtes virales, il y a bien sûr le meme en lui même mais aussi le retweet et autre choses comme cela. D'ailleurs des mouvements comme Metoo, BLM sont très mematique et trouvent leur origine dans ces memes.

Il s'agit d'un fractionnement de la pensée à sa particule la plus élémentaire, même pas une phrase. Et je pense que ce fractionnement de la pensée sera délétère.

[Baltorupec]

Moi j'aime ça. Oui c'est une façon racoleuse de dire que pour moi tout ce qui rabaisse la politique est un pas de plus vers la révélation au commun des mortels que la politique a besoin de nous mais que nous n'avons pas besoin de la politique.

Bref, pour moi on est sur la bonne voie.

Je pense au contraire que c'est très grave. Pas cette vidéo elle même, mais je suppose que cela mènera à une hystérisation de la politique, dominé par des phénomènes viraux très courts mais très viraux, qui tendra d'excès de plus en plus violents, semant à terme des troubles très profonds sociétalement;

Je peux me tromper.

[Yakiv]

Moi j'aime ça. Oui c'est une façon racoleuse de dire que pour moi tout ce qui rabaisse la politique est un pas de plus vers la révélation au commun des mortels que la politique a besoin de nous mais que nous n'avons pas besoin de la politique.

Bref, pour moi on est sur la bonne voie.

Il faudra que tu nous précises ce que tu entends par "la politique". Car c'est comme pour "la France", je pense qu'on a pas les mêmes définitions.

[Jeff Van Planet]

Moi j'aime ça. Oui c'est une façon racoleuse de dire que pour moi tout ce qui rabaisse la politique est un pas de plus vers la révélation au commun des mortels que la politique a besoin de nous mais que nous n'avons pas besoin de la politique.

Bref, pour moi on est sur la bonne voie.

Il faudra que tu nous précises ce que tu entends par "la politique". Car c'est comme pour "la France", je pense qu'on a pas les mêmes définitions.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... ique/62189

Ton tour maintenant.

[Jeff Van Planet]

Moi j'aime ça. Oui c'est une façon racoleuse de dire que pour moi tout ce qui rabaisse la politique est un pas de plus vers la révélation au commun des mortels que la politique a besoin de nous mais que nous n'avons pas besoin de la politique.

Bref, pour moi on est sur la bonne voie.

Je pense au contraire que c'est très grave. Pas cette vidéo elle même, mais je suppose que cela mènera à une hystérisation de la politique, dominé par des phénomènes viraux très courts mais très viraux, qui tendra d'excès de plus en plus violents, semant à terme des troubles très profonds sociétalement;

Je peux me tromper.

Si les phénomènes sont de plus en plus court et de plus en plus clivants, alors de plus en plus de gens vont s'en désintéresser.
Les gens ont des vies, ont des travail des enfants, parfois des personnes malades dans leurs familles à s'occuper. La majorité des gens ne peuvent pas passer leurs vies à la recherche du derniers petit clash à deux balles.
Les gens occupés se sentent largués par la vitesse des sujets et leurs insignifiance et finissent par se détourner de la politique.

Ce qui, pour moi, est une bonne chose.

[Yakiv]

Moi j'aime ça. Oui c'est une façon racoleuse de dire que pour moi tout ce qui rabaisse la politique est un pas de plus vers la révélation au commun des mortels que la politique a besoin de nous mais que nous n'avons pas besoin de la politique.

Bref, pour moi on est sur la bonne voie.

Il faudra que tu nous précises ce que tu entends par "la politique". Car c'est comme pour "la France", je pense qu'on a pas les mêmes définitions.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... ique/62189

Ton tour maintenant.

Pour moi, la politique est avant tout la recherche du bien commun. En débattant des sujets de société sur ce forum, nous faisons déjà de la politique.

Vu le renvoi aux définitions Larousse, je pense que tu te réfères plutôt à la "technocratie" politique, aux institutions, etc.
Et si j'ai bien compris, tu penses que le peuple n'en a pas besoin (?)
C'est quoi le modèle alternatif alors pour toi ?

[Baltorupec]

Si les phénomènes sont de plus en plus court et de plus en plus clivants, alors de plus en plus de gens vont s'en désintéresser.
Les gens ont des vies, ont des travail des enfants, parfois des personnes malades dans leurs familles à s'occuper. La majorité des gens ne peuvent pas passer leurs vies à la recherche du derniers petit clash à deux balles.
Les gens occupés se sentent largués par la vitesse des sujets et leurs insignifiance et finissent par se détourner de la politique.

Ce qui, pour moi, est une bonne chose.

Je me blase de la politique moi même, mais en même temps, je me rends compte que je ne lis pas assez, je n'approfondis pas assez mes connaissances en économie et d'autres sujets. Nous portons notre propre responsabilité dans la dégradation de la politique. Maintenant je suis quelqu'un qui a une facilité pour l'apprentissage et l'étude, donc je me rends bien compte que je ne peux pas demander à tout le monde ce pour quoi j'ai des facilités évidentes.

La politique reste quelque chose d'important, et je ne pense pas que s'en désintéresser soit une solution. Les décisions des politiques ont des impacts profonds dans nos vies et même à l'étranger (au Mali par exemple).

Effectivement, je n'arrive plus à m'intéresser aux logiques mesquines de partis, aux histoires crétines de droite et de gauche, "c'est moi le gentil et toi le méchant", mais pourtant s'en désintéresser revient à laisser aux dominants les coudées franches.