Mais n'importe quoi. Heureusement que le ridicule ne tue pas, vous reprenez vraiment les éléments de langage de la Macronie à la lettre.Papibilou a écrit : ↑19 juil. 2022, 23:38:54Son gazouillis était il totalement hors sujet quand elle qualifie Borne de rescapée alors qu'elle sait que me père de Borne à survécu aux camps pour se suicider plus tard ?johanono a écrit : ↑
Mathilde Panot s'est défendue en affirmant qu'elle n'a jamais accusé Macron d'être pétainiste. Fort bien. Mais alors son gazouillis est totalement hors-sujet.
Opposition constructive ou immobilisme ?
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
ben c'est normal pour un macronien ....
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Expliquez moi mon erreur. Si vous voulez dire comme l'a prétendu Mme Panot que, vu la défaite aux législatives elle aurait du sauter, c'est un peu gros et comme sa remarque intervient après le discours de politique générale de Borne au cours duquel elle a rappelé ces faits concernant son père ...Camille a écrit : ↑20 juil. 2022, 11:41:55Mais n'importe quoi. Heureusement que le ridicule ne tue pas, vous reprenez vraiment les éléments de langage de la Macronie à la lettre.Papibilou a écrit : ↑19 juil. 2022, 23:38:54Son gazouillis était il totalement hors sujet quand elle qualifie Borne de rescapée alors qu'elle sait que me père de Borne à survécu aux camps pour se suicider plus tard ?johanono a écrit : ↑
Mathilde Panot s'est défendue en affirmant qu'elle n'a jamais accusé Macron d'être pétainiste. Fort bien. Mais alors son gazouillis est totalement hors-sujet.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
C'est complètement tiré par les cheveux si vous voulez mon avis, et c'est même assez désolant de voir la majorité instrumentaliser la Shoah pour des polémiques politiciennes à deux sous. À ce tarif-là, les mots "pyjama" et "étoile" pourront à leur tour être interprétés comme de l'antisémitisme caché s'ils sont un jour prononcés dans l'hémicycle.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Au passage, on débat pour savoir si l'opposition est constructive ou non, mais on pourrait se demander si la majorité l'est aussi. Ayant regardé un certain nombre de débats dans l'hémicycle, je note peu de prises de parole des députés macronistes, et encore moins d'amendements. Ce qui me renforce dans l'idée que ce sont des députés Playmobil qui votent les textes du gouvernement, touchés par la grâce du président, sans même tenter d'y apporter leur touche. Heureusement aujourd'hui il ne leur suffit plus de lever la main pour que le texte soit voté.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Ce qui a toujours été un peu le cas de la majorité législative depuis la 5ème république.Camille a écrit : ↑21 juil. 2022, 14:44:13Au passage, on débat pour savoir si l'opposition est constructive ou non, mais on pourrait se demander si la majorité l'est aussi. Ayant regardé un certain nombre de débats dans l'hémicycle, je note peu de prises de parole des députés macronistes, et encore moins d'amendements. Ce qui me renforce dans l'idée que ce sont des députés Playmobil qui votent les textes du gouvernement, touchés par la grâce du président, sans même tenter d'y apporter leur touche. Heureusement aujourd'hui il ne leur suffit plus de lever la main pour que le texte soit voté.
- les orteils
- Messages : 5612
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Le Président est le premier défenseur de l'intérêt du pays. Il n'est pas là pour cliver. Qu'il choisisse les partis avec lesquels il souhaite établir une coalition se conçoit, mais qu'il écarte des formations de la concertation en vue de proposer des textes n'est pas acceptable. Son rôle est de proposer, à chaque formation de se déterminer en participant ou pas à l'élaboration des textes. Ensemble met trop de barrières d'emblée, il faut laisser ouvertes les discussions, on tranche en commission ou en séance.
Ensemble et Nupes (motion de censure à priori) sont clivants tandis que LR et le RN jouent plus ou moins le jeu. Il est dommage que ce soit la droite qui donne l'image de construire et le parti qui risque encore de tirer les marrons du jeu est celui de MLP.
Ensemble et Nupes (motion de censure à priori) sont clivants tandis que LR et le RN jouent plus ou moins le jeu. Il est dommage que ce soit la droite qui donne l'image de construire et le parti qui risque encore de tirer les marrons du jeu est celui de MLP.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Objectivement, c'est pire avec la Macronie. Après, je suis trop jeune pour avoir connu les législatures avant les années 2000 mais jusqu'en 2017, les partis au gouvernement avaient une culture parlementaire, avec des grandes figures en interne qui essayaient de faire entendre leur voix.Yakiv a écrit : ↑21 juil. 2022, 19:54:20Ce qui a toujours été un peu le cas de la majorité législative depuis la 5ème république.Camille a écrit : ↑21 juil. 2022, 14:44:13Au passage, on débat pour savoir si l'opposition est constructive ou non, mais on pourrait se demander si la majorité l'est aussi. Ayant regardé un certain nombre de débats dans l'hémicycle, je note peu de prises de parole des députés macronistes, et encore moins d'amendements. Ce qui me renforce dans l'idée que ce sont des députés Playmobil qui votent les textes du gouvernement, touchés par la grâce du président, sans même tenter d'y apporter leur touche. Heureusement aujourd'hui il ne leur suffit plus de lever la main pour que le texte soit voté.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Aurore Bergé a reconnu ce matin que l'attitude constructive du RN diabolisait la Nupes qui se caractérisait de plus en plus comme des trublions et un refus de construire.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
On s'en fout des éléments de langage d'Aurore Bergé. Il suffit de regarder les débats en séance plénière et en commission ou même de lire les tweets de LCP pour voir que c'est faux.
Aurore Bergé vient de la droite, je peux comprendre qu'elle préfère les amendements du RN que ceux de la NUPES.
Aurore Bergé vient de la droite, je peux comprendre qu'elle préfère les amendements du RN que ceux de la NUPES.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
La nupes fait plaisir à ses militants mais celle est en train de perdre des sympathisants à force de discours incohérents. Et le RN en profite.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Je pense que MLP a tout compris (juste gu*** et créer de la polémique stérile sur tout et rien à la mode LFI, c'est mignon, mais ça sert à rien) si le RN passe pas la prochaine fois, je comprends plus rien...
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Il y a un fait, c'est le projet de loi pouvoir d'achat qui a été voté par tous sauf la Nupes.
C'est un peu à l'image de l'opposition radicale qu'entend prendre la Nupes.
Et ça semble un jeu politicien car je doute que sur ce projet de loi en particulier, les gens de la Nupes considèrent que les mesures votées vont réellement dans le mauvais sens.
C'est un peu à l'image de l'opposition radicale qu'entend prendre la Nupes.
Et ça semble un jeu politicien car je doute que sur ce projet de loi en particulier, les gens de la Nupes considèrent que les mesures votées vont réellement dans le mauvais sens.
Re: Opposition constructive ou immobilisme ?
Je distingue beaucoup LFI des autres...et j'espère que socialistes et écolos vont se sortir de ce piège.Yakiv a écrit : ↑22 juil. 2022, 11:54:04Il y a un fait, c'est le projet de loi pouvoir d'achat qui a été voté par tous sauf la Nupes.
C'est un peu à l'image de l'opposition radicale qu'entend prendre la Nupes.
Et ça semble un jeu politicien car je doute que sur ce projet de loi en particulier, les gens de la Nupes considèrent que les mesures votées vont réellement dans le mauvais sens.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré