Opposition constructive ou immobilisme ?

Venez discuter de l'actualité politique.
En ligne
Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16563
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Opposition constructive ou immobilisme ?

Message non lu par Yakiv » 22 juil. 2022, 12:03:46

Nolimits a écrit :
22 juil. 2022, 11:56:28
Yakiv a écrit :
22 juil. 2022, 11:54:04
Il y a un fait, c'est le projet de loi pouvoir d'achat qui a été voté par tous sauf la Nupes.
C'est un peu à l'image de l'opposition radicale qu'entend prendre la Nupes.
Et ça semble un jeu politicien car je doute que sur ce projet de loi en particulier, les gens de la Nupes considèrent que les mesures votées vont réellement dans le mauvais sens.
Je distingue beaucoup LFI des autres...et j'espère que socialistes et écolos vont se sortir de ce piège.
Sur ce vote, on a précisément :
  • Nupes / LFI (75) = 74 CONTRE
  • Nupes / GDR (22) = 18 CONTRE - 4 ABS
  • Nupes / EELV (23) = 21 CONTRE
  • Nupes / PS (31) = 3 CONTRE - 17 ABS
  • LR (62) = 54 POUR
  • RN (89) = 78 POUR

Avatar du membre
merlin
Messages : 4214
Enregistré le : 31 juil. 2012, 21:01:54
Localisation : BREIZH

Re: Opposition constructive ou immobilisme ?

Message non lu par merlin » 22 juil. 2022, 12:08:56

Nolimits a écrit :
22 juil. 2022, 11:56:28
Yakiv a écrit :
22 juil. 2022, 11:54:04
Il y a un fait, c'est le projet de loi pouvoir d'achat qui a été voté par tous sauf la Nupes.
C'est un peu à l'image de l'opposition radicale qu'entend prendre la Nupes.
Et ça semble un jeu politicien car je doute que sur ce projet de loi en particulier, les gens de la Nupes considèrent que les mesures votées vont réellement dans le mauvais sens.
Je distingue beaucoup LFI des autres...et j'espère que socialistes et écolos vont se sortir de ce piège.
Moi pas.
Le vrai piège serait de dire amen au renaissant.
Je trouve très bien que le FN tape sur la nupes et les traite d'ayatollahs verts.
Les imbéciles qui croyaient aux discours lepénistes (traduire : émis par la famille le pen) vont aller de surprise en surprise en découvrant que que ceux qui critiquaient outrancièrement l'UMPS au point d'en faire leur unique cheval de bataille en font maintenant partie.
Si je me trompe ... hé bien on finira cramés par les canicules et en se prosternant devant le dieu argent, et en accusant les arabes de tous les maux comme d'hab. Sauf pour les gros riches qui préparent leur repli depuis longtemps ...

Avatar du membre
Camille
Messages : 4150
Enregistré le : 23 avr. 2020, 13:45:48

Re: Opposition constructive ou immobilisme ?

Message non lu par Camille » 22 juil. 2022, 12:11:48

La mesure phare de ce projet de loi sur le pouvoir d'achat c'est le triplement de la prime Macron, qui n'est versée qu'au bon vouloir de certaines entreprises. Je peux comprendre qu'on refuse cette disposition.

Il y a quelques bonnes mesures mais secondaires comme la déconjugalisation de l'AAH, qui a été votée à la quasi-unanimité (seul un député proche d'Edouard Philippe a voté contre...).
Mais il y a aussi beaucoup de quasi-cavaliers législatifs du gouvernement comme la construction d'un terminal gazier, la réouverture de centrales à charbon... Etant donné que les articles ont été votés, il n'est possible de s'y opposer qu'en votant contre tout le projet de loi.

Il y a même un amendement de Bayou (EELV) autorisant l'utilisation de l'huile de friture usagée comme carburant qui a été adopté avec un avis favorable du gouvernement. Cela a sans doute un intérêt écologique et économique, mais c'est pour montrer que ce projet de loi comptait tout et n'importe quoi.

(Source)

En ligne
Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16563
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Opposition constructive ou immobilisme ?

Message non lu par Yakiv » 22 juil. 2022, 12:17:01

Camille a écrit :
22 juil. 2022, 12:11:48
La mesure phare de ce projet de loi sur le pouvoir d'achat c'est le triplement de la prime Macron, qui n'est versée qu'au bon vouloir de certaines entreprises. Je peux comprendre qu'on refuse cette disposition.

Il y a quelques bonnes mesures mais secondaires comme la déconjugalisation de l'AAH, qui a été votée à la quasi-unanimité (seul un député proche d'Edouard Philippe a voté contre...).
Mais il y a aussi beaucoup de quasi-cavaliers législatifs du gouvernement comme la construction d'un terminal gazier, la réouverture de centrales à charbon... Etant donné que les articles ont été votés, il n'est possible de s'y opposer qu'en votant contre tout le projet de loi.

Il y a même un amendement de Bayou (EELV) autorisant l'utilisation de l'huile de friture usagée comme carburant qui a été adopté avec un avis favorable du gouvernement. Cela a sans doute un intérêt écologique et économique, mais c'est pour montrer que ce projet de loi comptait tout et n'importe quoi.

(Source)
Il y a surtout l'augmentation de 4% de nombreuses aides sociales, des pensions de retraite ainsi qu'une augmentation anticipée des APL.
Je reste vraiment très dubitatif sur le choix de considérer que ce projet est pire que rien du point de vue social.

Avatar du membre
merlin
Messages : 4214
Enregistré le : 31 juil. 2012, 21:01:54
Localisation : BREIZH

Re: Opposition constructive ou immobilisme ?

Message non lu par merlin » 22 juil. 2022, 12:22:08

il n'est pas pire que rien. Il est juste pire qu'un blocage qui aurait forcé le petit nerveux trépignant à faire plus de concessions.

Avatar du membre
Camille
Messages : 4150
Enregistré le : 23 avr. 2020, 13:45:48

Re: Opposition constructive ou immobilisme ?

Message non lu par Camille » 22 juil. 2022, 12:24:12

Yakiv a écrit :
22 juil. 2022, 12:17:01
Camille a écrit :
22 juil. 2022, 12:11:48
La mesure phare de ce projet de loi sur le pouvoir d'achat c'est le triplement de la prime Macron, qui n'est versée qu'au bon vouloir de certaines entreprises. Je peux comprendre qu'on refuse cette disposition.

Il y a quelques bonnes mesures mais secondaires comme la déconjugalisation de l'AAH, qui a été votée à la quasi-unanimité (seul un député proche d'Edouard Philippe a voté contre...).
Mais il y a aussi beaucoup de quasi-cavaliers législatifs du gouvernement comme la construction d'un terminal gazier, la réouverture de centrales à charbon... Etant donné que les articles ont été votés, il n'est possible de s'y opposer qu'en votant contre tout le projet de loi.

Il y a même un amendement de Bayou (EELV) autorisant l'utilisation de l'huile de friture usagée comme carburant qui a été adopté avec un avis favorable du gouvernement. Cela a sans doute un intérêt écologique et économique, mais c'est pour montrer que ce projet de loi comptait tout et n'importe quoi.

(Source)
Il y a surtout l'augmentation de 4% de nombreuses aides sociales, des pensions de retraite ainsi qu'une augmentation anticipée des APL.
Je reste vraiment très dubitatif sur le choix de considérer que ce projet est pire que rien du point de vue social.
S'il n'y avait pas ces cavaliers législatifs sur les centrales à charbon et terminaux gaziers, j'aurais été d'accord avec toi, et j'espère que le Conseil Constitutionnel les retoquera.

Papibilou
Messages : 12291
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Opposition constructive ou immobilisme ?

Message non lu par Papibilou » 22 juil. 2022, 18:39:37

Yakiv a écrit :
22 juil. 2022, 12:03:46
Nolimits a écrit :
22 juil. 2022, 11:56:28
Yakiv a écrit :
22 juil. 2022, 11:54:04
Il y a un fait, c'est le projet de loi pouvoir d'achat qui a été voté par tous sauf la Nupes.
C'est un peu à l'image de l'opposition radicale qu'entend prendre la Nupes.
Et ça semble un jeu politicien car je doute que sur ce projet de loi en particulier, les gens de la Nupes considèrent que les mesures votées vont réellement dans le mauvais sens.
Je distingue beaucoup LFI des autres...et j'espère que socialistes et écolos vont se sortir de ce piège.
Sur ce vote, on a précisément :
  • Nupes / LFI (75) = 74 CONTRE
  • Nupes / GDR (22) = 18 CONTRE - 4 ABS
  • Nupes / EELV (23) = 21 CONTRE
  • Nupes / PS (31) = 3 CONTRE - 17 ABS
  • LR (62) = 54 POUR
  • RN (89) = 78 POUR
Tiré d'un sondage paru récemment:
les sympathisants LFI souhaitent majoritairement (55 %) que les députés d’opposition soient dans une posture de rejet, quand les sympathisants PS (82 %) et EELV (82 %) souhaitent très largement que l’on recherche le compromis avec le gouvernement.

https://information.tv5monde.com/info/p ... let-465318

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré