La nature a rendu la reproduction agréable parce que si c'était comme tondre la pelouse ou faire la vaisselle il n'y aurait pas de problèmes de surpopulation !Yakiv a écrit : ↑17 juil. 2022, 21:47:00Si tu te bases uniquement sur la fonction de reproduction, alors la contraception est contre-nature, la sodomie et la fellation hétéro sont contre-nature, les rapports sexuels durant les règles sont contre-nature, etc, etc.
Bref, la seule sexualité naturelle devient alors celle qui permet la reproduction. Au fond, c'est une vision très religieuse des rapports sexuels même si tu t'en défends. Par contre, tu ne peux pas prétendre que seule l'homosexualité serait contre-nature, c'est hypocrite.
La sexualité humaine ne fait qu'exploiter au mieux cette notion de plaisir, de même que la contraception qui permet d'avoir des relations sexuelles en s'affranchissant de la procréation, qui suppose ainsi que tu as dû l'apprendre à l'école un mâle et une femelle. Etre attiré par le même sexe est donc contre nature. Et alors ?
Je t'ai répondu en évoquant le libre arbitre de chacun. Qui s'octroierait le droit de généraliser ?
Je n'abandonne rien du tout, je ne sais pas quel autre terme conviendrait mieux, et toi non plus d'ailleurs. J'attends toujours tes propositions.
Il y a de multiples différences, anomalies (choisis le terme qui te semble pertinent...) Utiliserais-tu les mêmes adjectifs (inférieur, indésirable etc.) ?
Pour toi la perception de la différence homosexuelle conduit au rejet. Et toutes les autres différences ? Soit la différence quelle qu'elle soit vaut rejet, soit tu isoles l'homosexualité et tu en reviens au contre nature.
J'ai répondu ci-dessus pour les termes en attendant que tu trouves mieux. Que les homosexuels n'apprécient pas, publiquement et pour la majorité d'entre eux le contre nature c'est une évidence, surtout si ce n'est pas explicité : c'est dommage car ça revient à rendre caduques les arguments conduisant précisément au rejet, à savoir le vice, la perversion etc. C'est donc un mal pour un bien, faire cesser l'homophobie suppose deux conditions : que les homosexuels n'attendent pas que ça vienne seulement de la société mais qu'ils soient parti prenante, et qu'ils soient conscients de la réalité : je me répète encore mais on ne surmonte pas une difficulté en esquivant a nature.Yakiv a écrit : ↑17 juil. 2022, 21:47:00Comme dit plus haut, tu as associé homosexualité à maladie / handicap / anomalie / contre-nature.
Ça fait beaucoup.
Très honnêtement, si tu te fais lire depuis le début de ce fil par des homosexuels, je crois que tu en trouveras vraiment très très très très peu qui ne souffriraient pas de tes propos.
les orteils a écrit : ↑17 juil. 2022, 19:26:01Je pense que les gens qui font l'autruche ne sont pas à même de lutter contre la pression sociale parce qu'il faut dire la vérité.
Tu ne sais pas ce qu'endure un enfant de la part des autres : le garçon qui joue toujours avec les filles ou le contraire, sans parler de toute la gestuelle empruntée parfois au sexe opposé. Cette souffrance dure au moins jusqu'à l'adolescence.
Tu n'as justement pas l'air d'avoir intégré toute la période de croissance que j'ai rappelée du coup.
Et réciproquement !