L'étau SEMBLE se resserrer autour d'E. woerth

[2ab]

woerth ne ment jamais...il a juste de jolis lapsus, moins sexuels que ceux de rachida toutefois, obsédée par le blowjob (comme moyen de promotion?)


http://www.dailymotion.com/video/xduc5f ... oerth_news

[racaille]

il n'arrivera rien à woerth car la france n'est pas l'angleterre....
courroye de transmission, nommé par sarko contre l'avis du CSM, veille au grain...
neuillygate (appartement de sarko) : classé
karachigate (balladur, sarko) : classé
affaire woerth-bettencourt-césar-wildenstein-peugeot-hippodrome de chantilly : classées 

Et après il y en a qui osent dire que les fonctionnaires ne branlent rien de la journée. Cette petite liste tend à prouver au contraire que certains fonctionnaires ont un sens inné du zèle.

[mps]

Allons, cesse de touiller dans les excréments.

Pour l'appart de Neully, par exemple,ila été démontré que S avait eu une ristourne  de 30.000 €. Compte tenu de la valeur probable de l'appartement,cela fait environ 3 %.

Connais-tu un seul achat immobilier qui n'obtienne pas ce genre de remise sur le "prix annoncé". C'est même plutôt mal négocié.

Mais si, quand on discute d'un sujet, et qu'on croit avoir démonté la vanne, tu reviens comme un disque qui n'enregistre rien, le forum n'est plus unlieu d'échanges, mais simplement une manière de faire du bruit. 

[racaille]

"Excréments", tu as parfaitement raison MPS. Tout ce que Sarko touche se transforme en me....

A priori sur ce forum on ne demande pas que ces affreux soient condamnés coûte que coûte mais que la justice fasse son boulot dans la transparence afin de mettre fin au doute. Tu dis toi-même plus haut que seule la désignation d'un juge d'instruction dans l'affaire Woerth permettrait à ce dernier de se défendre et de faire éclater son innocence, et pourtant ni Courroye ni MAM ne veulent l'aider à se disculper aux yeux des français. Comment expliquer cela ?

[El Fredo]

Pour l'appart de Neully, par exemple,ila été démontré que S avait eu une ristourne  de 30.000 €. Compte tenu de la valeur probable de l'appartement,cela fait environ 3 %.

Connais-tu un seul achat immobilier qui n'obtienne pas ce genre de remise sur le "prix annoncé". C'est même plutôt mal négocié.

Sauf quand le bénéficiaire de la ristourne est aussi le maire de la commune qui délivre les permis de construire. Je ne sais pas comment ça se passe en Belgique mais en France ça s'appelle une prise illégale d'intérêt.

[Golgoth]

Tout ça est à vomir...

[pwalagratter]

Une bonne promenade digestive samedi après-midi, et ça ira beaucoup mieux tu verras.

Et c'est encore lui qui le dit le mieux :

 :

   

[El Fredo]

A priori sur ce forum on ne demande pas que ces affreux soient condamnés coûte que coûte mais que la justice fasse son boulot dans la transparence afin de mettre fin au doute. Tu dis toi-même plus haut que seule la désignation d'un juge d'instruction dans l'affaire Woerth permettrait à ce dernier de se défendre et de faire éclater son innocence, et pourtant ni Courroye ni MAM ne veulent l'aider à se disculper aux yeux des français. Comment expliquer cela ?

+1000

[mareaction]

L'opération menée contre Eric Woerth est symptomatique du manque total de solutions politiques au problème des retraites du parti socialiste. A défaut de proposer un plan concret et réaliste pour résoudre la question financière que posera en 2018 le paiment des pensions, les socialistes orchestrent tout ce tapage autour du ministre chargé de la question ! En 2018, si on persiste à garder le système actuel (retraite à 60/65 ans) on ne pourra plus payer de retraite du tout !
Tous les économistes sèrieux en sont d'accord, qu'ils soient de droite ou de gauche.
Alors garder l'âge de départ à la retraite à 60 ans et "faire payer les riches" est une solution absurde, parcequ'elle ne permettrait de renflouer les caisses que ponctuellement ! Car les "riches" ne vont pas accepter de servir de vaches à lait deux fois de suite, où alors comme je l'ai dit ils sont c... et masos !
Alors on s'imagine que si Woerth s'en va, le problème est réglé ! Pitoyable !

Enfin une personne qui est réaliste! c'est comme ceux qui demandent la démission de M.ACOYER, ils essaient de toutes les façons de faire échouer une réforme pourtant indispensable, en gros ils voudraient que le Gouvernement retire la loi, ce qu'il ne fera pas, trop conscient que si rien n'est fait dans pas 10 ans, il n'y aurait plus de retraite! et je trouve par contre que le Gouvernement a eu tord de ne pas en profiter pour mettre tous les régimes spéciaux et les régimes privés, au même niveau! cotisations, bases, calcul, annuités!

[mareaction]

1. J'ose espérer que l'affaire woerth continuera après le vote final de la contre-réforme des retraites... Etant donné que les responsabilités du PS dans cette affaire sont nulles, je ne vois vraiment pas pourquoi il en irait autrement. 2. Je suis désolé de te contredire mais tous les économistes "sérieux" ne sont pas unanimes sur le bienfondé de la solution libérale pour laquelle a opté le gouvernement UMP. Il ne suffit pas de réciter en boucle les élements de langage de X. Bertrand pour en faire une vérité absolue.

3. Les "riches", en personne, ne sont pas la seule piste alternative à étudier. Même Sarko a évoqué hier ( dans le contexte de sa politique extérieure - la possibilité de taxer les transactions financières ; alors pourquoi ne pas s'autoriser à penser que ce type de taxation du capital puisse participer au financement des retraites ? Je ne suis pas un expert sur la question, loin de là, mais j'estime que se cramponner à la seule solution de l'allongement de la durée de cotisation relève de la paresse intellectuelle au mieux, de l'intention de nuire au pire. C'est d'un dogmatisme psycho-rigide absolu.

Tous les pays industrialisés européens sont donc d'un "dogmatisme psycho-rigide absolu" !

Quand au PS, qui serait "innocent" de ce tapage médiatico-politicien, permet moi d'en rigoler ! Qui manipule l'information en France ? Qu manipule les syndicats ? L'UMP ?

8% seulement des journalistes ne sont pas de gauche! l'info est gauchiste et manipulée par les gauchistes! mais ils devraient faire attention au retour de baton, car il risque de leur faire très mal! parceque critiquer, diffamer, salir, n'est pas un programme, ni une très jolie façon d'agir! et ils risquent de le payer très cher en 2012! car ils s'y voient déjà, (comme en 2002 et 2007) mais les jeux sont loin d'être faits! tous les Electeurs, ne sont pas des idiots, et ne se laissent pas influencer par TROP de cancans, d'histoires, qui bien souvent n'accoucheront que d'une souris! comme bien souvent d'ailleurs!

[lancelot]

L'opération menée contre Eric Woerth est symptomatique du manque total de solutions politiques au problème des retraites du parti socialiste. A défaut de proposer un plan concret et réaliste pour résoudre la question financière que posera en 2018 le paiment des pensions, les socialistes orchestrent tout ce tapage autour du ministre chargé de la question ! En 2018, si on persiste à garder le système actuel (retraite à 60/65 ans) on ne pourra plus payer de retraite du tout !
Tous les économistes sèrieux en sont d'accord, qu'ils soient de droite ou de gauche.
Alors garder l'âge de départ à la retraite à 60 ans et "faire payer les riches" est une solution absurde, parcequ'elle ne permettrait de renflouer les caisses que ponctuellement ! Car les "riches" ne vont pas accepter de servir de vaches à lait deux fois de suite, où alors comme je l'ai dit ils sont c... et masos !
Alors on s'imagine que si Woerth s'en va, le problème est réglé ! Pitoyable !

Enfin une personne qui est réaliste! c'est comme ceux qui demandent la démission de M.ACOYER, ils essaient de toutes les façons de faire échouer une réforme pourtant indispensable, en gros ils voudraient que le Gouvernement retire la loi, ce qu'il ne fera pas, trop conscient que si rien n'est fait dans pas 10 ans, il n'y aurait plus de retraite! et je trouve par contre que le Gouvernement a eu tord de ne pas en profiter pour mettre tous les régimes spéciaux et les régimes privés, au même niveau! cotisations, bases, calcul, annuités!

En quoi la démission d'accoyer empêcherait la réforme des retraites, elle est déjà votée .... cela n'a aucun rapport avec le sujet faudrait pas tout mélanger....

au secours, la droite la plus bête du monde revient ....

Pour ta gouverne, taréaction, c'est la première fois qu'un pdt de l'assemblée bafoue les règles de la chambre et qu'il s'arroge le droit (qu'il n'a pas) de réduire le temps de parole de l'opposition. Et après cela tu viens nous faire des leçons de morale ?

Mais vous vous prenez pour qui les droitistes ? même miterrand , que vous haissez n'a jamais intéféré sur des débats au parlement et jamais un pdt de cette même assemblée n'aurait osé faire ce que accoyer a fait.

Si les élus, au plus haut sommet ne respectent pas les intitutions et la loi, ne vous étonnez pas que les citoyens ne le fassent pas non plus.

On aura tout vu sous cette législature :

un nabot qui dit aux français de se serrer la ceinture mais qui triple son salaire
un parti qui détourne la loi électorale en créant des dizaines de faux partis pour récolter du fric
un pdt qui tente de caser ses rejetons foireux a des postes clefs
un ministre qui pense que la france lui appartient et qui vend des hippodromes (au 1/10eme du prix)et des forets a des potes de sa femme soudainement prise de passion pour le cheval (son mari aurait il des insuffisances ?)
un ministre, le même, qui case sa gonzesse chez l'un des plus gros fraudeurs de France ...
un pdt qui décrète qu'une race (les roms) doit gicler fissa ...
des députés qui annoncent aux français qu'ils vont travailler plus pour gagner moins, mais plus longtemps et qui se votent une retraite dorée vu la pénibilité de leur taff.
 Bon je pourrais continuer longtemps, mais la liste serait trop longue ....

 

8% seulement des journalistes ne sont pas de gauche! l'info est gauchiste et manipulée par les gauchistes! mais ils devraient faire attention au retour de bâton, car il risque de leur faire très mal! parce que critiquer, diffamer, salir, n'est pas un programme, ni une très jolie façon d'agir!

La excuse moi de te le dire, mais c'est de la bouillie .... ou si tu préfères de la propagande. A qui appartiennent les journaux ? qui s'affiche façon bling bling avec les patrons de presse ? qui menace les journalistes qui ne font pas de courbettes ?

Toujours le même, le petit, avec son cortège de lèche culs qui risquent fort de se retrouver au chomedu pour de bon et sans roue de secours façon chirac qui avait créé des emplois fictifs pour tous les battus, car si vous perdez, vu que vous avez déja perdu les municipales, les cantonales, les régionales et par voie de conséquence le sénat (mécaniquement et sans doute pour la première fois), vous allez vous retrouver en slip  à chanter la carioca au fond de la rade de brest.

[Eva]

+1000 Lancelot

[wesker]

Au delà du cas Eric Woerth qui est le symbole de la caste politique, c'est l'image de la politique qui en est totalement pénalisée...Les français constatent chaque jour que ceux qui nous imposent la regression se montrent incapable de reduire leur train de vie, pourtant extraordinaire.

[Invité]

L'opération menée contre Eric Woerth est symptomatique du manque total de solutions politiques au problème des retraites du parti socialiste. A défaut de proposer un plan concret et réaliste pour résoudre la question financière que posera en 2018 le paiment des pensions, les socialistes orchestrent tout ce tapage autour du ministre chargé de la question ! En 2018, si on persiste à garder le système actuel (retraite à 60/65 ans) on ne pourra plus payer de retraite du tout !Tous les économistes sèrieux en sont d'accord, qu'ils soient de droite ou de gauche.
Alors garder l'âge de départ à la retraite à 60 ans et "faire payer les riches" est une solution absurde, parcequ'elle ne permettrait de renflouer les caisses que ponctuellement ! Car les "riches" ne vont pas accepter de servir de vaches à lait deux fois de suite, où alors comme je l'ai dit ils sont c... et masos !
Alors on s'imagine que si Woerth s'en va, le problème est réglé ! Pitoyable !

Enfin une personne qui est réaliste! c'est comme ceux qui demandent la démission de M.ACOYER, ils essaient de toutes les façons de faire échouer une réforme pourtant indispensable, en gros ils voudraient que le Gouvernement retire la loi, ce qu'il ne fera pas, trop conscient que si rien n'est fait dans pas 10 ans, il n'y aurait plus de retraite! et je trouve par contre que le Gouvernement a eu tord de ne pas en profiter pour mettre tous les régimes spéciaux et les régimes privés, au même niveau! cotisations, bases, calcul, annuités!

En quoi la démission d'accoyer empêcherait la réforme des retraites, elle est déjà votée .... cela n'a aucun rapport avec le sujet faudrait pas tout mélanger....

au secours, la droite la plus bête du monde revient ....

Pour ta gouverne, taréaction, c'est la première fois qu'un pdt de l'assemblée bafoue les règles de la chambre et qu'il s'arroge le droit (qu'il n'a pas) de réduire le temps de parole de l'opposition. Et après cela tu viens nous faire des leçons de morale ?

Mais vous vous prenez pour qui les droitistes ? même miterrand , que vous haissez n'a jamais intéféré sur des débats au parlement et jamais un pdt de cette même assemblée n'aurait osé faire ce que accoyer a fait.

Si les élus, au plus haut sommet ne respectent pas les intitutions et la loi, ne vous étonnez pas que les citoyens ne le fassent pas non plus.

On aura tout vu sous cette législature :

un nabot qui dit aux français de se serrer la ceinture mais qui triple son salaire
un parti qui détourne la loi électorale en créant des dizaines de faux partis pour récolter du fric
un pdt qui tente de caser ses rejetons foireux a des postes clefs
un ministre qui pense que la france lui appartient et qui vend des hippodromes (au 1/10eme du prix)et des forets a des potes de sa femme soudainement prise de passion pour le cheval (son mari aurait il des insuffisances ?)
un ministre, le même, qui case sa gonzesse chez l'un des plus gros fraudeurs de France ...
un pdt qui décrète qu'une race (les roms) doit gicler fissa ...
des députés qui annoncent aux français qu'ils vont travailler plus pour gagner moins, mais plus longtemps et qui se votent une retraite dorée vu la pénibilité de leur taff.
 Bon je pourrais continuer longtemps, mais la liste serait trop longue ....

8% seulement des journalistes ne sont pas de gauche! l'info est gauchiste et manipulée par les gauchistes! mais ils devraient faire attention au retour de bâton, car il risque de leur faire très mal! parce que critiquer, diffamer, salir, n'est pas un programme, ni une très jolie façon d'agir!

La excuse moi de te le dire, mais c'est de la bouillie .... ou si tu préfères de la propagande. A qui appartiennent les journaux ? qui s'affiche façon bling bling avec les patrons de presse ? qui menace les journalistes qui ne font pas de courbettes ?
Toujours le même, le petit, avec son cortège de lèche culs qui risquent fort de se retrouver au chomedu pour de bon et sans roue de secours façon chirac qui avait créé des emplois fictifs pour tous les battus, car si vous perdez, vu que vous avez déja perdu les municipales, les cantonales, les régionales et par voie de conséquence le sénat (mécaniquement et sans doute pour la première fois), vous allez vous retrouver en slip  à chanter la carioca au fond de la rade de brest.

Dites Lancelot, déjà si celà vous enquiquine que je sois là, dites le carrément, et je partirai,  au moins vous resteriez entre vous, et pourrez raconter vos salades! sans contradicteur! (pensée unique gauchiste bien connue d'ailleurs)
Maintenant, Est-ce les actionnaires des journaux qui font l'information? si c'était oui, nous ne lirions pas tous les cancans sans certitudes, tellement qu'ils parlent tous au conditionnel!
Je suis de droite, et dans notre entreprise pourtant nous avons des salariés qui sont de gauche! donc si le ridicule tué, dans votre raisonnement, vous seriez mort! j'ai beau ne pas vous porter plus dans mon coeur, que vous me portez dans le votre, ce n'est pas mon souhait!

[El Fredo]

Maintenant, Est-ce les actionnaires des journaux qui font l'information? si c'était oui, nous ne lirions pas tous les cancans sans certitudes, tellement qu'ils parlent tous au conditionnel!

Peut-être pas, mais ils font les éditos (Mougeotte est un cas d'école dans le léchage de fondement).