Réforme des retraites : ce que ferait l'opposition

Message non lu par **El Fredo** » 31 oct. 2010, 10:42:00

http://www.lemonde.fr/politique/article ... traites-ce…

Réforme des retraites : ce que ferait l'opposition

Le mouvement contre la réforme des retraites semble marquer le pas et, dans les manifestations, les opposants au texte entendent prendre leur revanche dans les urnes en 2012. Si le Parti socialiste et les autres partis de gauche sont présents dans les cortèges, ils ne proposent pas les mêmes solutions au problème du financement des régimes de retraites. Un seul point fait consensus : la "méthode Sarkozy" est jugée brutale et unilatérale, et tous promettent de véritables négociations avec les syndicats. Revue des principales positions de la gauche et du centre sur le mouvement et la réforme des retraites.

PARTI SOCIALISTE

Faut-il poursuivre le mouvement ?

"La suite de la lutte, ça ne dépend pas que de nous, mais je pense que la mobilisation enjambera les vacances de la Toussaint", estimeBenoît Hamon, porte-parole du PS, qui a appelé à toutes les manifestations depuis le début du mouvement. Même après la journée d'action du 6 novembre, il faut "continuer à dire en quoi le texte est mauvais et exiger de vraies négociations". Sur les grèves, Benoît Hamon"comprend que la répétition, avec les jours non payés, soit difficile pour certains", mais soutient les décisions de l'intersyndicale. Et rappelle que le PS n'entend pas cesser la bataille politique :"Nous avons déposé un recours au Conseil constitutionnel, pour poursuivre la bataille sur le terrain juridique."

Le PS demande en premier lieu la non-promulgation du texte pour permettre"l'ouverture de négociations qui remettent tout à plat", rappelle Benoît Hamon.

Quelle réforme en 2012 ?

Dans son contre-projet sur la réforme des retraites, le PS propose un retour à l'âge légal de départ à 60 ans et à 65 ans pour la retraite à taux plein. Il défend également une prise en compte de la pénibilité plus importante que celle prévue par le gouvernement. Surtout, rappelle M. Hamon, il insiste sur une "meilleure répartition du financement entre capital et travail", avec une mise à contribution des revenus du capital et une augmentation"modérée et étalée dans le temps" des cotisations patronales et salariales.

Le PS prévoit également un allongement de la durée de cotisation, qui passerait à 41,5 ans d'ici à 2020. Lors d'un "rendez-vous en 2025", une nouvelle augmentation est envisagée, "limitée à la moitié des gains de l'espérance de vie". Martine Aubry s'est engagée à ce que la nouvelle réforme soit votée en 2013.

LES VERTS-EUROPE ÉCOLOGIE

Faut-il poursuivre le mouvement ?

"Il faut attendre le 6 novembre pour voir si la mobilisation faiblit tant que cela, souffle Jean-Vincent Placé, secrétaire national adjoint des Verts. Et attendre de voir la suite, si des jeunes bougent notamment." Pascal Durand, délégué général Europe Ecologie, est plus prudent, soulignant qu"il ne [lui] appartient pas en tant que parti de mener le mouvement, il faut être respectueux des syndicats et des manifestants. On soutient, appuie, relaie", rappelle-t-il.

Après le remaniement du gouvernement, "le nouveau premier ministre devra s'interroger s'il veut ouvrir un nouveau round de négociations", estime Jean-Vincent Placé. "Il y a eu des cas comme le CPE, de lois promulguées mais pas appliquées."

Quelle réforme en 2012 ?

"Il faut construire une alternative, une contre-réforme d'ici à 2012", affirme Pascal Durand.Mais des divergences persistent au sein d'Europe Ecologie et des Verts, qui s'étaient illustrées par un accrochage entre Daniel Cohn-Bendit et Jean-Vincent Placé au printemps dernier. Pascal Durand estime aujourd'hui que les écologistes doivent se distinguer "en n'affirmant pas comme les autres partis avoir des solutions toutes faites, mais en construisant avec les syndicats, dès maintenant, en vue de 2012, une contre-réforme". En respectant le "marqueur de solidarité" du départ à 60 ans, mais en ne disant pas non plus que "tout est figé".
Jean-Vincent Placé renvoie lui vers la "position officielle" du parti, plus marquée à gauche, qui prévoit notamment un retour à l'âge légal de départ à 60 ans et à 65 ans pour la retraite à taux plein. Il évoque même un retour à une durée de cotisation de quarante ans, "un point à négocier avec nos partenaires, dont le PS". Pour assurer le financement, les tracts des Verts proposent des"solutions écologistes durables", de taxer les plus-values, les revenus boursiers et du patrimoine, de revenir sur les exonérations de taxation des heures supplémentaires et une hausse des cotisations sociales, patronales et salariales.

FRONT DE GAUCHE

Faut-il poursuivre le mouvement ?

Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) a été très clair, jeudi matin, sur RTL : "Le rendez-vous c'est le 6 novembre prochain et malheur à qui rompt les rangs au moment où l'intersyndicale nous appelle au combat." Pour le Parti de gauche comme pour le PCF, il faut poursuivre la mobilisation et soutenir les syndicats. Le Front de gauche a également lancé des collectes de soutien aux grévistes.

Pour Jean-Luc Mélenchon, le temps n'est pas à la présidentielle, mais bien à la poursuite du mouvement : "Là, nous sommes dans la bataille, donc ce n'est pas le moment de commencer à spéculer sur demain, après-demain et le reste."

Quelle réforme en 2012 ?

Le Parti de gauche comme le Parti communiste, qui participent au Front de gauche, ont déjà annoncé qu'ils reviendraient sur toutes les mesures de l'actuelle réforme : retour sur le droit à la retraite à 60 ans et à 65 ans à taux plein. Les communistes veulent tenir compte de la pénibilité par branche d'activité pour permettre des départs anticipés. Les députés PCF et PG avaient déposé en septembre une proposition de loi qui propose une réforme alternative à celle du gouvernement avec un changement radical du financement. Il s'agit notamment d'assujettir les revenus financiers des entreprises à une contribution d'assurance-vieillesse (30 milliards d'euros), de moduler les cotisations patronales selon que les entreprises privilégient l'emploi ou la spéculation, de revenir sur l'exonération des heures supplémentaires.

La proposition visait également à taxer d'avantage les stock-options, les parachutes dorés et autres indemnités de départ. Le Parti de gauche propose également (voir ses propositions) d'"assurer un taux de remplacement moyen d'au moins 75 % du dernier salaire".

MOUVEMENT DÉMOCRATE

Faut-il poursuivre le mouvement ?

Le parti centriste n'a pas participé au mouvement contre la réforme des retraites, "mais nous avons soutenu ceux qui considéraient comme nous que cette réforme est injuste et insuffisante", nuance Robert Rochefort, vice-président du MoDem et responsable de l'économie au sein du "cabinet fantôme" du parti. http://www.mouvementdemocrate.fr/medias ... 71010.html François Bayrou avait estimé, au début du mouvement, que le passage à 67 ans à taux plein était une injustice pour de nombreux salariés, notamment les femmes.

"Nous avons trouvé que les directions des syndicats ont été responsables", assure-t-il, même s'il souligne que "le MoDem n'a pas trouvé que les blocages des raffineries était quelque chose de très astucieux. La mobilisation des jeunes a aussi pu sembler étrange". "On sent que le mouvement est en train de reculer et que les syndicats ont un problème pour gérer la fin de la mobilisation car le gouvernement les a pratiquement humiliés en ne lâchant rien", tranche-t-il.

Aujourd'hui, "il ne faut pas ne pas promulguer le texte. C'est mauvais pour la démocratie", assure Robert Rochefort.

Quelle réforme en 2012 ?

Le MoDem assume le passage à 62 ans pour l'âge légal, étalé sur une durée de huit ans, mais prône un retour à 65 ans pour la retraite à taux plein. Comme le PS, il défend une augmentation de la durée de cotisation à 41,5 ans. Le parti centriste envisage "des taxes sur les revenus complémentaires au salaire, comme l'intéressement ou la participation", une "hausse de la contribution des salariés et de la contribution des revenus du capital, dans une proportion similaire", souligne Robert Rochefort.

Le vice-président du MoDem promet également que son parti "réfléchira à la mise en place d'un système de retraite à points, qui permet de gagner des points en fonction qu'on travaille plus ou moins, au lieu de comptabiliser uniquement les trimestres". Sur le long terme, François Bayrou plaide depuis longtemps en faveur d'une refonte de tous les régimes de retraite, dont les régimes spéciaux, avec la mise en place d'une "retraite à la carte". Une proposition qui figurait déjà dans ses propositions en 2007.

DEUX VOIX AU FN SUR LES RETRAITES

Le mouvement n'a pas été soutenu par le Front national car porté par des "syndicats décrédibilisés et coupables", comme le dit Marine Le Pen. Mais si cette dernière rejoint le N°2 Bruno Gollnisch sur ce point, les têtes du parti n'ont pas la même conception de la réforme: Marine Le Pen l'estime "injuste et inefficace" et prône des "économies" sur les "dépenses" liées à "l'immigration et l'UE", ainsi que des droits de douane et des contributions sur les dividendes et stock options. Incarnant la ligne plus libérale du FN, Gollnisch dit: "On ne pourra pas maintenir le niveau des retraites en restant à la durée actuelle de cotisations."

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 31 oct. 2010, 11:04:00

s", de taxer les plus-values, les revenus boursiers et du patrimoine, de revenir sur les exonérations de taxation des heures supplémentaires et une hausse des cotisations sociales, patronales et salariales.

Comme d'habitude on s'en prendra au clampin un peu plus aisé qui place quelque petit sous en SICAV,au lieu des magnats de la finance ,à ceux qui louent un autre appart,ou maison,sans faire la différence entre les compagnies d'assurance qui ont un parc immobilier invraisemblable (c'est un exemple ) et on taxera les artisants et PME au profit des multis-nationales,comme d'hab,ou alors qu'ils soient plus clair si ce n'est pas ce que je dis !

et marine dit des choses qui font plaisir à certain mais qu'elle ne pourra pas faire.

wesker · Message non lu par **wesker** » 31 oct. 2010, 11:07:00

Ce tableau comparatif est interessant et permets de mettre en lumière les différentes propositions des formations politiques que le Gouvernement aurait pu prendre en comtpe au lieu de se montrer aussi arrogant et obstiné....Quant au FN, une précision, il n'y a pas deux voix, seulement 2 conceptions différentes de la présentation car aucun des responsables ne s'est declaré satisfaits de cette reforme qui ne répond pas aux objecitfs d'assainissement des finances des regimes de retraites et de souci de progrès social.

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 31 oct. 2010, 11:30:00

Merci pour ce résumé, El Fredo, c'est très intéressant. La proposition qui m'intéresse le plus est celle de Mélenchon, sauf les 75% du dernier salaire. ça, c'est de la folie.

johanono · Message non lu par **johanono** » 31 oct. 2010, 15:14:00

S'agissant du projet socialiste, rien de bien sérieux, il me semble l'avoir déjà démontré. Pour le reste, on retrouve beaucoup de vieilles chimères, notamment l'idée de taxer les riches et le capital. Mais tout ceci ne résiste pas l'épreuve des faits.

Message non lu par **El Fredo** » 31 oct. 2010, 15:29:00

Tu veux dire que le projet du gouvernement est la seule alternative possible ? Celle pour laquelle il manque 15,6 Md€ et qui est tellement définitive (comme les précédentes) qu'un nouveau rendez-vous est prévu en 2013 ?

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 31 oct. 2010, 18:48:00

C'est à dire au moment même de l'application de la présente loi... sparkle!

Invité · Message non lu par **Invité** » 31 oct. 2010, 19:55:00

Nombrilist a écrit :C'est à dire au moment même de l'application de la présente loi... sparkle!

Y a pas à dire ce sont des champions

GIBET · Message non lu par **GIBET** » 31 oct. 2010, 20:26:00

Je serais très intéressé de savoir combien il y a de salariés (ou de retraités ex salariés) dans l'échantillon des forumeurs qui s'expriment ici? Simple curiosité de sociologue pour tenter de comprendre certaines positions
GIBET

Message non lu par **El Fredo** » 31 oct. 2010, 20:31:00

Moi, salarié du privé depuis environ 13 ans.

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 31 oct. 2010, 20:31:00

Bon,je passe aux avoeux icon_biggrin je suis rentière,je ne peux pas avoir que des qualités icon_biggrin

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 31 oct. 2010, 20:32:00

Le seul projet crédible c'est celui de Debout la République évidemment. icon_mrgreen

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 31 oct. 2010, 20:32:00

Moi, je suis en recherche d'emploi (CDD ou CDI) en recherche en biologie des poissons.

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 31 oct. 2010, 20:33:00

"Le seul projet crédible c'est celui de Debout la République évidemment."

Le projet du gars qui fait 0.5% à la présidentielle.

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 31 oct. 2010, 20:35:00

Moi je ne suis pas rentier, mais fonctionnaire alors c'est un peu pareil icon_mrgreen

Moi, je suis en recherche d'emploi (CDD ou CDI) en recherche en biologie des poissons.

Et tu ne passes pas aussi des concours ? Bonne chance pour trouver ce qu'il te faut en tout cas.

Actu-Politique

Réforme des retraites : ce que ferait l'opposition

Qui est en ligne