F. Hollande se place pour 2012

[politicien]

Bonjour,
 Candidat déclaré aux primaires socialistes organisées en vue de la présidentielle de 2012, François Hollande, invité de Dimanche soir politique sur i-Télé et France Inter, a esquissé son programme, proposant, entre autres, une grande réforme fiscale et des "assises de la démocratie sociale".   Alors que l'UMP ne cesse de parler de remaniement gouvernemental, les socialistes se préparent aux primaires qui désigneront, l'an prochain, leur candidat à l'élection présidentielle de 2012. Parmi les prétendants déclarés, François Hollande est déjà en campagne depuis plusieurs semaines. Invité de Dimanche soir politique, rendez-vous dominical d'i-Télé, France Inter et Le Monde, il a esquissé son programme et dénoncé la politique sociale de Nicolas Sarkozy.  Pour l'ancien premier secrétaire du PS, l'action du candidat socialiste, s'il est élu à la tête de l'Etat en 2012, est simple: le pouvoir politique doit renouer avec la société. "Celui qui sera élu à gauche devra faire une séance longue, plusieurs mois même, de dialogue social sur trois enjeux: l'emploi, la protection sociale et les conditions de travail, et dire clairement ce qui relève de la loi et ce qui relève de la négociation collective", a-t-il expliqué. Des "assises de la démocratie sociale" essentielles selon François Hollande, qui a critiqué le manque de négociations entre gouvernement et syndicats sur le dossier de la réforme des retraites.   La fiscalité et la jeunesse comme priorités Mais l'ancien n°1 du PS ne se contentera pas d'écouter, s'il est désigné par son parti comme candidat. Il a évoqué à l'antenne d'i-Télé plusieurs réformes qui permettraient à la France de "progresser vers la modernité". Conscient de l'ampleur des déficits publics, il a ainsi proposé une remise à plat du système fiscal, et s'est dit prêt à supprimer plusieurs des 400 niches fiscales. Selon lui, "le débat fiscal sera l'un des thèmes de campagne incontournable de la prochaine présidentielle".  Sur le fond, il a par ailleurs estimé que l'autre enjeu du scrutin de 2012 sera la jeunesse. "C'est l'avenir du pays, de la France. On ne peut pas accepter que la génération qui vient vive plus mal que notre génération", a-t-il fait valoir. Aussi propose-t-il la mise en place d'un "contrat de génération" qui favoriserait l'entrée des jeunes actifs dans les entreprises sans affecter les seniors. Le coût de ce "contrat", dont François Hollande n'a pas encore détaillé les modalités, pourrait être en partie financé sur les 30 milliards d'euros d'exonérations fiscales qui échappent à l'Etat.   Fort de ces propositions, le député de Corrèze croit en une véritable alternance en 2012. Il a jugé que les "conditions objectives" d'une défaite de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2012 étaient "réunies", dénonçant un quinquennat marqué par "l'injustice". "Je me méfie des pronostics. Dix-huit mois avant une élection présidentielle, les sondages n'annoncent jamais le vainqueur", a-t-il toutefois tempéré. Mais, pour lui, le futur remaniement du gouvernement correspond davantage au "début de l'acte final" et le mandat de l'actuel président est déjà un "échec". Autrement dit, la balle est dans le camp socialiste. Pour cette raison, François Hollande estime que "le plus tôt serait le mieux pour choisir le candidat du PS". Une pique adressée à la rue Solferino, qui aimerait désigner le champion socialiste à l'été voire à l'automne 2011.   Qu'en pensez vous ? A plus tard,

[Cobalt]

Heuuuuuuu  Heuuuuuuu  ,le flan n'a aucune chance.Il ne passe pas bien à la télé icon_biggrin

[Nombrilist]

Ce mec est un abruti. Il a fait perdre les élections à S. Royal. Il a fait alliance avec Sarko pendant la campagne du référendum sur le traité de Lisbonne. Et là, il annonce que les enjeux de l'élection seront l'impôt. Et que lui, il proposera de les augmenter. Question: pour qui votera le peuple ?

[Cobalt]

On a qu' à faire une association de malfaiteur avec le prix du meilleur politique  icon_biggrin

[Golgoth]

En attendant c'est le seul à parler pour l'instant de remise à plat de notre système fiscal, or celui-ci est en bout de course. C'est devenu une usine à gaz injuste.

[Nombrilist]

Il n'est pas le seul à en parler, puisqu'ils en parlent aussi à droite actuellement, et qu'une réforme risque fort d'arriver avant 2012.

[Golgoth]

Il y a une grosse différence entre "réforme " (comprendre contre réforme) et remise à plat.

[El Fredo]

En attendant c'est le seul à parler pour l'instant de remise à plat de notre système fiscal, or celui-ci est en bout de course. C'est devenu une usine à gaz injuste.

Tout à fait, et justement il en parle depuis très longtemps. C'est seulement récemment que la droite s'y est mise. C'est un signe que cette thématique sera centrale lors de la prochaine échéance. Car n'oublions pas que la fiscalité est l'un des piliers du contrat social et républicain (cf. le débat sur le bouclier fiscal).

En revanche, autant les pistes programmatiques de Hollande me conviennent, autant je suis allergique au bonhomme. Je pense qu'il manque sérieusement d'autorité pour être PR, on l'a vu quand il était chef premier secrétaire du PS. Par contre il est entouré de personnes de qualité, donc ne jetons pas non plus sa candidature probable aux orties, le scrutin présidentiel est toujours surprenant.

[Cobalt]

VOTEZ COMMUNISTE SI VOUS VOULEZ VOUS DISTINGUER,de la connerie ambiante !

[Golgoth]

L'impôt juste est le fondement même de notre république. Or on observe que les plus riches, bien conseillés, paie proportionnellement moins que les classes moyennes, voir même que les pauvres en tenant compte de la TVA.
Je ne pense pas que la "réforme" fiscale de la droite visera à corriger cela icon_mrgreen

La gauche jospinienne a perdu le jour où Fabius a mis la barre à droite en voulant bisser les impôts, en 2 000. Enfin ça plus Claude Allègre évidemment.

[Cobalt]

Informez vous fabuis et jospin sont des merdeux,qui transige pour des intérêtes qui ne sont pas NOS valeurs !

[Cobalt]

L'impôt juste est le fondement même de notre république. Or on observe que les plus riches, bien conseillés, paie proportionnellement moins que les classes moyennes, voir même que les pauvres en tenant compte de la TVA. Je ne pense pas que la "réforme" fiscale de la droite visera à corriger cela icon_mrgreen
La gauche jospinienne a perdu le jour où Fabius a mis la barre à droite en voulant bisser les impôts, en 2 000. Enfin ça plus Claude Allègre évidemment.

Je plussoie analyse sympatiquemais pas suffisante montrons leur icon_mrgreen

[Nombrilist]

Je n'ai jamais dit que la droite allait bien faire les choses. Je pense même le contraire. Mais pour moi, il est évident que la gauche ne gagnera pas la présidentielle en disant qu'elle va augmenter les impôts. C'est déjà ce qu'a annoncé Hollande en décembre 2006. ça n'a pas vraiment porté chance à Ségolène. Ce n'est pas la bonne stratégie.

[KALIKO]

C'est tout de même ahurissant que la stratégie du " vrai " ne soit jamais la bonne.

[Golgoth]

Mais si c'est la bonne stratégie, mais il faut dire qu'on va faire payer plus justement les impôts. Et dire pourquoi.