Le gouvernement Fillon III est enfin né

[johanono]

Bonsoir,
Je suis heureux qu'il n'y ait plus de distinction claire pour l'immigration.
En revanche, je trouve le reste de ce gouvernement plutôt ridicule. Reconduire Fillon, déjà, je trouve ça inutile, il est tellement effacé... un pays se gouverne avec des personnalités fortes.
Mes trois regrets sont : - pour l'Éducation Nationale / - pour l'Enseignement Supérieur et la recherche / - la présence de Lefevbre.
Deux ministres qui n'ont pas su montrer assez de fermeté et d'efficacité, et un dernier à la tête d'un Ministère totalement improbable qui est là parce qu'il se montre docile envers le sarkozysme.
Pour le reste, il n'y a toujours pas de cohérence au niveau des postes, et finalement, je pense que ce remaniement aurait du être l'occasion de faire appel à des profils qualifiés. 
Dommage donc d'avoir préféré favoriser la droite et la campagne plutôt que la France...

La personnalité forte existe, c'est Sarkozy. Fillon est donc le Premier ministre idéal pour Sarkozy. D'ailleurs, ça me fait penser à cette anecdote racontée par Dominique de Villepin : 

[mps]

Désolée que vous confondiez "personnalité forte" avec remue-ménage.

Jusqu'à reprocher à Fillon d'être "effacé", sansjamais vous demander pourquoi.

Fillon est justement assez fort pour se concentrer sur la tâche énorme qui est la sienne, et ne pas se transformer en pantin people. Il laisse aboyer les chacals et fait avancer sa caravanne icon_confused

Pour l'ensemble du Fillon 2, l'essentiel était de se débarrasser de Kouchner et de le remplacer par Mam : La France a un rôle primordial à jouer dans les mois qui viennent (G-20 etc), et il fallait quelqu'un de sérieux et constructif.

Pour le reste, onne remplace pas une équipe du milieu du gué, et le réajustement léger est signe de sagesse.

[El Fredo]

Ce gouverne-ment incarne l'échec de l'UMP dans son objectif premier qui était de constituer un parti unique à droite : il y a certes un ou deux centristes mais pas un seul radical, ce qui ne s'était jamais vu depuis très longtemps à gauche comme à droite, alors qu'ils constituent l'une des composantes fondatrices de l'UMP. Bref, comme le dit Morin, c'est la réincarnation du RPR, et en conséquence on peut s'attendre à une réincarnation de l'UDF car la nature a horreur du vide.

[politicien]

Bonjour,

Je me pose une question, est-ce que c'est une équipe pour 2012 ?

Johanono, tu dis : "Sarkozy continue à débaucher les proches de Dominique de Villepin (Tron il y a quelques mois, Montchamp aujourd'hui). Il y a clairement la volonté d'affaiblir Villepin. Preuve que Villepin lui fait peur."

Sauf que les proches de De Villepin, pourraient refuser ? Surtout lorsqu'on est porte parole de République Solidaire, alors pourquoi acceptent ils ?
Est-ce que la raison ne serait pas que la politique du chef de l'Etat n'est pas si éloigné de celle de De Villepin ? (Zemmour l'a dit samedi soir il me semble)

A plus tard,

[Cobalt]

Parce que la place est bonne,il y longtemps que la plupart de nos politiques,n'ont aucune conviction.

[Nombrilist]

Les politiques sont très proches en effet. Villepin n'aurait peut-être pas réintégré le commandement de l'OTAN, ceci dit. Et il aurait certainement de meilleures relations avec Obama. Mais au niveau des réformes nationales, ce serait la même chose.

"Surtout lorsqu'on est porte parole de République Solidaire, alors pourquoi acceptent ils ?"

Comme si c'était une question d'idéaux. Parce que la soupe est bonne, pardi.

[johanono]

A mon avis, elle cherche surtout à être réinvestie par l'UMP aux prochaines législatives. 

[pwalagratter]

Je remets à la bonne place mais ça tombe comme le cheveu dans la soupe

L'expression "changer l'étiquette du bocal de cornichons" n'est même plus valable avec eux  icon_biggrin

Le seul truc intéressant maintenant c'est de voir si Borloo ne va pas faire semblant d'être un opposant pour mieux apporter ses voix et une fois le nain réelu, être Premier Ministre icon_mrgreen

[johanono]

Il est quand même assez délicat d'incarner la rupture quand on a été gouvernement pendant plusieurs années. Borloo comme Morin seront donc comptables du bilan de Sarkozy. A titre personnel, si je cherchais un candidat de rupture, il ne me viendrait pas à l'idée de choisir Borloo ou Morin. 

[lancelot]

C'est bien un Gvt pour 2012, ce qui est maintenant l'objectif du petit. Recentrage a droite, un peu de vil-pain, des amoureux de bernadette (on dit qu'elle a amassé un magot en pièces jaunes dans une oubliette du chateau de bity rénovée par le gros douillet qui s'est même fait une ampoule à la main droite), la direction du bateau ump à copé, le mieux placé pour écoper et une petite purge de ceux et celles qui le cas échéant pourraient être tentés de faire valoir leur différence le tout gardé par  une potiche sathoise a la tête du camp scout.

c'est toujours la politique du : je ne veux voir qu'une tête ..... ce qui sera de plus en plus facile.

Après des mois de palabres et de tractations en tout genre, on vire le bubon qui risque d'éclater, à savoir l'amateur de courses et le décoreur de fraudeurs fiscaux, on resserre les rangs et on s'apprête à dire que pour 2012 on incarnera une nouvelle direction plus à droite.

C'est un programme comme un autre, mais .... après 2 mandats du bouffeur de pommes et un du petit teigneux le point de rupture est atteint. C'est un combat désespéré ....

L'alternance sera au rendez vous .... et quoi qu'il arrive le prochain sénat sera à gauche ....

Merci sarko d'avoir si bien préparé le terrain : perdre les municipales, les régionales, les cantonales et bientot le reste .... ce sera une grande première pour un petit président.

[johanono]

Marie-Anne Montchamp "ne renie rien"
 
La nouvelle secrétaire d'Etat aux Solidarités, Marie-Anne Montchamp, a déclaré à l'AFP qu'elle restait "villepiniste" et qu'elle "ne reniait pas une seule chose de ce qu'(elle) a pu dire, écrire et faire" dans ses critiques de la présidence de Nicolas Sarkozy.

Mme Montchamp a indiqué avoir longuement eu M. de Villepin au téléphone hier soir après sa nomination au gouvernement. Elle devrait abandonner rapidement ses fonctions de porte-parole de République solidaire, a-t-elle confié.

"Ce que je viens de faire" en entrant au gouvernement, "c'est un choix difficile. Je l'ai fait par rapport à mon combat pour les personnes handicapées", a-t-elle ajouté. La circonscription de cette ex-députée du Val-de-Marne a été supprimée dans le cadre du redécoupage électoral pour les législatives de 2012. Selon des sources concordantes, Mme Montchamp aurait obtenu de l'exécutif d'être tête de liste aux sénatoriales dans le Val-de-Marne en septembre 2011, ce qui lui assurerait de siéger au Palais du Luxembourg. Interrogée, Mme Montchamp n'a ni confirmé, ni infirmé. "Ce n'est pas d'actualité, c'est hors de propos", a-t-elle dit.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... 00715-mari…


Et bien voilà la raison pour laquelle Marie-Anne Montchamp a accepté ce poste : on lui a promis, non pas un siège de député, mais un siège de sénateur...

[jim75]

@ commentaires sur la "soupe", le manque de fidélité flagrant etc...
En face de cette droite semble-t-elle à vous lire divisée et opportuniste, incarnant l'opposition, la légendaire et éternelle entente cordiale du PS (et du PC) toujours uni(s) qui n'a jamais fait face à des défections ou des scissions depuis des décennies...n'est-ce pas?


Mais d'où viennent donc le Parti de Gauche, le mouvement de Robert Hue, l'affaiblissement du PC, la pseudo solitude de Royal, les sagas des divisions du PS...

[sarkonaute]

ce gouvernement très sympathique me parait prometteur.
la France peut se targuer d'avoir à sa tête des élites compétentes et soucieuses du bien public, issues de la méritocratie républicaine que le monde nous envie.

[GIBET]

excellent gouvernement de réforme.

[GIBET]

ce gouvernement très sympathique me parait prometteur.
la France peut se targuer d'avoir à sa tête des élites compétentes et soucieuses du bien public, issues de la méritocratie républicaine que le monde nous envie.

... Et que le ridicule ne tue pas!!! icon_mrgreen