Faut-il interdire l'extrême-gauche?

[sarkonaute]

méthodes souvent illégales et violentes, discours populistes et haineux contre la liberté, jalousie maladive face à la réussite des méritants, égalitarisme totalitaire (relire Hayek), visées anti-démocratiques (dictature du prolétariat), immigrationnisme niais, aveuglement ou complicité face à l'islamiquation...
voilà qui justifie amplement une interdiction pure et simple, avec emprisonnement des leaders et stages de citoyenneté pour les militants.
qu'en pensez-vous?

[mps]

Tu n'empêcheras jamais des ahuris de tout vouloir casser par jalousie et stupidité.

Outre que leurs manifestations sont assez pittoresques, leurs associations sont d'excellents "abcès de fixation"  ! Mieux vaut que ces racailles se coagulent.

Mais bien entendu, il faut leur appliquer nos lois ordinaires : incitation à troubler l'ordre public, médisance ou calomnie, déprédations, etc.

[Nombrilist]

D'une, la définition ne convient même pas à Besancenot (et encore moins à Mélenchon). De deux, Mélenchon n'est absolument pas d'extrême gauche. Alors à sondage bizarre, réponse délirante.

[sarkonaute]

en fait je me demande s'il ne serait pas plus simple d'interdire toute référence au socialisme.
dois-je modifier le sondage?

[wesker]

Partisan de la démocratie et du pluralisme, combattant des idées retrogrades que defendent les chapelles marxistes, trotsksytes ou autres, je leur reconnais le droit d'expression et de présentation de leurs projet.

Eux, souhaiteraient voir interdit les idées nationales, c'est le contraire de la restauration de la parole au peuple, à laquelle je reste, en tant que démocrate, profondément attachés, c'est donc aux français que je m'en remets pour se forger leur opinion des sectaires et des totalitaires de notre pays.

[racaille]

J'ai voté pour l'interdiction, ça permettrait éventuellement de donner une petite impulsion au Grand Soir.

[Golgoth]

Oui, si c'est combiné avec une interdiction de l'UMP et de ses magouilles. Un genre de pack promotionnel. icon_biggrin

[johanono]

en fait je me demande s'il ne serait pas plus simple d'interdire toute référence au socialisme.
dois-je modifier le sondage?

En ce cas, il faudrait aussi interdire toute référence au libéralisme, qui a également fait la preuve de sa nocivité. Chirac avait raison quand il mettait communisme et libéralisme sur le même plan. 

[Golgoth]

On garde donc juste les références au nationalisme et au protectionnisme ? icon_mrgreen

[Georges]

méthodes souvent illégales et violentes, discours populistes et haineux contre la liberté, jalousie maladive face à la réussite des méritants, égalitarisme totalitaire (relire Hayek), visées anti-démocratiques (dictature du prolétariat), immigrationnisme niais, aveuglement ou complicité face à l'islamiquation... voilà qui justifie amplement une interdiction pure et simple, avec emprisonnement des leaders et stages de citoyenneté pour les militants.
qu'en pensez-vous?

Le pétainiste a parlé !

[sarkonaute]

j'avais oublié bien sûr, reductio ad hitlerum systématique des adversaires, ce qui dispense de tout argumentaire.

[johanono]

Le reductio ad hitlerum pratiqué par certains fanatiques de gauche n'étant jamais que le pendant du reductio ad gauchistum pratiqué par certains fanatiques de droite. 

[El Fredo]

[Libre penseur]

méthodes souvent illégales et violentes, discours populistes et haineux contre la liberté, jalousie maladive face à la réussite des méritants, égalitarisme totalitaire (relire Hayek), visées anti-démocratiques (dictature du prolétariat), immigrationnisme niais, aveuglement ou complicité face à l'islamiquation...
voilà qui justifie amplement une interdiction pure et simple, avec emprisonnement des leaders et stages de citoyenneté pour les militants.
qu'en pensez-vous?

Dans un autre registre, il serait intéressant de faire une diatribe visant la droite néo libérale...

[wesker]

L'extrême gauche represente un courant de pensée, un corps de doctrine qui peut se justifer au regard des propositions qui sont les siennes mais qui ne trouve, à mon sens, aucune justification economique en terme d'application.

Il n'en demeure pas moins que je préfère nettement debattre avec des partisans d'extrêmes gauche qui defendent un projet de société qui est le leur plutôt que d'interdire et de les voir s'adonner à la delinquance, au terrorisme.....L'interdiction d'une famille politique, quelquesoit par ailleurs les différences que je partage avec elle, n'aboutit à mon sens qu'à l'affaiblissement du pluralisme et de l'esprit démocratique.