Expulsé d'Amazon, WikiLeaks s'installe en France
-
El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Le mandat en question ne concerne que la présumée affaire de viol en Suède. A ma connaissance il n'y a aucune procédure en cours concernant Assange au sujet des activités de Wikileaks. Bizarrement il avait déjà été inquiété il y a quelque temps, juste après la publication des warlogs (comme par hasard) avant que les charges ne soient abandonnées. Et bizarrement ces mêmes charges resurgissent maintenant, juste après la publication des câbles diplomatiques (comme par hasard). Il y a parfois des coïncidences extraordinaires.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
-
Cobalt
El Fredo a écrit :Le mandat en question ne concerne que la présumée affaire de viol en Suède. A ma connaissance il n'y a aucune procédure en cours concernant Assange au sujet des activités de Wikileaks. Bizarrement il avait déjà été inquiété il y a quelque temps, juste après la publication des warlogs (comme par hasard) avant que les charges ne soient abandonnées. Et bizarrement ces mêmes charges resurgissent maintenant, juste après la publication des câbles diplomatiques (comme par hasard). Il y a parfois des coïncidences extraordinaires.
Bizarrement comme tu dis et cela me suffit à penser que le mec va avoir des problèmes sans nom,on ne défie pas les états sans sanction et je gage qu'elle seront lourde.
Quelle est la logique de ces charges sur le porte-parole de Wikileaks ? Si les fuites sont si inintéressantes qu'on le dit - sans avoir pris la peine d'aller consulter le site -, alors pourquoi le traquer comme si c'était le fils spirituel de Ben Laden ? Ou alors c'est juste symbolique, pour signifier que ce genre d'initiative citoyenne ne devrait pas exister... Enfin j'aimerais bien comprendre.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Les "révélations" de Wikileas sont à peu près aussi terrifiantes qu'un pipi de canari ...
Mais elles posent d'autres questions, relatives à la sécurité des messages vraiment confidentiels.
Je te rappelle qu'il existe des lois interdisant la diffusion de messages qui ne te sont pas adressés, même si tu les reçois fortuitement (amendes et prison). Très suffisant pour ce fantoche.
Mais le gros de l'action vise surtout à sécuriser les transmissions. N'oublie pas que la vie de gens peut en dépendre.
Mais elles posent d'autres questions, relatives à la sécurité des messages vraiment confidentiels.
Je te rappelle qu'il existe des lois interdisant la diffusion de messages qui ne te sont pas adressés, même si tu les reçois fortuitement (amendes et prison). Très suffisant pour ce fantoche.
Mais le gros de l'action vise surtout à sécuriser les transmissions. N'oublie pas que la vie de gens peut en dépendre.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
La bonne vieille excuse bidon. En réalité Wikileaks a confié le classement et le filtrage des dépêches aux journaux, ils n'ont pas tout balancé dans la nature comme ça.
Et puis si le fait d'apprendre que l'Arabie Saoudite prévoyait de former une coalition de pays arabes avec le soutien des USA pour envahir le Liban et en chasser le Hezbollah ne constitue pas une révélation à tes yeux, je ne vois pas ce qui pourrait l'être.
Et puis si le fait d'apprendre que l'Arabie Saoudite prévoyait de former une coalition de pays arabes avec le soutien des USA pour envahir le Liban et en chasser le Hezbollah ne constitue pas une révélation à tes yeux, je ne vois pas ce qui pourrait l'être.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Washington reconnaît l'effet de WikiLeaks sur sa diplomatie :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ashington-…
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ashington-…
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
-
pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
ça fait du bien que les masques tombent.racaille a écrit : Washington reconnaît l'effet de WikiLeaks sur sa diplomatie :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ashington-…
Le nouvel ob's a fait également un excellent résumé de l'affaire, et où on retrouve que Cantona n'était pas si idiot que cela icon_biggrin
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... BS4364/wik…
J'ai tendance à croire que ça va être nettement plus intéressant que les traditionnelles manifestations de colère. C'est également une bonne guerre générationnelle par la même occasion. Mieux que du Millenium
Quelques remarques en vrac sur cet article et son contenu :
1. Le coup de la première guerre de l'information ça fait un peu pompeux quand même. La guerre de l'information existe depuis que la guerre existe. Sun Tzu conseille de connaitre son ennemi et d'utiliser la surprise pour mieux le vaincre. Enfin bref, les pirates informatiques sont souvent grandiloquents^^
2. La suppression d'adresse DNS c'est bien vicieux parce que la majorité des serveurs DNS se trouve aux USA et ils peuvent bien emmerder le monde si jamais le coeur leur en dit. Il est d'ailleurs question, je crois, d'établir un tel serveur en France (faudrait que je retrouve cette source, ou alors je l'ai peut-être rêvé...). Cela dit avec des chiens de garde à la Besson ça ne fera pas grande différence.
3. Les attaques de déni de service contre les serveurs de Amazon et consorts n'ont pas d'ntérêt autre que symbolique. Vu le nombre de techniciens sur les dents en cas d'attaque, la paralysie du site touché ne dure jamais plus d'une demi-journée. Les hackers à l'origine de ces attaques peuvent avoir d'autres mobiles, en particulier le frisson procuré par ce type d'action commando et la possibilité d'en retirer de l'estime dans la communauté hackers.
4. OVH n'est pas un hébergeur mais un prestataire d'hébergement. J'ai appris la subtilité cette semaine. C'est justement ce qui fait que le gouvernement est actuellement bien emmerdé et qu'il n'a pas encore pu raccompagner Wikileaks à la frontière.
5. C'est vrai que c'est un combat important. Trop de gens se laissent embobiner par la rhétorique des commentateurs politiques qui répètent en boucle - sans jamais avoir été mettre le nez sur le site de Wikileaks - que ces fuites n'ont aucun intérêt. Vu le niveau d'information du prolo moyen je peux lui garantir qu'il pourrait parfois être surpris du contenu.
Certes, si on fait rapidement le tour des agrégateurs de news dans le genre de Google News, tout ce qu'on trouve ce sont les aventures de Julian Assange et le récit de sa traque. Mais presque rien sur le fond et sur les câbles en eux-mêmes. Vérifiez par vous même. Tout ce que les medias mainstream ont relaté ce sont les portraits cyniques de quelques dirigeants mais il ne faut pas s'arrêter là.
Pour rester sur la France, les câbles expliquent en long, en large et en travers les dessous de la politique étrangère de Sarko, la manière dont une certaine entreprise française fournit du matériel infrarouge à la Chine qui s'empresse de le revendre à l'Iran sous forme de matériel de guerre, comment Sarko comptait décrocher le marché brésilien avec le Rafale malgré son coût exorbitant, enfin ce genre de choses quoi. Ca dépasse un peu le cadre du commentaire sur les frasques sexuelles de Berlusconi et je doute que le commun des mortels ait été au courant de ce genre de choses.
1. Le coup de la première guerre de l'information ça fait un peu pompeux quand même. La guerre de l'information existe depuis que la guerre existe. Sun Tzu conseille de connaitre son ennemi et d'utiliser la surprise pour mieux le vaincre. Enfin bref, les pirates informatiques sont souvent grandiloquents^^
2. La suppression d'adresse DNS c'est bien vicieux parce que la majorité des serveurs DNS se trouve aux USA et ils peuvent bien emmerder le monde si jamais le coeur leur en dit. Il est d'ailleurs question, je crois, d'établir un tel serveur en France (faudrait que je retrouve cette source, ou alors je l'ai peut-être rêvé...). Cela dit avec des chiens de garde à la Besson ça ne fera pas grande différence.
3. Les attaques de déni de service contre les serveurs de Amazon et consorts n'ont pas d'ntérêt autre que symbolique. Vu le nombre de techniciens sur les dents en cas d'attaque, la paralysie du site touché ne dure jamais plus d'une demi-journée. Les hackers à l'origine de ces attaques peuvent avoir d'autres mobiles, en particulier le frisson procuré par ce type d'action commando et la possibilité d'en retirer de l'estime dans la communauté hackers.
4. OVH n'est pas un hébergeur mais un prestataire d'hébergement. J'ai appris la subtilité cette semaine. C'est justement ce qui fait que le gouvernement est actuellement bien emmerdé et qu'il n'a pas encore pu raccompagner Wikileaks à la frontière.
5. C'est vrai que c'est un combat important. Trop de gens se laissent embobiner par la rhétorique des commentateurs politiques qui répètent en boucle - sans jamais avoir été mettre le nez sur le site de Wikileaks - que ces fuites n'ont aucun intérêt. Vu le niveau d'information du prolo moyen je peux lui garantir qu'il pourrait parfois être surpris du contenu.
Certes, si on fait rapidement le tour des agrégateurs de news dans le genre de Google News, tout ce qu'on trouve ce sont les aventures de Julian Assange et le récit de sa traque. Mais presque rien sur le fond et sur les câbles en eux-mêmes. Vérifiez par vous même. Tout ce que les medias mainstream ont relaté ce sont les portraits cyniques de quelques dirigeants mais il ne faut pas s'arrêter là.
Pour rester sur la France, les câbles expliquent en long, en large et en travers les dessous de la politique étrangère de Sarko, la manière dont une certaine entreprise française fournit du matériel infrarouge à la Chine qui s'empresse de le revendre à l'Iran sous forme de matériel de guerre, comment Sarko comptait décrocher le marché brésilien avec le Rafale malgré son coût exorbitant, enfin ce genre de choses quoi. Ca dépasse un peu le cadre du commentaire sur les frasques sexuelles de Berlusconi et je doute que le commun des mortels ait été au courant de ce genre de choses.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
-
Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Bonne question. On lit un peu tout et son contraire dans les commentaires webesques. Wikileaks bosse pour la Chine, Assange est un agent d'Israël, les révélations épargnent Obama, etc...
De mon modeste point de vue, je peux déjà dire que Wikileaks me profite en personne. Grâce à ce site j'ai appris des choses que je ne savais pas.
A noter un truc tout de même, lu dans le Bakchich de la semaine dernière. Extrait :
De mon modeste point de vue, je peux déjà dire que Wikileaks me profite en personne. Grâce à ce site j'ai appris des choses que je ne savais pas.
A noter un truc tout de même, lu dans le Bakchich de la semaine dernière. Extrait :
Le paradis islandais
Au début de novembre, Wikileaks annonçait la création en Islande de Sunshine Press Production, sa première entité juridique connue. Pourquoi l'Islande ? Principalement parce que ce pays travaille actuellement à une législation très favorable aux médias. En collaboration avec Wikileaks, la députée Birgitta Jonsdottir est à la tête d'un groupe, baptisé Immi (Icelandic Modern Media Initiative), qui élabore depuis deux ans une politique visant à faire de ce pays "un paradis pour la liberté de la presse".
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Je n'ai aucune preuve mais je suis persuadé que Wikileaks est une initiative privée sur laquelle aucun Etat n'a d'emprise. Assange et les autres fondateurs viennent du milieux du hacking sauce "Robin des bois" et par opposition aux hackers prostitués. On sent bien le côté libertaire de leurs actions, jusque dans leur structure très lâche organisée en cellule de résistance - rappelant les groupes socialistes révolutionnaires du XIXème siècle autour de Blanqui ou de Bakounine. Comme dit Nombrilist, l'influence de la culture web n'y est pas étrangère non plus : donationware, copyleft, partage, décentralisation, solidarité.
Tout cela ne peut être qu'une façade cachant des trucs pas très jolis, c'est sûr. Pour l'instant, en l'état des choses on ne peut que spéculer sur la question et se contenter de donner son avis personnel.
Un article intéressant en rapport avec la discussion :
http://www.lesechos.fr/journal20101209/ ... 7-wikileak…
Tout cela ne peut être qu'une façade cachant des trucs pas très jolis, c'est sûr. Pour l'instant, en l'état des choses on ne peut que spéculer sur la question et se contenter de donner son avis personnel.
Un article intéressant en rapport avec la discussion :
http://www.lesechos.fr/journal20101209/ ... 7-wikileak…
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré