Expulsé d'Amazon, WikiLeaks s'installe en France

[racaille]

Expulsé d'Amazon, WikiLeaks s'installe en France

Le site spécialisé dans les fuites d'informations fait désormais appel à OVH, un hébergeur de Roubaix.

Un hébergeur français, OVH, a accepté de combler la brèche ouverte par la défection d'Amazon pour l'hébergement de wikileaks.org, ainsi que le relève Gizmodo, preuves à l'appui. L'adresse du site spécialisé dans les fuites d'informations pointe désormais vers Roubaix et les serveurs du groupe français. Grand acteur de l'hébergement en France, OVH a fait preuve par le passé d'un engagement fort pour la liberté d'expression. Contactée par Le Point.fr, une porte-parole a refusé de commenter cette information "pour le moment".

Depuis la mise en ligne de câbles américains confidentiels, dimanche, wikileaks.org est accessible de manière sporadique. Sur Twitter, le site a dénoncé des cyberattaques dirigées contre ses serveurs, alors que ceux qui acceptent de l'aider sont la cible de pressions de la part des gouvernements, presque tous concernés par les révélations.

Amazon cède aux pressions et lâche WikiLeaks

Avant de publier de nouveaux documents, WikiLeaks avait pris ses précautions : dimanche, le site disposait de deux hébergeurs distincts, aux reins solides. Le premier, Bahnhof, est un groupe suédois célèbre pour être partenaire du très controversé The Pirate Bay. Bahnhof a installé ses serveurs dans un ancien abri anti-atomique, ce qui garantit une grande sécurité contre les intrusions physiques. Le second hébergeur n'était autre que le géant américain du livre, Amazon, qui propose un service d'hébergement en mode "cloud", partagé entre de nombreux serveurs. Ce type d'hébergement a la particularité de bien résister aux attaques DDoS (déni de service), dont WikiLeaks a justement été la cible dès dimanche soir.

Mercredi, Amazon a coupé l'accès de WikiLeaks, apparemment sous la pression des autorités américaines. L'hébergeur suédois Bahnhof s'est alors retrouvé seul pour assurer la disponibilité du site, ce qu'il n'est pas parvenu à faire. Très énervé par la défection d'Amazon, WikiLeaks a publié un message assassin sur Twitter : "Si Amazon est si mal à l'aise avec le premier amendement" de la Constitution, qui concerne la liberté d'expression et la liberté de la presse, "il devrait arrêter de vendre des livres". Aux États-Unis, WikiLeaks est largement perçu comme un traître qui mettrait en danger la vie des agents et des soldats sur le terrain. "J'aurais aimé qu'Amazon prenne cette mesure avant, étant donné les précédentes publications d'informations classifiées entreprises par WikiLeaks", a expliqué le sénateur indépendant Joe Lieberman, président de la commission de la Sécurité intérieure et des Affaires gouvernementales. C'était sans compter sur le secours du français OVH.

http://www.lepoint.fr/high-tech-interne ... ks-s-insta…

Cool !

[El Fredo]

Mauvais choix. Ils vont se payer des commissions rogatoires vite fait bien fait pilotées en direct de l'Elysée.

[racaille]

Ouais c'est ce que je me suis dit quand j'ai lu ce truc. La France n'est pas réputée pour sa liberté d'expression et "Sarko l'américain" ne pourra pas s'empêcher de faire du zèle.

N'empêche, ça ne fait que confirmer la grande qualité d'hébergement d'OVH (je sais c'est très accessoire comme remarque).

[mps]

Il n'est plus question ici de liberté d'expression, mais de vol de données.

Même les pays d'Amérique latine ont décliné la demande d'installation de WL. Dont le patron fait l'objet d'un mndat d'amener intrnational.

Voila qui va encore conforter l'image de la France icon_evil

[Nombrilist]

OVH est une entreprise privée indépendante de l'Etat. Donc la France n'a rien à voir là-dedans. Tu es contre le libéralisme, mps ?

[racaille]

Le site a une nouvelle adresse : http://213.251.145.96/

--> http://www.zdnet.fr/actualites/fin-de-w ... s-wikileak…

[politicien]

Bonjour,  Le ministre français de l'Industrie, de l'Energie et de l'Economie numérique, Eric Besson, a demandé vendredi au CGIET de mettre fin à l'hébergement du site WikiLeaks en France, considéré comme violant le secret diplomatique, apprend-on auprès du ministère.
WikiLeaks est hébergé dans le nord de la France par le serveur OVH depuis jeudi 2 décembre après avoir été hébergé par le serveur américain Amazon, selon la lettre adressée par le ministre au Conseil général de l'Industrie, de l'Energie et des Technologies.   
Sollicité par l'AFP, le ministère a indiqué avoir demandé au CGIET (compétent dans les domaines des technologies de l'information, communications électroniques et informatique) d'indiquer au plus vite les moyens de mettre un terme à l'hébergement de WikiLeaks en France.
"Cette situation n'est pas acceptable. La France ne peut héberger des sites internet qui violent ainsi le secret des relations diplomatiques et mettent en danger des personnes protégées par le secret diplomatique", selon les termes de la lettre adressée par le ministre au vice-président du CGIET. 
"On ne peut héberger des sites internet qualifiés de criminels et rejetés par d'autres Etats en raison d'atteintes qu'ils portent à leurs droits fondamentaux", écrit M. Besson. 
"Je vous demande de bien vouloir m'indiquer dans les meilleurs délais possibles quelles actions peuvent êtres entreprises afin que ce site Internet ne soit plus hébergé en France, et que tous les opérateurs ayant participé à son hébergement puissent-être dans un premier temps sensibilisés aux conséquences de leurs actes, et dans un deuxième temps placés devant leurs responsabilités", poursuit le ministre.
La lettre précise enfin que le CGIET "veille à consulter notamment le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale", ainsi que les ministères de l'Intérieur, de la Justice, des Affaires étrangères et l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information.
Victime de nouvelles cyber-attaques, le site WikiLeaks, qui publie depuis dimanche des télégrammes diplomatiques secrets américains, a trouvé vendredi refuge en Suisse alors que Washington cherche à stopper ses activités et celles de son fondateur, Julian Assange.
Le traçage d?adresse IP montrait que WikiLeaks, expulsé mercredi du serveur américain Amazon, restait hébergé vendredi matin en France sur les serveurs de la société OVH, l'un des plus importants hébergeurs en Europe. WikiLeaks est aussi hébergé en Suède, où un mandat d'arrêt international a été lancé contre Julien Assange, soupçonné de viol dans ce pays.
 Qu'en pensez vous ?  A plus tard,

[racaille]

Besson est dans son rôle de chien de garde.

[Nombrilist]

ça fait rigoler (jaune) cette histoire de viol. Ils prennent vraiment les gens pour des imbéciles.

[mps]

C'est surtout Racaille et toi qui jouez au c... icon_confused

Les sites transgressant les lois de protection de l'enfance (pédophilie), la protection de la vie privée (liste de criminels en liberté), le secret-défense, la valise diplomatique, ou pous généralement des correspondances privées sans l'accord de leurs auteurs, comenttent des délits réprimés partout, auxuqels leshébrgeurs peuvent être assimilés à des complices ou co-auteurs.  

Le libéralisme n'a rien à voir.

[El Fredo]

Jésuitisme.

[Nombrilist]

En attendant, ce que je constate, c'est que personne n'a inculpé Julien Assange (hormis cette fumeuse histoire de viol). Donc, ton argument est bidon.

[mps]

Il n'est pas inculpé, parce qu'aux USA, il est légal de faire à peu près n'importe quoi.

Tu peux librement publier la liste des gens qui ont le sida, ceux qui sortent de taule, raconter en détils la vie sexuelle de n'importe qui, etc.

C'est ça que tu veux ? 

[pwalagratter]

L'interdiction en France serait plus que fumeuse selon un article de Rue89


 

http://www.rue89.com/2010/12/03/wikilea ... esormais-i…


Sur quelle base s'appuie le ministre de l'Industrie, de l'Energie et de l'Economie numérique, spécialiste des expulsions, pour exiger celle d'un site d'information ? Il évoque l'intolérable « violation de secrets diplomatiques » (des secrets diplomatique, en l'occurrence, américains). Autrement dit, la divulgation de secrets deviendrait interdite en France.
La France est déjà passée en cinq ans, dans le classement de Reporters sans frontières, du 11e rang au 44e rang de la liberté d'informer. Le pays est désormais derrière la Corée du Sud et la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Jusqu'où le pouvoir actuel entend-il laisser filer cette liberté ?
Certes, WikiLeaks -et la façon dont ce site fonctionne- n'est pas à l'abri de critiques, pas plus que n'importe quel autre média, et nous en avons relayé pour notre part quelques-unes. Mais les questions que soulève sa façon de travailler sont d'ordre déontologique : tant que WikiLeaks ne viole pas la loi, le pouvoir n'a pas à intervenir.
Il y a des lois…

En posant des principes du type « la France ne peut héberger des sites internet qui violent le secret des relations diplomatiques », le gouvernement ne s'attaque pas seulement à ce site, il s'attaque à l'information.
Si l'on suit sa logique, la France ne peut pas non plus héberger de télévisions, de radios ou de journaux qui « violent le secret des relations diplomatiques » (à commencer par ceux qui, comme le journal Le Monde, ont travaillé avec WikiLeaks pour relayer les télégrammes diplomatiques américains).
Les lois existent, notamment celle sur la presse de 1881 : elles protègent la liberté d'expression et en fixent des limites précises (diffamation par exemple). Avant d'exiger l'interdiction d'un média, Eric Besson ferait bien de les relire.

[Nombrilist]

mps, ton argument est bidon. Point.