Le grand Sarkozy

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 13 janv. 2011, 00:39:00

Objet : Les études de Sarko !


A FAIRE CIRCULER AVANT CENSURE !!!!!

LETTRE DE TROIS PROFESSEURS DE VONNAS (AIN) .

Le surdoué qui nous gouverne, Sarkozy, un sous-doué à l'Elysée
Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ?
Tout simplement parce que Notre Majesté souffre du complexe du cancre parvenu.
Président médiocre, il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre.
Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae.
Et pour cause, il l'a customisé, l'animal.

Officiellement Notre Souverain Eclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d'aptitude à la profession d'avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à l’Institut d'Etudes politiques de Paris.
Waouh !

Mais alors pourquoi est-il aussi nul ?
Tout simplement parce que la plupart de ces titres universitaires sont faux.
Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve.

http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219

En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés.

Et son DEA ?
Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ?
Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l’épreuve écrite terminale et n'avoir pas rendu son mémoire.

Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ?
Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20/40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde)
Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais "magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre et 11/20 en économie (on n'est pas sorti de la crise ! ). Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage.

Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu, à sa juste valeur par ses professeurs.

Publié par DES PROFESSEURS DU COLLÈGE DE VONNAS (AIN).
A vous de transmettre avant que ça ferme !!
!
Moi ce qui m'inquiète ce n'est pas qu'il soit nul dans les études , c'est qu'il soit Préidient de la République Française ...et adulé par Sarkonaute!! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 13 janv. 2011, 01:09:00

Je ne compte pas le professeur Garigou pour donner un point de vue objectif sur l'UMP et Sarkozy. Garigou fait partie des opposants irréductibles et des habitués de ce genre d'attaques niveau chiottes. 
Ce qui est important c'est que Sarkozy a été élu par le peuple en mars-avril 2007, et celà Garigou ne pourra pas le dénigrer ni le mépriser, c'est un titre de noblesse inégalable pour Sarkozy.


Et pan sur le bec du rapace nocturne et traitreux.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 13 janv. 2011, 03:14:00

Tout ce que tu viens de dire ne retire rien de la nullité de Sarkozy...inutile de te fâcher pour cela il ne parlait pas de toi icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 13 janv. 2011, 11:23:00

ma question c'est : est-ce aussi véritable que l'oncle de ségo qui dit combien elle est co...? ou alors est-ce une vraie enquête?
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 13 janv. 2011, 11:34:00

Ça a l'air sérieux, fac-similés à l'appui.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 13 janv. 2011, 11:35:00

icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin Il est la hauteur de son électorat ? non ?

Invité

Message non lu par Invité » 13 janv. 2011, 11:49:00

Vouloir combattre N. Sarkozy comme cela, est assez lamentable, tout comme le traité de "Nabot", en gros vous lui reprocher quoi ? De ne pas avoir un brillant élève ?
Jusqu'à présent il n'est pas écrit que dans la Constitution que le Président doit être grand, beau, intélligent, avoir eu 20/20 à tous ses diplômes.

Tout cela n'est que de l'anti Sarko, rien de nouveau en fait.
PS : Certains ici se disent mauvais en débat, et pourtant ils débattent, pourquoi les laisser faire alors icon_cheesygrin ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 13 janv. 2011, 12:34:00

Le Canard Enchaîné a fait le constat de tout cela il y a quelques temps, sans cependant aller aussi loin. Mais le tout, sans être poursuivi par Sarkozy. On peut donc en conclure que c'est exact.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 13 janv. 2011, 13:16:00

GIBET a écrit :Tout ce que tu viens de dire ne retire rien de la nullité de Sarkozy...inutile de te fâcher pour cela il ne parlait pas de toi icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
GIBET
Bien, 53% des français avec une participation record ont élu un nul selon Garrigou et ses supporters comme toi. C'est mépriser non seulement le Président Sarkozy , mais tout autant les 18 983 138 électeurs qui ont voté pour lui. 
Cobalt a écrit : icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin Il est la hauteur de son électorat ? non ?
Son électorat t'emmerde ma poule. 
Nombrilist a écrit :Le Canard Enchaîné a fait le constat de tout cela il y a quelques temps, sans cependant aller aussi loin. Mais le tout, sans être poursuivi par Sarkozy. On peut donc en conclure que c'est exact.
A quoi sert il de poursuivre d'aussi méprisables radotages.


Moi ce qui me fait gerber, c'est de payer avec mes impôts un vieux prof miteux qui fait de la merdouille politique. Qu'on lui coupe les crédits et le vire de sa fac de Nanterre. 





 

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 13 janv. 2011, 13:18:00

Anonymous a écrit :Vouloir combattre N. Sarkozy comme cela, est assez lamentable, tout comme le traité de "Nabot", en gros vous lui reprocher quoi ? De ne pas avoir un brillant élève ? Jusqu'à présent il n'est pas écrit que dans la Constitution que le Président doit être grand, beau, intélligent, avoir eu 20/20 à tous ses diplômes.
Tout cela n'est que de l'anti Sarko, rien de nouveau en fait.
PS : Certains ici se disent mauvais en débat, et pourtant ils débattent, pourquoi les laisser faire alors icon_cheesygrin ?


Ce n'est pas vraiment le problème; le problème est qu'il est le président le plus nul de la 5éme, et c'est évidemment un titre de noblesse inégalable pour Sarkozy.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 13 janv. 2011, 13:31:00

Ilike, tu oublies que c'est Sarko lui-même qui a déclenché les hostilités: "L'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur", "à quoi ça sert d'apprendre la princesse de Clèves", "je vous remercie d'être venu, il y a de la lumière, c'est chauffé" (discours pourri de reproches, mensonges et de fausses vérités fait aux chercheurs). Et je pense qu'on peut trouver d'autres perles si on creuse davantage.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 13 janv. 2011, 13:33:00

Georges a écrit :
Anonymous a écrit :Vouloir combattre N. Sarkozy comme cela, est assez lamentable, tout comme le traité de "Nabot", en gros vous lui reprocher quoi ? De ne pas avoir un brillant élève ? Jusqu'à présent il n'est pas écrit que dans la Constitution que le Président doit être grand, beau, intélligent, avoir eu 20/20 à tous ses diplômes.
Tout cela n'est que de l'anti Sarko, rien de nouveau en fait.
PS : Certains ici se disent mauvais en débat, et pourtant ils débattent, pourquoi les laisser faire alors icon_cheesygrin ?




Ce n'est pas vraiment le problème; le problème est qu'il est le président le plus nul de la 5éme, et c'est évidemment un titre de noblesse inégalable pour Sarkozy.
1. Il n'a pas dini son mandat
2. On ne connait pas la suite ... le meilleur reste à venir, n'est ce pas !

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 13 janv. 2011, 13:37:00

Tu as raison, il n'a pas fini son mandat, le pire peut encore arriver.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 13 janv. 2011, 14:12:00

Oui ... hélas ... icon_cheesygrin , puis depuis quand être élu est une preuve d'intelligence ? (1)

(1) - d'autant qu'il a été élu par les plus de 70 ans .... et par les partisans du f_haine qui se reconnaissaient (les abrutis) dans son discours sécuritaire ...

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 13 janv. 2011, 14:39:00

lancelot a écrit :Oui ... hélas ... icon_cheesygrin , puis depuis quand être élu est une preuve d'intelligence ? (1)

(1) - d'autant qu'il a été élu par les plus de 70 ans .... et par les partisans du f_haine qui se reconnaissaient (les abrutis) dans son discours sécuritaire ...
Toi je t'imagine assez bien à la direction d'un camp khmer rouge en train d'éliminer 1/les vieux 2/les riches 3/les électeurs de Sarkozy 3/ les électeurs frontistes 4/ les socio-libéraux 5/ les mal pensants libéraux ... 


Quant à ta première phrase, se faire élire par 19 000 000 d'électeurs  est quand même une preuve de reconnaissance par le peuple.


 Ronald Reagan n'était pas non plus un grand diplômé, de Gaulle était un modeste saint-cyrien, on n'a jamais bien vu clair dans les diplômes et les capacités professionnelles de François Mitterand, Beregovoye autodidacte a été 1er ministre, Martin Bouygues brillant Bachelier dirige le 3ième groupe de BTP mondial. Qui pourrait dire que ces gens là sont ou étaient moins forts que Bill Clinton, Jacques Chirac ou VGE , Rocard ou n'importe quel patron énarque du CAC40 ?

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré