Merci ami Wesker. Nous avons connu ensemble un forum ou l'invective et l'insulte ont pris la place de la discussion. Finalement tout le monde le quitte et il meurt.
Ilikeyoustyle regarde bien la poutre qui est dans ton œil et tu y liras aussi beaucoup de l'arrogance que tu vois dans l'œil des autres. Merci de m'avoir associé à Lancelot c'est plutôt un compliment.
Merci Gis d'avoir été patiente.
Je crois que Marine Le Pen et le FN visent beaucoup plus un groupe à l'Assemblée nationale que l'élection présidentielle. 18 à 22% pourrait être son score. Mais je crois à une vraie surprise FN dans beaucoup de département aux législatives...surtout si de la proportionnelle était réintroduite en cas de victoire de la gauche aux présidentielle, comme ne l'a fait que Mitterrand.
GIBET
Marine Le Pen à 18% d'IV
Je n'avais pas vu cette remarque alors excuses moi Gis mais juste un dernier mot.PatJol a écrit :Effectivement, un anonyme est intervenu pour dire à Gibet qu'il exagérait. Cet anonyme s'est fait vertement renvoyer dans ses buts.pwalagratter a écrit :
J'aime bien la modération sur ce forum parce que les dérapages arrivent à être contrôlés sans forcement leur intervention.
"Anonyme" est le mot ... et je déteste les "accusations anonymes" . C'est ce que je lui ai répondu!
Tu vas chercher tes arguments dans de drôle de cuisine PatJol. Allez je te laisse à tes casseroles pour moi tu es dorénavant classé, comme l'affaire du même nom!
Et cette fois fin de la récréation comme l'a dit Gis...place à Marine!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
-
Cobalt
wesker a écrit :Ilikeyourstyle....GIBET est un forumeur respectueux qui developpe des arguments personnels et de la reflexion.
Je constate, mais je n'ai pas la prétention de tout voir, qu'il est regulièrement victime et accusé, par conséquent, il est compréhensible qu'il s'emporte. Mais j'ai pu constater, pour bien le connaître qu'il préfère nettement le débat de fonds aux accusations, aux incantations auxquelles s'adonnent nombre de personnes qui préfèrent accuser plutôt que d'échanger. L'accusation a sa legitimité et peut être acceptable à la condition néanmoins de preserver un fondement argumenté.
Je plussoie.
Sarkozy, incertain de gagner au 2° tour ( s'il y parvient ), utilise la même stratégie que Chirac en 2002: mettre en avant tous les thèmes pouvant faire monter l'extrême-droite ( débat sur l'islam appelé débat sur la laïcité, insécurité,..) de manière à éliminer le PS dès le 1° tour, estimé plus faible sur ces thèmes ( théoriquement..).
Chirac avait fait de même, en faisant monter en épingle des faits divers ( agression d'un vieux monsieur quelques jours avant le 1° tour, qui s'était avérée fausse,..) , et abreuvé l'électorat de sondages montrant un FN assez stabilisé ( afin que les électeurs FN ou pouvant potentiellement sauter le pas, n'hésitent plus ).
Là, Sarkozy reprend les mêmes ficelles, en plaçant le FN assez haut, ..1 an à l'avance. Il suffira de le faire baisser sensiblement, afin que la manip fasse son effet encore.
Mais, à ce petit jeu, ne risque-t-il pas d'aller au fossé ?
Chirac avait fait de même, en faisant monter en épingle des faits divers ( agression d'un vieux monsieur quelques jours avant le 1° tour, qui s'était avérée fausse,..) , et abreuvé l'électorat de sondages montrant un FN assez stabilisé ( afin que les électeurs FN ou pouvant potentiellement sauter le pas, n'hésitent plus ).
Là, Sarkozy reprend les mêmes ficelles, en plaçant le FN assez haut, ..1 an à l'avance. Il suffira de le faire baisser sensiblement, afin que la manip fasse son effet encore.
Mais, à ce petit jeu, ne risque-t-il pas d'aller au fossé ?
-
Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Oui, mais Sarkozy n'a pas vu arriver le tsunami. Les socialistes non plus d'ailleurs on approche si Bayrou est un peu malin d'un second tour avec Marine Le Pen à 35% , le socialiste à 15%, Sarkozy à 15% ... alors Bayrou avec une bonne petite campagne ... héhé, MLP-Bayrou.bye 2 a écrit :Sarkozy, incertain de gagner au 2° tour ( s'il y parvient ), utilise la même stratégie que Chirac en 2002: mettre en avant tous les thèmes pouvant faire monter l'extrême-droite ( débat sur l'islam appelé débat sur la laïcité, insécurité,..) de manière à éliminer le PS dès le 1° tour, estimé plus faible sur ces thèmes ( théoriquement..).
Chirac avait fait de même, en faisant monter en épingle des faits divers ( agression d'un vieux monsieur quelques jours avant le 1° tour, qui s'était avérée fausse,..) , et abreuvé l'électorat de sondages montrant un FN assez stabilisé ( afin que les électeurs FN ou pouvant potentiellement sauter le pas, n'hésitent plus ).
Là, Sarkozy reprend les mêmes ficelles, en plaçant le FN assez haut, ..1 an à l'avance. Il suffira de le faire baisser sensiblement, afin que la manip fasse son effet encore.
Mais, à ce petit jeu, ne risque-t-il pas d'aller au fossé ?
Mais hélas Bayrou n'est qu'un âne béarniais.
Ce qui est bien avec Sarkozy c'est que quoi qu'il arrive il se présentera comme ...homme providentiel!!
En fait je commence à comprendre pourquoi il n'a jamais réussi Sciences Po icon_biggrin icon_biggrin !
Cela rend les élections encore plus ....ouvertes!!
GIBET
En fait je commence à comprendre pourquoi il n'a jamais réussi Sciences Po icon_biggrin icon_biggrin !
Cela rend les élections encore plus ....ouvertes!!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré