Alors sarko, convaincant ?

[johanono]

Pour ma part en tant que digne modéré plutôt centriste du centre, j'ai coché le "sans opinion"...

J'ai regardé ce débat, qui m'a fait plutôt bailler qu'autre chose...

Convaincant car ce type d'émissions ultra naze rassemble énormément de public, et tout ce qu'il a dit était plutôt débile, sans intérêt, et on était d'accord avec la majorité de ce qu'il disait puisqu'il ne disait rien. Du coup y'a plein de gens qui aiment entendre le président brasser de l'air... Ca a convaincu, il a bien parlé, sans trop de TICs, sa côte de popularité va sûrement remonté.

Pas convaincant car vraiment ça ne l'était pas... Parce que Sarkozy après tout ce qui est arrivé à cause de lui ne plus convaincre grand mère à part les mamis et les papis (Alzheimer, lol)...

Il n'est même pas certain que sa côte de popularité remonte. Dans ce genre d'émissions, les fidèles sont convaincus, les opposants restent opposants, et les indécis restent indécis. 

[Cobalt]

Pas tout à fait,force est de constater que l'opinion des gens a changé de 2007 à 2011,même les fans de sarko ont des doutes,alors c'est dire...bientôt il ne restera que sarkonaute.

Si il doit en rester un je serai celui là     icon_biggrin

sarkonaute

[wesker]

Je crois que ces grandes messes qui n'ont pour objectif que de rapprocher le Président du peuple plutôt qu ed'apparaître uniquement en train d'embrasser Mme Merkel ou toucher les épaules de M. Obama, n'intéressent guère les français.

Ces derniers écoutent et attendent avec espoir des mesures qui leur permettraient enfin de voir une perspectice se dessiner et une vision pour sortir la France des fléaux qui la ronge en matière de chômage, d'insécurité, de fiscalisme et de laxisme....Mais, des véritables préoccupations, rien ne fut dit, hormis l'admission de quelques erreurs uniquement de communication et c'est la poursuite de la régression, présentée comme une fatalité qui fut annoncée !

[Vilaine]

J'ai hélas bien l'impression, que les français n'ont plus aucun espoir face à Sarko. On a touché le fond de la démagogie et du foutage de g..... tout de même ....

[wesker]

C'est clair que Sarkozy ne peut offrir l'espoir aux français qui triment et sont victimes des orientations, dures et brutales qu'il impose.

Le souci étant que la classe politique actuelle n'offre aucune perspective d'avenir aux français !

[Ilikeyourstyle]

C'est clair que Sarkozy ne peut offrir l'espoir aux français qui triment et sont victimes des orientations, dures et brutales qu'il impose.

Le souci étant que la classe politique actuelle n'offre aucune perspective d'avenir aux français !

Je suis obligé de rire en lisant cette phrase d'une naïveté stupéfiante. Sarkozy et Fillon n'osent pas dire la vérité, et aucun politique n'ose d'ailleurs et surtout pas Marine Le Pen. Les français a/ vivent dans un confortable assistanat socialiste et b/ ne sont pas de grands bosseurs et entrepreneurs (alors qu'ils l'ont été). Au français, je dis "Aides toi toi-même ... ".


Sinon, moi aux heures où Sarkozy fait ses émissions, moi je suis occupé à dormir pour récupérer d'une dure journée de labeur. 

[Nombrilist]

180 000 auto-entreprises crées l'année même du lancement. Auquel il convient d'ajouter toutes les micro-entreprises créées depuis 2005. Je n'ai pas les chiffres artisans, PME et start-up. Mais dire que les français ne sont pas entrepreneurs, c'est faux. Parcontre, il y a une réalité, c'est que les grands groupes rachètent et parfois tuent dans l'oeuf les start-ups innovantes qui leur font peur.

[Ilikeyourstyle]

180 000 auto-entreprises crées l'année même du lancement. Auquel il convient d'ajouter toutes les micro-entreprises créées depuis 2005. Je n'ai pas les chiffres artisans, PME et start-up. Mais dire que les français ne sont pas entrepreneurs, c'est faux. Parcontre, il y a une réalité, c'est que les grands groupes rachètent et parfois tuent dans l'oeuf les start-ups innovantes qui leur font peur.

J'ai l'impression que ce phénomène est contraint et forcé et pas par engouement. Ensuite le problème provient d'un ensemble de mesures et de taxes défavorables à la croissance de la petite entreprise vers un niveau de PME puis vers un niveau de petit groupe de sociétés: IS trop lourd, ISF et droit de succession. Dès lors, le but du créateur est bien souvent de se revendre après 5 ou 10 ans avec un fort levier sur la mise en capital et avec éventuellement un contrat de 5 ans comme salarié derrière. 

[Lucas]

Bon je vais me faire lyncher mais je vais donner quand même mon avis icon_cheesygrin .

Nicolas Sarkozy a été au début tendu je trouve, ça allait mieux ensuite, j'ai trouvé qu'il avait trop parlé par rapport aux Français, et qu'il n'y avait pas eu assez de question, et c'était un poil long.
J'ai quand même trouvé Sarkozy bon dans cet exercice, plus à l'aise et meilleur sur l'emploi/Sécurité/Dépendance.

c'était pour moi la 1ère étape vers sa candidature.

[artragis]

 

 Les français a/ vivent dans un confortable assistanat socialiste

faux

ne sont pas de grands bosseurs et entrepreneurs

faux

deux contre exemple de mon entourage suffisant à nier ces abnégations mensongères, aucun argumentaire supplémentaire n'est à fournir.

J'ai l'impression que ce phénomène est contraint et forcé et pas par engouement.

situation forcée? ces auto-entreprises n'existaient pas auparavant (puisque le système n'existait pas) et pourtant la France tournait... Ce n'est donc pas la nécessité qui a poussé les 180 000 auto-entrepreneurs (et plus aujourd'hui) mais la volonté de travailler (et de ne pas être assistés) alors que l'autoentreprenariat ne donne pas d'énormes ressources. On remarquera que même avec cette augmentation du nombre d'entreprise, la proportion de défaillance (depuis mi-2009, histoire d'écarter la crise qui est une conjoncture spéciale) n'est pas plus élevé que la proportion de défaillance/création d'avant 2007.


Sarkozy est un bon orateur, pour autant il n'est pas convaincant.

[Cobalt]

Bon je vais me faire lyncher mais je vais donner quand même mon avis icon_cheesygrin .
Nicolas Sarkozy a été au début tendu je trouve, ça allait mieux ensuite, j'ai trouvé qu'il avait trop parlé par rapport aux Français, et qu'il n'y avait pas eu assez de question, et c'était un poil long.
J'ai quand même trouvé Sarkozy bon dans cet exercice, plus à l'aise et meilleur sur l'emploi/Sécurité/Dépendance.

c'était pour moi la 1ère étape vers sa candidature.

Tu y'es endormit peut être et tu l'as rêvé ? icon_biggrin même au figarôôôooo il a fait 31% de convaincu contre 63% désabusé....

[wesker]

Ilikeyourstyle....TU ne connais pas les réalités françaises puisque les français prennent des initiatives mais subissent des impôts et charges que le Gouvernement UMP leur impose qui les prive de tresorerie pour investir, innover, créer des richesses et des emplois.

La concurrence déloyale que les politiques mondialistes du Gouvernement rendent nos entreprises non compétitives et c'est à ce fléau que les nationau s'attaqueront lorsqu'ils auront des responsabilités.

[pierre30]

C'est fatigant de l'entendre répondre qu'il a pris justement la mesure qui va résoudre le problème de chaque invité.

[wesker]

Cette prétendue prise en compte est un discours creux, lorsqu'on sait qu'il est aux responsabilités et que sa politique ne s'est jamais adressé à l'endroit des travailleurs qui triment, qui cotisent, payent leurs impôts...et qui n'ont droit à aucune aide de la part de qui que ce soit.

[pierre30]

Je me suis trompé de fil.