Et aprés on dira que ce sont les électeurs du PC qui passe au FN.FIFE a écrit :Cette semaine, on a eu +6 pour Marine et -6 pour Sarko....... icon_cheesygrin
Loi sur les sondages : pas avant l'automne 2011 ?
On a parlé de cette loi bien avant les sondages dont tu parles.wesker a écrit :Je trouve assez surprenant de modifier les règles des sondages dès que Marine Le Pen parvient à dépasser l'UMP
Ce ne sont pas les sondages qu'il convient de modifier mais bien le peuple puisque c'est ce dernier qui expriment desormais son adhésion aux thèses que le FN développe. Il est vrai qu'après de nombreuses années de promesses reniées, d'attentes déçues, il est evident que les français peuvent se tourner vers ceux qui les informèrent, sous les insultes et qui leur offfre une perspective jugés peu crédible par ceux là même qui ont pitoyablement échoué !
L'exécutif a même dit qu'il ne la ferait pas, toujours avant ces sondages.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
GIBET, tu sais que ce n'est pas exactement le fonds du débat.
Effectivement, la descente est évidente pour Sarkozy, sauf que l'UMP refuse de le voir et c'est pour cette raison qu'ils proposent une modification des règles concernantl es sondages. Ces règles allaient bien tant que le chef de l'Etat caracolait en tête.
Sur le résultat du PS, evidemment, il bénéficie du rejet qu'occasionne le comportement, la politique mais aussi les conséquences des chjoix politiques du Gouvernement. La campagne présidentielle permettra de clarifier tout cela et je reste convaincu que les français écouteront, participeront à cette campagne, refusant la fatalité.
Oui, il est temps de renouer avec l'espèrance que cette équipe ne peut plus incarner tant par ses choix que par son sectarisme à l'égard des difficultés que rencontrent les travailleurs !
Effectivement, la descente est évidente pour Sarkozy, sauf que l'UMP refuse de le voir et c'est pour cette raison qu'ils proposent une modification des règles concernantl es sondages. Ces règles allaient bien tant que le chef de l'Etat caracolait en tête.
Sur le résultat du PS, evidemment, il bénéficie du rejet qu'occasionne le comportement, la politique mais aussi les conséquences des chjoix politiques du Gouvernement. La campagne présidentielle permettra de clarifier tout cela et je reste convaincu que les français écouteront, participeront à cette campagne, refusant la fatalité.
Oui, il est temps de renouer avec l'espèrance que cette équipe ne peut plus incarner tant par ses choix que par son sectarisme à l'égard des difficultés que rencontrent les travailleurs !
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Nommé mercredi rapporteur de la proposition de loi sur la transparence des sondages politiques, le député Etienne Blanc (UMP) revient pour leJDD.fr sur ce texte voté à l'unanimité par le Sénat en février dernier. L'élu de l'Ain assure que le gouvernement "est prêt à une discussion". Mais, pour l'heure, aucune date n'a été fixée pour l'examen de cette proposition.
Vous êtes rapporteur de la proposition de loi sur la transparence des sondages politiques. Un texte qui semble dans une impasse…
Non. Le Sénat a voté le texte à l'unanimité. Dans un premier temps, nous souhaitons de notre côté effectuer un certain nombre d'auditions pour bien comprendre les problèmes des professionnels – journalistes, instituts de sondage et responsables politiques. Cela nous permettra de voir les enjeux d'une telle réglementation. Le débat aujourd'hui est donc très ouvert et les positions ne sont pas encore arrêtées. Mais, en tout cas, je ne pense pas qu'on puisse parler d'impasse.
Mercredi, le président de la commission des lois à l'Assemblée nationale, Jean-Luc Warsmann (UMP), a indiqué qu'aucune date n'avait été fixée pour l'examen du texte.
Le principal souci est que l'on a un agenda parlementaire extrêmement chargé. Toute une série de textes a été lancé. Il va donc falloir trouver un créneau afin que la proposition de loi puisse être discutée. Je pense qu'après nos auditions, il faudra voir si ce texte reste conflictuel ou si l'on parvient à trouver une voie d'entente qui pourrait permettre de l'examiner rapidement. S'il n'y a pas de problème majeur, c'est un examen qui ne durerait pas des semaines. A l'issue des audiences, qui dureront à peu près trois semaines, voire un mois, nous verrons quels sont les points de rupture et nous en discuterons avec le gouvernement.
Le texte pourrait donc être examiné avant l'été?
A cette date, nous aurons en tout cas arrêté une position. En qualité de rapporteur, j'aurai des idées assez claires sur le sujet. Je ne remets pas en cause le travail qui a été fait par le Sénat, y compris la philosophie qui était celle du palais du Luxembourg. La proposition de loi comprend de très bonnes choses et est assez équilibrée. Après, il y a encore pas mal de problèmes sur des questions d'ordre juridique. C'est un texte compliqué. Il s'agit en fait d'entendre l'opinion publique, de la laisser s'exprimer sur un sujet choisi par les instituts de sondage. C'est une liberté essentielle, fondamentale. Chaque fois qu'on la restreint, il faut réglementer cela avec beaucoup de prudence.
Cette loi pourrait-elle s'appliquer pour les élections présidentielles de 2012?
Je ne peux pas répondre en l'état. Tout dépend si nous votons le texte conforme. Dans le cas contraire, il y aura une deuxième lecture au Sénat, dont l'agenda parlementaire est également extrêmement chargé. Mais, aujourd'hui, le gouvernement n'a pas du tout fermé la porte à ce texte. Il est prêt à une discussion et je pense que nous parviendrons à trouver une solution.
Le Jdd.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Un sondage ou plus de 60% des sondés n'aurait pas répondu, tu parles d'un sondage fiable !wesker a écrit :Ils peuvent à loisirs modifier les règles sondagières...Les résultats des cantonales constituent le seul sondage fiable...
Juste pour rire, dans mon canton, le candidat UMP ne franchit pas le seuil, contrairement au candidat FN...Victime de sa propre règle, il peut remercier son état major.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré