Même si le PS est nul, t'inquiète, il va se refaire. Dsk a donné l'impulsion, la concurrence va s'aligner et le programme sera celui que les français déçus du nabot et pas fachos préfèreront.
Si en plus Anne Sinclair promet une petite gaterie aux votants .... c'est gagné haut la main.
Plus sérieusement, c'est le FN que sarko a niqué en 2007 qui va prendre sa revanche, mais .... sur l'ump seulement, ou du moins en grande partie ....
DSK est-il guetté par le syndrome Balladur?
En tout cas tout cela fait parler ...et les conseils aux socialistes sont tels qu'on pourrait presque se demander si l'opposition aux socialistes n'est pas triste de les voir en peine avec l'absence d'un candidat.
Même Sarkozy dit ne plus craindre DSK, Hollande un peu mais pas DSK! D'ailleurs toute l'UMP est confiante dans son poulain ...qui a trouvé saumâtre que personne parmi les "grands" de l'ump ne fasse des déclarations de haut vol sur la compétence du seigneur face aux 9 citoyens.
Que près de 70% des sondés déclarent qu'il n'a pas été mauvais mais qu'ils ne croient pas en sa parole ne fait frémir personne!!!
Sarkozy déclarte même qu'il a l'impression que cela va mieux avec les Français.
La méthode Coué à du bon pour le moral!!
Pauvre PS dit l'UMP ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
GIBET
Même Sarkozy dit ne plus craindre DSK, Hollande un peu mais pas DSK! D'ailleurs toute l'UMP est confiante dans son poulain ...qui a trouvé saumâtre que personne parmi les "grands" de l'ump ne fasse des déclarations de haut vol sur la compétence du seigneur face aux 9 citoyens.
Que près de 70% des sondés déclarent qu'il n'a pas été mauvais mais qu'ils ne croient pas en sa parole ne fait frémir personne!!!
Sarkozy déclarte même qu'il a l'impression que cela va mieux avec les Français.
La méthode Coué à du bon pour le moral!!
Pauvre PS dit l'UMP ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
-
wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Cobalt a écrit :La droite est mobilisée pour le descendre ça y a bon train,ils ont même le culot de dire que Aubry ou Hollande serait plus dangereux,je ne crois pas à cela du tout,je pense que ce sont les gens de droite qui font passés ou pas la gauche et ceux là ne voteront pas Aubry ni Hollande,mais bon....
Je crois aussi que l'UMP est prête à tout pour rester au pouvoir et le comportement, le rejet du sarkozysme remettant en cause nombre de strapontins, ils s'inquiètent !
DSK est evident un risque pour la droite mais il en est un aussi pour la France qui resterait prisonnière du mondialisme s'il se décidait. Aucune perspective, ni aucun redressement n'attendent les travailleurs. Il représente le Schröeder français !
-
Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
-
Cobalt
Comme johanono,je n'en suis pas si sûre qu'il ne repassera pas,il ne faut pas se fier uniquement aux forums sur lesquels les gens sont mieux informés ni aux sondages,pour les gens c'est l'occasion de dire leur ras le bol et le fait est qu'il y a matière,de là à ce que la gauche passe....nous verrons ,il m'arrive de le croire et puis de douter fortement,ne serait ce que quand je vois mon entourage.
Chère Cobalt ton entourage pour sympathique qu'il doit être ne représente nullement un échantillon représentatif. Quoi qu'on en dise les échantillons des pros sont quand même plus pertinents.
Alors on est pas dans la domaine de la croyance qui est réservée aux religions mais d'une "science" très aléatoire" qui est le sondage de l'opinion publique.
Elle varie de manière versatuile , mais il serait faux d'affirmer que ces sondages ne parquent pas des tendances lourdes.
On peut les prendre pour des veaux , comme De Gaulle, mais les Français ne sont pas des imbéciles et ils ont une certaine expérience des grands rendez-vous démocratiques. Quoi qu'on en dise l'élection de Sarkozy était inscrit dans une logique démocratique et culturelle française. Amener une femme à ce niveau n'aurait été possible qu'avec une femme hors du commun en matière de personnalité. la m^me logique s'est retournée contre Sarkozy car les électeurs ne votent jamais en fonction des succès en matière de politique étrangère et son sensibles aux échecs en matière nationale.
je sais que la méthode Coué consiste à considérer DSK comme un non candidat ...sauf que ce n'est pas l'opinion de la majorité des Français et je pense que pour un citoyen français ;, m^me bien payé au FMI, rien ne remplace le niveau de la Présidence de la République qui marque certainement plus l'histoire que le directeur général d'une banque internationale.
Alors que ceux qui pensent que DSK ne fera pas le bond ne confondent pas avec leur vision étriquée de leur porte monnaie!
GIBET
Alors on est pas dans la domaine de la croyance qui est réservée aux religions mais d'une "science" très aléatoire" qui est le sondage de l'opinion publique.
Elle varie de manière versatuile , mais il serait faux d'affirmer que ces sondages ne parquent pas des tendances lourdes.
On peut les prendre pour des veaux , comme De Gaulle, mais les Français ne sont pas des imbéciles et ils ont une certaine expérience des grands rendez-vous démocratiques. Quoi qu'on en dise l'élection de Sarkozy était inscrit dans une logique démocratique et culturelle française. Amener une femme à ce niveau n'aurait été possible qu'avec une femme hors du commun en matière de personnalité. la m^me logique s'est retournée contre Sarkozy car les électeurs ne votent jamais en fonction des succès en matière de politique étrangère et son sensibles aux échecs en matière nationale.
je sais que la méthode Coué consiste à considérer DSK comme un non candidat ...sauf que ce n'est pas l'opinion de la majorité des Français et je pense que pour un citoyen français ;, m^me bien payé au FMI, rien ne remplace le niveau de la Présidence de la République qui marque certainement plus l'histoire que le directeur général d'une banque internationale.
Alors que ceux qui pensent que DSK ne fera pas le bond ne confondent pas avec leur vision étriquée de leur porte monnaie!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
Tu as raison sur un point : pour un homme politique français, la présidence de la République reste le Graal à atteindre. Probablement sera-t-il tenté de se lancer si jamais les sondages sont encore favorables au mois de juin. D'ailleurs, l'opération de com' de ce week-end prouve que DSK a plutôt envie d'y aller. Mais il y a tant d'incertitudes. DSK est plutôt un dilettante : est-il capable de se mobiliser psychologiquement et intellectuellement sur une campagne présidentielle de près d'un an ? Et son image trop droitière ne risque-t-elle pas de l'empêcher de rassembler son camp ? En plus, vu qu'il est déjà très haut dans les sondages, il ne peut que descendre aujourd'hui : amorcer une campagne présidentielle avec des sondages déclinants n'est pas le meilleur moyen de créer une dynamique. Ca fait beaucoup d'incertitudes pour DSK... Pour moi, la principale chance de DSK, ce sont les sondages actuels : aujourd'hui, nous sommes dans un contexte où ce sont les sondages qui façonnent l'opinion, et influencent les votes, à la fois des militants puis des électeurs.
-
wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Peu importe la décision que DSK prendra....Il devra se prononcer et défendre un projet, tout en restant cohérent avec l'idéologie qu'il s'attèle à mettre en oeuvre actuellement. Or, de ce point de vue là, rien n'est nouveau ni à attendre de la part de ce mondialiste acharné....Et l'accroissement des dépenses, l'insuffisances des recettes en dépit des hausses fiscales toujours plus dures, les politiques mondialistes ne parviennent à apporter des réponses satisfaisantes aux attentes des français
-
wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
SOn intervention récente où il déplolra le niveau de vie, assez faible des travailleurs qui perçoivent 750€ par mois de revenus où son souci de moderniser les services publics le rende presque "gauchis" par un discours recuits.
Mais ce qui permettra de confronter les projets, ce sera précisément la présentation et la défense de ce projet. Or, des incohérence risque d'apparaître entre la réputation que les français lui prête et la défense du projet démagogique du PS. Et tout çà si tant est qu'il se décide à se présenter.
Mais ce qui permettra de confronter les projets, ce sera précisément la présentation et la défense de ce projet. Or, des incohérence risque d'apparaître entre la réputation que les français lui prête et la défense du projet démagogique du PS. Et tout çà si tant est qu'il se décide à se présenter.
Mais pourquoi vous vous en faites ainsi pour lui. Vous semblez tellement condescendants à son égard que celaen est ridicule. Laissez les choses faire et vous jugerez sur pièce.
Les projets des autres UMP FN sont aussi pitoyables et chacun dans votre camps, doté de vos lunettes noires , vous les trouvez objectivement parfaits. Alors attendez de voir ...
1 - les militants socialistes s'exprimeront sur leur candidat (ils choisiront peut-être Hollande qui monte lentement)
2 - les électeurs (qui ne placent pas en tête pour l'instant Sarkozy ou Marine Le Pen, malgré la qualité que vous leur prêtez!!) car c'est eux qui choisiront l'élu!!
GIBET
Les projets des autres UMP FN sont aussi pitoyables et chacun dans votre camps, doté de vos lunettes noires , vous les trouvez objectivement parfaits. Alors attendez de voir ...
1 - les militants socialistes s'exprimeront sur leur candidat (ils choisiront peut-être Hollande qui monte lentement)
2 - les électeurs (qui ne placent pas en tête pour l'instant Sarkozy ou Marine Le Pen, malgré la qualité que vous leur prêtez!!) car c'est eux qui choisiront l'élu!!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
-
Libre Plume
- Messages : 832
- Enregistré le : 05 févr. 2010, 00:00:00
Peut-être que Michel Rocard ne se trompait pas, lorsqu’il disait il y a peu de temps que celui-ci ferait un candidat de très bonne qualité.
En tous les cas il est apprécié des français qui décideront ou non de lui faire confiance dans ses projets. Ce n’est pas négligeable les socialistes ont un candidat potentiel avec une vraie chance de victoire.
En tous les cas il est apprécié des français qui décideront ou non de lui faire confiance dans ses projets. Ce n’est pas négligeable les socialistes ont un candidat potentiel avec une vraie chance de victoire.
L'opération de com ne prouve pas qu'il a envie d'y aller. Elle prouve juste qu'il veut maintenir le suspense.johanono a écrit :Tu as raison sur un point : pour un homme politique français, la présidence de la République reste le Graal à atteindre. Probablement sera-t-il tenté de se lancer si jamais les sondages sont encore favorables au mois de juin. D'ailleurs, l'opération de com' de ce week-end prouve que DSK a plutôt envie d'y aller. Mais il y a tant d'incertitudes. DSK est plutôt un dilettante : est-il capable de se mobiliser psychologiquement et intellectuellement sur une campagne présidentielle de près d'un an ? Et son image trop droitière ne risque-t-elle pas de l'empêcher de rassembler son camp ? En plus, vu qu'il est déjà très haut dans les sondages, il ne peut que descendre aujourd'hui : amorcer une campagne présidentielle avec des sondages déclinants n'est pas le meilleur moyen de créer une dynamique. Ca fait beaucoup d'incertitudes pour DSK... Pour moi, la principale chance de DSK, ce sont les sondages actuels : aujourd'hui, nous sommes dans un contexte où ce sont les sondages qui façonnent l'opinion, et influencent les votes, à la fois des militants puis des électeurs.
Comment peut-on qualifier DSK de dilettante alors que depuis 2007 il est par monts et par vaux pour sa fonction ? Qu'il a redonné au FMI toute son importance ?
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Hollande, c'est à mon avis le candidat idéal.
DSK, j'ai déjà expliqué pourquoi il ne peut pas être candidat.
Aubry, elle a l'image des 35h et une position à mon avis trop marquée à gauche.
Hollande a fait la preuve de son habileté et de sa capacité à rassembler le PS. Plus récemment, il a cultivé sa différence en ne se plaçant pas dans les grands discours (Montebourg...) ni dans l'opposition non constructive. Ses propositions fondamentales, élaborées et distillées depuis qu'il n'est plus 1er secrétaire, lui donnent une image de sérieux.
DSK, j'ai déjà expliqué pourquoi il ne peut pas être candidat.
Aubry, elle a l'image des 35h et une position à mon avis trop marquée à gauche.
Hollande a fait la preuve de son habileté et de sa capacité à rassembler le PS. Plus récemment, il a cultivé sa différence en ne se plaçant pas dans les grands discours (Montebourg...) ni dans l'opposition non constructive. Ses propositions fondamentales, élaborées et distillées depuis qu'il n'est plus 1er secrétaire, lui donnent une image de sérieux.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré