B. Hortefeux aura-t-il droit à son emploi fictif ?

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 18:08:00

Parlement européen : Hortefeux peine à rejoindre Strasbourg

Des obstacles juridiques empêchent pour l’instant l’ancien ministre de reprendre son siège de député.

Le « retour » de Brice Hortefeux au Parlement européen, envisagé le 27 mars, s’annonce plus délicat que prévu et provoque de beaux remous à Bruxelles et Strasbourg. L’écologiste Daniel Cohn-Bendit — qui n’a pas oublié que l’ancien ministre a été condamné pour injures raciales dont il a fait appel — y a vu hier une tentative « absolument scandaleuse » d’organiser un « emploi fictif » pour Hortefeux, qui s’est vu promettre par ailleurs un rôle de « conseiller politique » auprès de Nicolas Sarkozy.

Catherine Trautmann, chef de la délégation du PS français, croit déceler chez Hortefeux « l’expression d’un mépris pour l’Europe ».

Ce tir de barrage trouve son origine dans une difficulté juridique que le gouvernement français tente de résoudre : si la loi française autorise un député européen qui a été ministre à retrouver son mandat, le règlement intérieur du Parlement européen est plus exigeant. On devient député européen non pas le soir de l’élection, mais seulement après avoir assisté à la première séance de la législature, dite « constitutive », et avoir rempli une déclaration d’intérêts.

Elu « à l’insu de son plein gré »

« Pour entrer au Parlement européen, il faut composter son billet », résume un élu. Une obligation que l’ex-ministre de l’Intérieur n’a pas remplie : le 14 juillet 2009, jour de la séance constitutive, il était retenu à Paris pour la Fête nationale! « Il a une excuse, il était ministre », fait valoir son entourage. Par ailleurs, le candidat Hortefeux avait fait savoir durant la campagne des européennes qu’il ne souhaitait pas siéger à Strasbourg et préférait rester ministre, d’où sa troisième place sur la liste. Il ne s’est retrouvé élu, en juin 2009, qu'« à l’insu de son plein gré », comme le soulignera après coup avec malice Louis Giscard d’Estaing, député UMP du Puy-de-Dôme.

Toute la question est donc de savoir si l’ancien ministre a été, juridiquement parlant, député européen. En tout état de cause, depuis le 14 juillet 2009, c’est la suivante de liste Catherine Soullie qui occupe le siège. Cette dernière s’est dite prête à céder sa place, si toutefois il ressortait du « nœud juridique » qu’Hortefeux pouvait y prétendre…

Pour dénouer l’affaire, la commission juridique du Parlement européen est saisie. Dans l’entourage d’Hortefeux, on se dit confiant. Pour Joseph Daul, président du groupe PPE (centre droit), « il faut laisser faire les juristes », car « ce n’est pas une affaire politique, mais juridique ». Déjà épinglé en septembre dernier par les eurodéputés pour sa circulaire sur les Roms, dont il avait dû revoir les termes, Hortefeux a décidément du mal avec les règles européennes.
http://www.leparisien.fr/politique/parl ... eine-a-rej…

L'important n'est pas qu'il siège à Strasbourg mais qu'il touche sa paie de député européen. C'est fou que le parlement européen ne comprenne pas une chose aussi simple !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Burdigala
Messages : 1052
Enregistré le : 16 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Burdigala » 09 mars 2011, 18:12:00

Tu découvres un truc? Le reclassage des potes en politique est une vieille pratique, il arrive même qu'on invente carrément le poste pour la personne en question.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 18:32:00

Héhé non je ne t'ai pas attendu pour constater l'existence des emplois fictifs en politique mais de toute façon ce n'est pas le sujet. Le sujet ici c'est juste le cas particulier de tonton Brice.

Rien à dire sur le fond à part "c'est une pratique courante donc c'est normal" ?
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Burdigala
Messages : 1052
Enregistré le : 16 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Burdigala » 09 mars 2011, 18:39:00

Ah parce qu'il faut parler du fond? A te lire sur d'autres posts j'aurai pas cru que cela fesait parti de tes priorité le fond, quoi te dire donc...que c'est magouille et compagnie...je sais pas, c'est d'une telle banalité tout ça, je constate ça à chaque fouvernement quelque soit le bord alors... peut-être devrai-je pas, mais j'en suis blasé.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 18:51:00

Disons que les circonstances actuelles sont quand même particulières même si effectivement ce genre de magouille n'est pas limitée à l'UMP. Et le contexte c'est quoi ? C'est l'affaire des cigares, l'affaire Woerth, l'affaire MAM, l'affaire Guérini, le début de l'affaire Longuet, etc. Le débat public sur la confusion des genres en politique a été lancé par le président de la République lui-même.

Dans ce genre de contexte, un type un peu raisonnable, qui serait (au hasard) un ami de trente ans du président, ne chercherait pas à agrémenter ses fins de mois en tentant par tous les moyens de récupérer son job fictif au parlement européen. Surtout lorsque celui-ci, en plus de se vanter d'être le champion de la lutte contre les magouilles politiques, se présente à sa propre succession.

Quel exemple donne B. Hortefeux et - surtout - est-ce un atout pour le candidat de l'UMP aux élections présidentielles ?
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Burdigala
Messages : 1052
Enregistré le : 16 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Burdigala » 09 mars 2011, 19:34:00

L'ennui c'est que les affaires sortent à une telle vitesse que je ne sais même pas si les français s'y interressent vraiment, le "tous pourri" n'a jamais été aussi présent et fait le jeu du FN, sortir les affaires de part et d'autre est le nouveau style des campagnes électorales à la française, faut pas s'étonner du désinterressement des français envers les élections et la politique au sens général.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 09 mars 2011, 20:59:00

Ca ressortira ...au moment où çà servira!! Nous ne sommes pas en 2012 où les électeurs deviendront attentifs!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 09 mars 2011, 21:28:00

Et il y aura du stock ...

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 22:31:00

Burdigala a écrit :L'ennui c'est que les affaires sortent à une telle vitesse que je ne sais même pas si les français s'y interressent vraiment, le "tous pourri" n'a jamais été aussi présent et fait le jeu du FN, sortir les affaires de part et d'autre est le nouveau style des campagnes électorales à la française, faut pas s'étonner du désinterressement des français envers les élections et la politique au sens général.
Je ne sais pas non plus si ça intéresse beaucoup de français ces histoires. J'ai constaté que les gens intéressés par la politique acceptent mal ce genre de petites magouilles ; je le lis même très régulièrement sur le site du figaro ou sur celui du point dans les commentaires d'articles. Mais ça fait combien de français ? Pas lourd j'imagine :(

Et c'est vrai tu as raison, les affaires se succèdent à n'en plus finir. Il y a d'ailleurs eu une vraie accélération depuis 2007, à tel point qu'il y en a presque une par semaine depuis un ou deux ans. Il faut dire que le clan Sarko et tous ses larbins ont eu la main lourde !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 10 mars 2011, 00:34:00

lancelot a écrit :Et il y aura du stock ...
Sur ce terrain là, Marine Le Pen va gagner.  icon_evil

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 10 mars 2011, 23:28:00

C'est hallucinant d'entendre parler d'emploi fictif pour le mandat de quelqu'un qui a été élu par le peuple. Mauvaise foi ou aveuglement partisan ?

Maintenant, la question juridique concernant la présence à la séance constitutive, c'est une question... juridique. Les juristes sont des professionnels du découpage de cheveux en quatre.
Comme les militants politiques sont des professionnels de la désinformation, ou plutôt de la déformation des faits par l'emploi de termes inappropriés. Par exemple le terme d'emploi fictif ou de magouille pour la présence au parlement européen d'un député élu démocratiquement.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Burdigala
Messages : 1052
Enregistré le : 16 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Burdigala » 11 mars 2011, 00:35:00

PatJol a écrit :C'est hallucinant d'entendre parler d'emploi fictif pour le mandat de quelqu'un qui a été élu par le peuple. Mauvaise foi ou aveuglement partisan ?
Maintenant, la question juridique concernant la présence à la séance constitutive, c'est une question... juridique. Les juristes sont des professionnels du découpage de cheveux en quatre.
Comme les militants politiques sont des professionnels de la désinformation, ou plutôt de la déformation des faits par l'emploi de termes inappropriés. Par exemple le terme d'emploi fictif ou de magouille pour la présence au parlement européen d'un député élu démocratiquement.
+1

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 11 mars 2011, 09:43:00

PatJol a écrit :C'est hallucinant d'entendre parler d'emploi fictif pour le mandat de quelqu'un qui a été élu par le peuple. Mauvaise foi ou aveuglement partisan ?
Troisième possibilité : humour.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 11 mars 2011, 10:06:00

Je pense que c'est de cela dont il s'agissait  ... mais bon.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 11 mars 2011, 19:12:00

J'aurais du mettre un smiley.

Mais l'idée est bien là, le gonze n'a pas envie d'aller siéger et de faire le boulot de député européen. Ses potes ont même dit qu'il avait été "élu malgré lui" (texto), genre la faute à pas de bol.

Bordel il n'a même pas été sur place pour son intronisation ! Ca montre bien son désintérêt, sinon son mépris pour cette institution. On voit bien que seul le traitement en euros sonnants et trébuchants de député européen l'intéresse, faudrait être complètement à la masse (ou militant, c'est pareil) pour ne pas s'en rendre compte. Alors ok c'est peut-être pas un emploi fictif mais dans son cas c'est clairement un job payé à ne rien foutre. Je comprends que le parlement n'ait pas envie de s'encombrer d'un énergumène pareil.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré