Accords de Shengen suspendus ?

[Nombrilist]

Je ne sais pas. De toute façon, ce n'est pas encore fait.

[Cobalt]

Perso,je pense que non,ni Chirac ni le PS serait allé dans ce sens,quoique ils ne s'insurgent pas,les choses changent c'est incroyable... 

[Cobalt]

Oops,au temps pour moi...


 

Le PS critique la position de Nicolas Sarkozy sur Schengen
samedi 23 avril 2011 14h01
 

Imprimer cet article | Page simple
[-] Texte [+]

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"][tr][td align="center" valign="middle"]
[/td][/tr][/table]

PARIS (Reuters) - La gauche française s'élève contre la proposition de l'Elysée de renforcer la clause de suspension provisoire des accords de Schengen en cas d'afflux d'immigrants clandestins à une frontière extérieure de l'Union européenne.

Paris entend notamment tirer les leçons de l'afflux actuel d'immigrants tunisiens et libyens via l'Italie, qui a provoqué de vives tensions entre Paris et Rome ces dernières semaines.

Mais pour le Parti socialiste, qui dénonce une vision à "très courte vue", il s'agit d'une "proposition disproportionnée" face à un "afflux ponctuel" d'immigrants.

La suspension de l'application des accords de Schengen "signifierait concrètement le rétablissement d'une frontière et la fin de la libre circulation des personnes, droit fondamental garanti aux citoyens de l'UE depuis vingt ans", estime Sandrine Mazetier, secrétaire nationale à l'immigration.

"Le rétablissement des frontières internes de l'UE n'est pas une solution", ajoute-t-elle dans un communiqué.

"L'organisation de l'accueil des migrants arrivés de Tunisie est un devoir collectif de l'UE. Le gouvernement de Nicolas Sarkozy piétine les valeurs de l'Europe et la dignité des personnes en refusant d'y participer".

Le Mouvement des jeunes socialistes dénonce pour sa part "une nouvelle escalade dans la culture de la peur et d'un alignement systématique de l'Elysée sur les prises de positions de Marine Le Pen",

présidente du Front national.



"Par cette proposition, le président de la République voudrait nous faire croire que des hordes d'Arabes seraient en train d'envahir le continent européen et le territoire national. Il use une fois de plus de son bouc émissaire favori : l'immigré", écrit-il dans un communiqué.


Pour le FN, il s'agit d'une nouvelle "supercherie" de Nicolas Sarkozy, reprenant "une proposition de longue date de Marine Le Pen.

Après avoir fait des pieds et des mains pendant des années pour vendre l'UE aux Français, voilà que l'UMP feint de vouloir faire marche arrière. Ces nouvelles gesticulations médiatiques servent à masquer la duplicité du gouvernement sur la question de l'immigration", estime Steeve Briois, secrétaire général du FN.


Selon l'Elysée, l'objectif de l'initiative française sera notamment d'obtenir une coopération effective des pays du Sud contre l'immigration illégale, mais également un renforcement des mécanismes européens de Schengen, aujourd'hui jugés "déficients" par Paris.



Ce renforcement passe notamment par une modernisation du cadre européen de l'asile, un renforcement de l'agence Frontex qui organise des patrouilles communes aux frontières extérieures de l'UE et l'instauration d'une sorte de clause de sauvegarde, précise la présidence française.



Il existe déjà une clause de suspension mais elle est d'application très limitée dans le temps et géographiquement et n'est prévue que pour des événements de nature exceptionnelle.


Gérard Bon, édité par Jean-Loup Fiéve

[Nombrilist]

Les socialistes ont raison. C'est à l'UE et non à l'Italie seule de gérer cet afflux.

[Cobalt]

Les socialistes ont raison. C'est à l'UE et non à l'Italie seule de gérer cet afflux.

Diis,tu serais pas un peu de mauvaise foi,toa ? ;lau;

[FIFE]

Bien sûr, que c'est de l'enfumage et qu'il ne sera rien fait !

[Ilikeyourstyle]

Bien sûr, que c'est de l'enfumage et qu'il ne sera rien fait !

Allons allons, ressaisis toi, tes idées progressent.  icon_biggrin

[Nombrilist]

"Diis,tu serais pas un peu de mauvaise foi,toa ?"

Pourquoi donc ?

[johanono]

Le FN veut l'annulation de Schengen parce qu'il veut une entrée zéro d'immigrés. Ici, on suspendrait Schengen, le temps que l'afflux massif actuel et temporaire d'immigrés s'estompe. Rien à voir. Dans un cas, c'est idéologique et dans un autre, c'est pragmatique.

Sauf que l'afflux d'immigrés, mais aussi d'armes, de drogue, de marchandises de contrebande, etc. est permanent. A la lumière de l'épisode tunisien, on constate que seul un rétablissement du contrôle aux frontières permet de lutter contre tous ces trafics en tous genres. Donc en effet, cet épisode donne raison à tous ceux qui, depuis le début, dénoncent les accords de Schengen. 

[Cobalt]

johanono,lui il marche pas il court  ;lau;

"Diis,tu serais pas un peu de mauvaise foi,toa ?"

Pourquoi donc ?

Il m'a semblé que tu défendais cette idée en disant qu'elle n'avait rien à voir avec le FN et qu'ensuite quand tu as vu que les socialistes étaient contre ça t'a rassurer pour pouvoir dire plus ou moins le contraire,mais une de tes subtilités de langage a dû m'échapper ^^

[Nombrilist]

Je n'ai jamais dit que j'étais pour. D'ailleurs je suis contre et je pense l'avoir dit dans un autre fil: il faut que nous soyions solidaires des italiens. Ce que je réfute, c'est l'idée que cette fermeture des frontières soit un alignement sur les idées lepéniste, alors que pour les raisons que j'ai expliquées, cette proposition se fait dans un cadre très particulier.

[Cobalt]

Je ne partage pas ton point de vue mais c'est pas bien grave^^

[Cobalt]

 

La France peut-elle sortir de Schengen?
Face à l’arrivée de migrants venus de Tunisie et de Libye, via l'Italie, l’Elysée réfléchit à une suspension provisoire des accords de Schengen. C’est à cause d’une “gouvernance défaillante” que le principe de libre circulation des personnes en Europe est remis en question. Mais peut-on vraiment contourner Schengen? Éléments de réponse.


Les accords de Schengen vont-ils faire les frais de l'afflux de migrants nord-africains à la frontière entre la France et l'italie? "Il faut réfléchir à un mécanisme qui permette, lorsqu'il y a une défaillance systémique à une frontière extérieure (de l'UE) d'intervenir, en prévoyant une suspension provisoire, le temps que la défaillance soit réglée", affirme l’Elysée, malgré les critiques. Dimanche dernier, Paris avait en effet suscité la colère des Italiens en suspendant la circulation des trains depuis la ville italienne de Vintimille vers la France, estimant qu'un train avec à bord des manifestants voulant accompagner des immigrés tunisiens posait un risque de désordre public. "Le système (était) bancal: chaque pays surveille sa frontière extérieure mais on peut passer d'un pays à l'autre à l'intérieur de l'espace Schengen (...) Si on veut sauver Schengen et sortir de la crise par le haut, il faut renforcer la gouvernance de Schengen donc se doter d'outils", affirme une source élyséenne. L'occasion pour leJDD.fr fait le point sur cette convention signée en 1985et complétée en 1990, et sur les aménagements souhaités par la France.



AUJOURD’HUI
L'accord en lui-même encadre strictement toute suspension. Seule une "menace grave pour l'ordre public ou la sécurité intérieure" peut "exceptionnellement" justifier la réintroduction du contrôle aux frontières, durant une période limitée d'une durée maximale de trente jours, éventuellement renouvelable tant que la menace subsiste. Cette disposition a été déjà utilisée dans le passé. En particulier pour empêcher des mouvements de hooligans lors de matches de football ou de manifestants violents avant certains grands sommets internationaux.




CE QUE VOUDRAIT L’ELYSEE
Pour l’Elysée, il y a une défaillance à l’une des frontières. La France préconise de "renforcer Frontex" (Agence européenne de surveillance des frontières), ou encore de "réfléchir à un mécanisme de clause de sauvegarde". Paris a déjà proposé la création d'un corps de gardes-frontières. Cela signifie, selon Paris, que "lorsqu'une frontière extérieure ne fonctionne pas, soit on la renforce, soit on s'interroge: ne faut-il pas rétablir de manière ponctuelle des contrôles aux frontières?". La question est posée.



LES ISSUES
La France a donc la possibilité de suspendre les accords de Schengen pendant 30 jours, sujet à une consultation des 24 autres membres de la convention. Mais la crise franco-italienne ne fait qu'accélérer une réforme de l'espace Schengen déjà nécessaire du fait du problème posé par la Bulgarie et la Roumanie. Et c'est pour sortir de cette impasse que Bruxelles planche depuis plusieurs mois sur un mécanisme qui permette de "reculer les frontières extérieures de Schengen" dans le cas de "dysfonctionnements" dans un Etat, selon cette source. "Des flux migratoires massifs pourraient être considérés comme un dysfonctionnement", juge cette source.
La question sera au cœur d'un sommet mardi dans la capitale italienne entre le chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi et le président français Nicolas Sarkozy. Elle sera aussi au centre de propositions que doit présenter le 4 mai la commissaire européenne en charge des Affaires intérieures, Cecilia Malmström, en vue d'une réunion extraordinaire le 12 mai à Bruxelles des ministres européens de l'Intérieur.

Vous allez me trouver bizarre mais je me demande si sarko en allant sur le terrain du FN ne veut pas le saper en faisant la démonstration que la politique du FN en plus d'être assez honteuse serait difficile de mettre en place voire inefficace.

[Ilikeyourstyle]

Tu peux tout soupçonner de Sarkozy, c'est un politicien machiavélique. 

[GIBET]

Il est évident que l'activisme de Sarko sur l'afflux d'immigrés Tunisiens est essentiellement fait pour contrer le FN qui ne peut pas le critiquer sur la décision de déclarer la guerre des frontières. Il ne s'agit pas de mettre en cause la libre circulation des européens ...mais d'éviter qu'un pays ne triche en donnant des cartes de séjour de 6 mois  à des immigrés clandestins sans vérification des moyens de l'intégration pour leur permettre une libre circulation dans l'espace Schengen.
Là il joue parfaitement bien le coup car aucun parti politique ne peut lui donner tort.
Il n'est évidemment pas question de remettre en cause les principes de libre circulation mais de faire face à un afflux massif et conjoncturel d'immigrés.
Alors dire qu'il copie le programme du FN c'est idiot. En revancha il gène effectivement MLP en n'offrant pas de point de critique.
Le PS a raison de dire que c'est à l'Europe de régler le problème de la libre circulation sur son territoire car aucun Pays ne peut truquer les cartes à sont profit sinon c'est la mort de l'UE sans rien d'autre.
GIBET