DSK et sa Porsche

[Burdigala]

Tu as dis le mot ou plutôt l'expression: "social démocrate", tout ce que rejette et hais l'aile gauche du PS et la gauche de la gauche, je te le garanti, et je serai même prés à prendre len pari, que si DSK se retrouve être le candidat officiel du PS, l'union de la gauche ne se fera pas, car les écolos, le PG, le PCF et tout le reste de l'extreme gauche ne veulent pas de lui comme candidat de gauche.

je te signale par exemple que Royal a du recadrer ses militants de Désir d'Avenir car ces derniers, sur leurs sites, tapaient trop fort sur DSK et encore plus depuis l'épisode de a Porsche.

DSK plait énormément à droite, je vois donc mal des gens de gauche voter pour lui, de plus, à gauche beaucoup mettent en avant la politique ultra-libérale et capitaliste de DSK en tant que patron du FMI, je sais pas chez toi, mais dans mon entourage, ceux qui se disent de gauche ne veulent absolument pas de lui comme candidat, ce qui revient souvent c'est d'ailleurs qu'il n'éxiste aucune différencve entre sarko et lui.

[Nombrilist]

Je ne mets pas DSK dans le même sac que Sarko. Mais il est toutefois trop à droite pour moi. C'est juste que j'en ai marre. Je souhaite une vraie gauche ou rien.

[Burdigala]

Ouai ça revient au même, le socle de gauche est bien mal parti si c'est DSK le candidat.

[Nombrilist]

En tout cas, si DSK se présente, il l'emportera. Des gens comme Lancelot ou El Fredo sont, me semble-t-il de gauche et pourtant prêts à voter DSK. Dans mon entourage, des gens de droite (ayant voté Sarkozy) sont également prêts à voter DSK. Bref, DSK est un Bayrou qui passe le premier tour.

[Burdigala]

Moi même je serai suceptible de voter pour un DSK, comme beaucoup de sociaux démocrates, libéraux et gens de droite tous courants confondus, d'ailleurs ce fut le seul Ministre socialiste de l'économie que le patrons ont apprécié, j'ai ouïe dire que lorsqu'il a démissionné suite à l'affaire de la MNEF, beaucoup de gros patrons ont demandé à Jospin de ne pas le laisser partir... icon_cool  Ce que je veux dire par là c'est que DSK fera le plein de voix mais pas là où on le penserait.

[Ilikeyourstyle]

Je ne mets pas DSK dans le même sac que Sarko. Mais il est toutefois trop à droite pour moi. C'est juste que j'en ai marre. Je souhaite une vraie gauche ou rien.

Il n'y a pas de perspectives que ta vraie gauche  (LO, NPA, PG/PCF/FG, Schivardi, Chevènement) atteigne les 10% et qu'un seul des candidats dépasse les 5%. Tu devras donc vivre sous un régime de droite molle ou socialiste mou. 

Moi même je serai suceptible de voter pour un DSK, comme beaucoup de sociaux démocrates, libéraux et gens de droite tous courants confondus, d'ailleurs ce fut le seul Ministre socialiste de l'économie que le patrons ont apprécié, j'ai ouïe dire que lorsqu'il a démissionné suite à l'affaire de la MNEF, beaucoup de gros patrons ont demandé à Jospin de ne pas le laisser partir... icon_cool  Ce que je veux dire par là c'est que DSK fera le plein de voix mais pas là où on le penserait.

DSK est quelqu'un de capable, reste à savoir quelle majorité il trouverait pour gouverner, car il ne pourrait être DSK avec Mélenchon, Hamon et autres saltimbanques comme ministre. En clair il lui faudrait une majorité plus centriste que socialiste. Le problème est que Bayrou et Borloo risquent d'être inaudibles dans cette présidentielle et très mal placés ensuite au second tour pour influer, s'allier et justifier qu'on leur donne des ministères.

[un artisan]

DSK a déjà été ministre Bayrou et Borloo aussi ,je n'ai pas souvenir d'une quelconque amélioration de la condition ouvrière...
Je suppose que sa nomination au FMI est dictée par des intérêts communs entre lui et Sarko, quelle crédibilité reste t'il ....
Hormis Alévèque ,je ne vois aucun présidentiable capable, je préfère un clown car lui s'évertuera à me faire rire....
Plus sérieusement et quelque soit le parti et la personne une seule certitude, la rigueur ,l'inflation et la hausse des impôts...
Je serais curieux de voir qui dans ce domaine  qui va être le plus sincère dans sa propagande électorale...
Cela fait 40 ans que je vois les mêmes et le seul constat ,plus de chômeurs,plus de dette, et moins à bouffer, cela me donne une certitude il faut virer tous ces incapables point...

[Ilikeyourstyle]

DSK a déjà été ministre Bayrou et Borloo aussi ,je n'ai pas souvenir d'une quelconque amélioration de la condition ouvrière...
Je suppose que sa nomination au FMI est dictée par des intérêts communs entre lui et Sarko, quelle crédibilité reste t'il ....
Hormis Alévèque ,je ne vois aucun présidentiable capable, je préfère un clown car lui s'évertuera à me faire rire....
Plus sérieusement et quelque soit le parti et la personne une seule certitude, la rigueur ,l'inflation et la hausse des impôts...
Je serais curieux de voir qui dans ce domaine  qui va être le plus sincère dans sa propagande électorale...
Cela fait 40 ans que je vois les mêmes et le seul constat ,plus de chômeurs,plus de dette, et moins à bouffer, cela me donne une certitude il faut virer tous ces incapables point...

Sincérité ? N'y pensez pas. Par contre j'attend de voir qui va nous enfariner le plus. Ici il y a déjà Wesker qui est bien enfariné par la doctrine Fneuienne. 

[pierre30]

DSK a déjà été ministre Bayrou et Borloo aussi ,je n'ai pas souvenir d'une quelconque amélioration de la condition ouvrière... Je suppose que sa nomination au FMI est dictée par des intérêts communs entre lui et Sarko, quelle crédibilité reste t'il ....
Hormis Alévèque ,je ne vois aucun présidentiable capable, je préfère un clown car lui s'évertuera à me faire rire....
Plus sérieusement et quelque soit le parti et la personne une seule certitude, la rigueur ,l'inflation et la hausse des impôts...
Je serais curieux de voir qui dans ce domaine  qui va être le plus sincère dans sa propagande électorale...
Cela fait 40 ans que je vois les mêmes et le seul constat ,plus de chômeurs,plus de dette, et moins à bouffer, cela me donne une certitude il faut virer tous ces incapables point...

Celui qui annonce demain il y aura plus de pognon, de vacances, de soleil, de gens honnêtes ...  c'est un niais ou plus probablement un escroc. Tu veux des noms ?

[Cobalt]

A moins que DSK fasse le contraire de Mitterrand,qu'il se fasse élire sur un programme de centre gauche,et qu'ensuite il mette  barre toute gauche icon_biggrin il y en a qui vont commencer à flipper icon_biggrin

[pierre30]

Non, il ne va pas trahir les électeurs de droite qui l'auront élu ! icon_lol

[Cobalt]

Ah ça reste à prouver,Mitterrand a bien trahi les communistes icon_biggrin

[Nombrilist]

Sauf que DSK a un penchant plus naturel à droite. Si les grands patrons l'aiment, y a une raison. Et à mon avis, c'est pas à cause de son coup de fourchette. Je rappelle que cette enflure a approuvé la retraite à 62 ans, même pour les gens qui n'avaient plus que 5 ans à tirer.

[Cobalt]

 

Quand Pompidou roulait en Porsche et Fillon en Ferrari
Les photos de Dominique Strauss-Kahn montant à bord d'une Porsche ont créé la polémique. Mais, bien des années avant, Georges Pompidou circulait à bord de l'une de ces voitures allemandes. Véritable passionné de belles voitures, François Fillon aime rouler en Ferrari.











Georges Pompidou, sa femme Claude et leur Porsche. (leblogauto.com)


Pour Jean-Christophe Cambadélis, c'est n'est qu'une "faute d'attention". Mais les photos de DSK, en compagnie de son épouse Anne Sinclair, montant dans une Porsche – et surtout la symbolique qu'elles représentent – ont alimenté la polémique. "Pour lui, ce n’est que le début de l’histoire. Il est passé ni dans la machine à laver, ni au séchage. Nous, on y est tous les jours. Les médias et ses amis socialistes vont le broyer", a confié un proche de Nicolas Sarkozy au JDD. Pour sa défense, les proches du patron du FMI – dont la déclaration de candidature à la primaire socialiste est attendue – ont indiqué que le bolide ne lui appartenait pas. La Porsche a été prêtée à Dominique Strauss-Kahn par un de ses amis, Ramzy Khiroun, porte-parole du groupe Lagardère.

Pourtant, DSK n'est pas le premier homme politique français a affiché son goût pour les belles voitures. D'autres personnalités, de droite cette fois, l'ont fait avant lui. Sans que cela ne crée la polémique. Ainsi, Georges Pompidou – président de 1969 à 1974 – possédait sa propre Porsche, qui était régulièrement aperçue à l'Elysée. Selon le site Vroom.be, le chef de l'Etat avait acheté cette voiture allemande en 1962. Il s'agissait d'un modèle 356 B T6, produit en série de 1948 à 1965, qui allait inspirer quelques années plus tard la célèbre 911.
Fillon sur le circuit de Maranello
François Fillon – qui s'est abstenu sur l'épisode de la Porsche – est lui aussi un passionné de bolides. Charlie Hebdo a d'ailleurs révélé en mars dernier que le Premier ministre s'était fait prêter une Ferrari par le patron de la marque italienne, Luca di Montezemolo, lors de ses vacances en Toscane en 2009. Le chef du gouvernement n'aurait pas hésité à aller faire quelques tours sur le circuit de Maranello, une ville du Nord de l'Italie où est basée la célèbre firme automobile.

Véritable passionné, François Fillon a également pris part à deux reprises aux 24 heures du Mans Classic, en 2003 et 2006, à bord d'une Ferrari 250 GTO et d'une Alpine A220. "Tout ce qui roule et qui procure une sensation de vitesse, je prends", déclarait alors l'actuel Premier ministre, dans une interview au site Autosital (cf ci-dessous). En 2008, un mal de dos l'avait privé de course et en 2010, il avait été obligé d'y renoncer pour des "contraintes d'agenda". A Matignon, on laissait alors entendre que voir le Premier ministre au volant d'un bolide – en l'occurrence une BMW M1 de 1979 – ne serait pas le "meilleur des messages à envoyer" en période de crise. En marge d'une émission A vous de juger, François Fillon avait confié à des journalistes présents, en regardant une photo de Pompidou: "On ne peut avoir que de la sympathie pour un homme politique qui roule en Porsche". De droite comme de gauche ?

;lau;

[Ilikeyourstyle]

Oui mais Pompidou ou Fillon ne se présentent pas comme des socialistes alliés lors des seconds tours à d'autres forces gauchistes et accessoirement syndicalistes qui prétendent représenter les "travailleurs", "le prolétariat". Alors que DSK fait jusqu'à preuve du contraire d'une potentielle "majorité plurielle" entre le PS, les Verts et les communistes. 


Voilà toute la différence.  icon_biggrin