L'immunité parlementaire de Gollnisch levée
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
- FIFE
- Messages : 3242
- Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Front National (FN)
- Localisation : Paris
Explication de vote de Marine Le Pen à propos de la Levée d’immunité de Bruno Gollnisch
Rapport Rapkay (A7-0155/2011)
« Le fait de chercher à empêcher des membres du Parlement d’exprimer leur point de vue sur des questions d’intérêt et de préoccupations publics légitimes et de critiquer leurs opposants politiques par le biais d’une procédure judiciaire est inacceptable dans une société démocratique et constitue une violation de l’article 8 du protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne qui vise à protéger la liberté d’expression de ses membres ».
Je souscrits entièrement à cette phrase. Mais pour M. Rapkay, elle ne vaut que pour M. De Magistris, poursuivi pour diffamation, et non pour Bruno Gollnisch, poursuivi pour l’expression d’opinions politiques. Il y a deux poids deux mesures.
Pourquoi serait-il d’un plus grand intérêt public et plus démocratique de savoir ce que M. De Magistris pense d’un de ses collègues que de savoir ce que le Front National pense des émeutes de Romans ou des méfaits de l’immigration massive ? Or, c’est précisément parce que le communiqué incriminé n’a pas plu à ses adversaires, mais est du plus grand intérêt pour le public, que Bruno Gollnisch perd son immunité. La liberté d’expression des élus de ce Parlement n’est ni à géométrie variable ni à la tête du client ! En adoptant ce rapport, vous vous déconsidérez !
On ne peut pas tout dire en France et on sait ce que le FN véhicule ,déjà que pour tout un tas de raison je suis certaine que des gens votent FN sans pourtant adhérer au discours,il ne faut pas encourager les bas instinct et que celui qui se lâche même par exaspération doit savoir que ce n'est pas bien d'encourager ce parti,donc même si par exaspération j'en étais réduite à voter FN,je serai malgré tout contre ce parti.
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
Oui,dans cette hypothèse si DSK se présente ce sera DSK qui sera en face ça me va très bien,et dans le même temps j'aurai pu pousser mon coup de g......lancelot a écrit :Ce qui renforcerait ou le PS ou l'UMP, car au second tour le parti qui sera en face de le pen aura un boulevard et frisera le plébiscite ... façon chirac.donc même si par exaspération j'en étais réduite à voter FN,je serai malgré tout contre ce parti.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Sous-entendrais-tu que s'il n'avait pas été FN il n'aurait pas été condamné pour ces propos ?wesker a écrit :Chacun mesurera que la liberté d'opinion reconnut aux partis du système est refusé durement aux représentants des partis d'oppositions nationales....Je crois qu'au delà de ces méthodes, les français jugeront eux même des faits et des réalités à géométrie variable !
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Tiens à la relecture c'est intéressant. A t'elle des casseroles potentielles ?
"Je ne doute pas d'être la prochaine sur la liste, je pense que moi-même mon immunité sera probablement levée à la suite de poursuites engagées par toute une série d'associations (antiracistes, ndr), celles qui ont (aussi) poursuivi M. Hortefeux, M. Guéant. On va pouvoir monter une association", a dit la présidente du FN.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
M. Gollnisch n'est pas poursuivi en justice où il remporterait, très probablement son procès. C'est donc une persécution politique dont il est rompu mais ce n'est pas cela qui dissuadera les nationaux d'offrir aux français une autre voie que celles imposée depuis des années par des dirigeants UMPS !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré