L'immunité parlementaire de Gollnisch levée

[Ilikeyourstyle]

icon_arrow Une vieille affaire qui trainait dans les cartons et l'immunité parlementaire de Gollnisch est levée par le PE.


La bien pensance à l'oeuvre ou bien juste punition en vue d'un trublion frontiste ? Au plaisir de vous lire. 

[FIFE]

Explication de vote de Marine Le Pen à propos de la Levée d’immunité de Bruno Gollnisch

Rapport Rapkay (A7-0155/2011)

« Le fait de chercher à empêcher des membres du Parlement d’exprimer leur point de vue sur des questions d’intérêt et de préoccupations publics légitimes et de critiquer leurs opposants politiques par le biais d’une procédure judiciaire est inacceptable dans une société démocratique et constitue une violation de l’article 8 du protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne qui vise à protéger la liberté d’expression de ses membres ».

Je souscrits entièrement à cette phrase. Mais pour M. Rapkay, elle ne vaut que pour M. De Magistris, poursuivi pour diffamation, et non pour Bruno Gollnisch, poursuivi pour l’expression d’opinions politiques. Il y a deux poids deux mesures.

Pourquoi serait-il d’un plus grand intérêt public et plus démocratique de savoir ce que M. De Magistris pense d’un de ses collègues que de savoir ce que le Front National pense des émeutes de Romans ou des méfaits de l’immigration massive ? Or, c’est précisément parce que le communiqué incriminé n’a pas plu à ses adversaires, mais est du plus grand intérêt pour le public, que Bruno Gollnisch perd son immunité. La liberté d’expression des élus de ce Parlement n’est ni à géométrie variable ni à la tête du client ! En adoptant ce rapport, vous vous déconsidérez !

[Cobalt]

On ne peut pas tout dire en France et on sait ce que le FN véhicule ,déjà que pour tout un tas de raison je suis certaine que des gens votent FN sans pourtant adhérer au discours,il ne faut pas encourager les bas instinct et que celui qui se lâche même par exaspération doit savoir que ce n'est pas bien d'encourager ce parti,donc même si par exaspération j'en étais réduite à voter FN,je serai malgré tout contre ce parti.

[lancelot]

 

donc même si par exaspération j'en étais réduite à voter FN,je serai malgré tout contre ce parti.

Ce qui renforcerait ou le PS ou l'UMP, car au second tour le parti qui sera en face de le pen aura un boulevard et frisera le plébiscite ... façon chirac.

[un artisan]

C'est une évidence...Nous n'avons aucun choix probant...

[Cobalt]

 

donc même si par exaspération j'en étais réduite à voter FN,je serai malgré tout contre ce parti.

Ce qui renforcerait ou le PS ou l'UMP, car au second tour le parti qui sera en face de le pen aura un boulevard et frisera le plébiscite ... façon chirac.

Oui,dans cette hypothèse si DSK se présente ce sera DSK qui sera en face ça me va très bien,et dans le même temps j'aurai pu pousser mon coup de g......

[wesker]

Chacun mesurera que la liberté d'opinion reconnut aux partis du système est refusé durement aux représentants des partis d'oppositions nationales....Je crois qu'au delà de ces méthodes, les français jugeront eux même des faits et des réalités à géométrie variable !

[Ilikeyourstyle]

Je ne sais même plus ce qu'iul avait dit. Il faut que je révise ...  icon_cry

[Nombrilist]

Tant que tu ne révises pas l'Histoire... icon_cheesygrin

[Ilikeyourstyle]

Le révisionnisme, c'est  pour les cocos et le nazillons, pas pour moi.  icon_biggrin

[PatJol]

Chacun mesurera que la liberté d'opinion reconnut aux partis du système est refusé durement aux représentants des partis d'oppositions nationales....Je crois qu'au delà de ces méthodes, les français jugeront eux même des faits et des réalités à géométrie variable !

Sous-entendrais-tu que s'il n'avait pas été FN il n'aurait pas été condamné pour ces propos ?

[wesker]

Effectivement je le pense...

[PatJol]

Moi je pense que n'importe quelle personnalité importante aurait été condamnée pour ces propos.
Pas le pékin anonyme du café du commerce mais n'importe quelle personnalité importante, si.

[Ilikeyourstyle]

Tiens à la relecture c'est intéressant. A t'elle des casseroles potentielles ?  

"Je ne doute pas d'être la prochaine sur la liste, je pense que moi-même mon immunité sera probablement levée à la suite de poursuites engagées par toute une série d'associations (antiracistes, ndr), celles qui ont (aussi) poursuivi M. Hortefeux, M. Guéant. On va pouvoir monter une association", a dit la présidente du FN.

[wesker]

M. Gollnisch n'est pas poursuivi en justice où il remporterait, très probablement son procès. C'est donc une persécution politique dont il est rompu mais ce n'est pas cela qui dissuadera les nationaux d'offrir aux français une autre voie que celles imposée depuis des années par des dirigeants UMPS !