Ne me prend pas pour une andouille s'il te plait tu m'as demandé qui a défiscalisé les objets d'art qui ont permis à DSK de s'enrichirwesker a écrit : GIBET, ma question est très précises.
La défiscalisation des objets d'arts permets à des gros patrimoine d'échapper à l'impôt. Je te demande de me dire qui a defiscalisé ces placements en France ? Nul sous entendu ou autres.
La fortune de Mme Sinclair provient de sa galerie d'art, c'est ce qui explique les moyens dont elle dispose pour sortir DSK de sa prison au profit d'un logement luxueux. Tu es social démocrate, d'après ce que j'ai pu comprendre et je te demande ton avis sur ces pratiques fiscales, économique. Ton avis politique et non judiciaire sur le cas DSK dont je parle peu aussi.
Alors saches puisque tu me poses la question qu'il ne faut pas confondre la professions d'antiquaire (qui achète pour revendre) , ce qu'était la famille de la femme de DSK, et les défiscalisations des œuvres d'art de collection destinées à maintenir en France un patrimoine qui serait parti à l'étranger.
Mais comme d'habitude tu te contentes de regarder les effets mais jamais le pourquoi d'une mesure. Cela te permet de juger plutôt que de réfléchir sans doute.
Quand à savoir qui l'a fait je n'en sais rien mais j'imagine que tu vas m'apprendre que c'est la gauche? J'ai tellement de choses à apprendre de ce forum et de gens comme toi, que je t'écoute!
GIBET
Nota : tiens je n'avais pas vu la réponse d'Ilike...donc j'ai tout bon, sans le vouloir. Quand au baudet du Poitou, à part porter la culotte, je ne lui connaissais pas d'autres qualités. Mais Ilike doit en connaître un rayon sur les ânes , alors je vais apprendre aussi de lui. Quand à ma réponse elle est bonne pour Ilike aussi .