Mariage gay: le gouvernement dit NON

[Ilikeyourstyle]

Le gouvernement dit NON à un projet de loi socialiste.

Félicitons nous, il y en a encore qui ont encore un peu de valeurs de droite dans ce gouvernement Quant aux roses, ils ne cherchent qu'à ratisser les voix des communautés marginales déviantes. icon_mrgreen

[mps]

Le maraige gay existe depuis des années en Belgique,et n'a rien changé... sauf le nombre de divorces !

Bravo au gouvernementqui a osé dire non à cette mascarade.

Le pacs offre toutes les facilités nécessaires.

[avatabanana]

Ca peut donner un coup de pouce au producteurs de champagne, de petits fours, de fleurs, d'appareils ménager... de robe de mariée... Ha non c.._mad ! ?


Quoiqu'en réfléchissant si! icon_idea les homosexuelles féminines peuvent en porter chacune une...


Et puis bien sans oublier les avocats icon_mrgreen

[Emmanuel]

Message supprimé

[lancelot]

Je suis d'accord avec ça aussi ...

Pacs ou mariage, je trouve que civilement la différence ne réside que dans la succession. Je ne vois pas pourquoi 2 zomos ou 2 lesbiennes ne pourraient se léguer, via le mariage,leurs biens respectifs.

Pour le coté symbole .... ben je m'en tapes et je reconnais volontiers le droit à deux individus du même sexe de s'aimer véritablement.
Donc pourquoi pas le mariage ?

PS : pour le mariage à l'église, je suis pour aussi ..., y compris dans les mosquées. icon_mrgreen

[Emmanuel]

Message supprimé

[Adeline]

Je suis pour, pour la simple raison que je ne vois pas à quel titre on peut être contre, sauf bien-sur si on y voit une perversité ou une déviance quelconque. mais la encore, ce seraient des raisons ambiguës puisque qu'on accorde le mariage aux hétéros, qu'ils soient pervers ou déviants.

Pour ce qui est des enfants d'homos, ma foie, ceux que je connais sont très sains de corps et d'esprit ... dans les nombreux cas de délinquance juvénile, vous avez des parents alcooliques, brutaux, pervers, malsains... avez vous des cas révélés d'enfants délinquants, en raison de l'homosexualité de leurs parents ?

Si un de mes enfants avait été homo, franchement, ça m'aurait beaucoup peiné. Non pas en raison de l'orientation sexuelle de mon enfant, mais pour le fait qu'il sera encore longtemps montré du doigt comme s'il était anormal.

Mes enfants ont des amis homos, car maintenant, les jeunes n'ont plus à le cacher, et je dois reconnaitre que les jeunes de maintenant sont bien moins obtus et bien plus ouverts d'esprit que notre génération, ou celle d'avant. c'est rassurant pour l'avenir et fort heureusement, ce ne sont pas des lois d'une autre age qui les empêcheront de fonder une famille.

Yann, un ami de mon fils, est éducateur spécialisé. il a le droit de s'occuper des enfants des autres, mais comme il est homo, il n'a pas le droit de s'occuper de ses propres enfants. Enfin, c'est ce que dit la loi... il sera pourtant papa bientôt et je sais que ses enfants seront heureux et bien éduqués.

[mps]

Et bien, l'adoption gay"n'est pas ce que tu crois.

1°. Iln'y a pas d'enfants adoptable enEurope,ou quasi pas.
2°.Les pays étrangers refusent tous que nos gays adoptent leurs gosses.

Alors ? En fait,il s'agit souvent d'un enfant ayant déjà dans ce couple gay un père naturel avec lequel il vit.
Il va donc être élevé par deux types, avec lesquels il aura probablement un lien affectif fort.
Imaginons que le père meure. A ce choc pour le gosse s'en joindra un autre : il n'aura aucun lien juridique avec l'autre, et devra donc être déféré à une tierce personne.
Double drame donc si l'enfant n'a pas été légalement adopté par le couple.

Autre cas : le père de sang de l'enfant est la"ménagère" du couple,l'autre en étant le moteur financier. L'enfant,sans adoption,n'a aucune recours de pension ou d'héritage.

Dans ces cas,l'adoption se fait bien en faveur de l'enfant, et je suis pour.

Comme pour les couples de lesbiennes, où l'une des deux se fait mettre enceinte par un copain (pas cher et efficace !). L'enfant n'aura aucun lien avec l'autre sans adoption.

[Adeline]

Tu te trompes mps. Quant un enfant vient au monde et que le papa va le reconnaitre à la mairie, lui impose t'on une prise de sang au préalable afin de s'assurer qu'il est bien le père génétique ? Dans le cas de Yann et de son copain, ils seront bientôt et respectivement les papas officiels de deux bébés qui vont naitre à deux mois d'intervalle. Le premier bébé, reconnu par Yann, vivra avec lui et son copain. le second, vivra avec les mamans. Et si par malheur, le papa ou la maman officielle venait à décéder, les deux couples ont convenu qu'ils laisseraient l'enfant à l'autre parent.

Ils ont tout prévu, car ils savent que ce n'est pas demain que les lois, aussi obsolètes soient elles, changeront. Ils avaient aussi la solution d'aller s'installer dans un pays moins arriérés...

[GIBET]

Etonnement, je suis pour le mariage gay... Et oui même à droite, on peut être pour. Car ça changera rien pour nous... et pour eux... Si ça va les ruiner, tant mieux...

Mais abslument contre leur donner des gamins... les povr' choux n'arriveront jamais à se construire une identité "saine".

50% des mariages actuellement terminent en divorce...alors je ne suis pas sûr que ce soit les meilleurs fondations pour construire une identité saine aux gamins. Mais le mariage hétérosexuel, même loupé, çà rentre dans les conventions! On est très conventionnel car c'est rassurant. N'est-ce pas comme cela que papa et maman faisaient?!! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
GIBET

[Emmanuel]

Message supprimé

[racaille]

Toujours le même pseudo-débat et les mêmes hypocrisies permettant de plus en plus difficilement de justifier une inégalité de droit entre les homos et les hétéros.

A propos de mariage gay vous avez vu ce mariage lesbien, le premier qui soit officiel en France ? C'était vraiment excellent !

--> http://www.agoravox.fr/actualites/socie ... -a-nancy-q…

[mps]

Quel intérêt ?

[GIBET]

Quel intérêt ?

S'aimer!!

[mps]

Gibet,depuis quand l'amour a-t-il besoin de ces singeries ?