L'agonie de la démocratie
Oui à droite toute. En invoquant la majorité silencieuse - outil de propagande du candidat Nixon à l'élection présidentielle US - MPS est cohérente avec le reste de son discours. Une majorité à laquelle il faudrait obéir sous prétexte qu'elle ne s'exprime pas. C'est insensé donc de droite
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Leur rhétorique est simple : selon eux si cette majorité est silencieuse c'est qu'elle est satisfaite de son sort et qu'elle s'apprête à voter Sarko aux deux tours en 2012
La majorité silencieuse est la preuve ultime de l'excellent travail effectué par le Bon Président !
La majorité silencieuse est la preuve ultime de l'excellent travail effectué par le Bon Président !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Je posais la question à MPS qui semble dire que la majorité silencieuse est excédée par les gens qui manifestent. A partir du moment où cette majorité est silencieuse, par définition on ne peut rien conclure de son opinion. Ca revient à faire parler (ou voter) les morts
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré