"Pardon" de Royal

[Gis]

Bonjour,


Une fois n'est pas coutume, c'est Fillon qui invite Royal "à plus de retenue et de dignité" suite à sa demande de "pardon" à Dakar, pour le discours prononcé par Sarkozy en 2007.
Le Président,  lui, se refusant à tout commentaire. Les propos concernés "le drame de l'Afrique, que l'Homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire".

J'ai choisi ces extraits du discours de Sarkozy à partir de la phrase visée par Royal : "Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire. Le paysan africain, qui depuis des millénaires, vit avec les saisons, dont l'idéal de vie est d'être en harmonie avec la nature, ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles.
Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès.
Dans cet univers où la nature commande tout, l'homme échappe à l'angoisse de l'histoire qui tenaille l'homme moderne mais l'homme reste immobile au milieu d'un ordre immuable où tout semble être écrit d'avance..."

"...Ne vous laissez pas, jeunes d'Afrique, voler votre avenir par ceux qui ne savent opposer à l'intolérance que l'intolérance, au racisme que le racisme.
Ne vous laissez pas, jeunes d'Afrique, voler votre avenir par ceux qui veulent vous exproprier d'une histoire qui vous appartient aussi parce qu'elle fut l'histoire douloureuse de vos parents, de vos grands parents et de vos aïeux.
N'écoutez pas, jeunes d'Afrique, ceux qui veulent faire sortir l'Afrique de l'histoire au nom de la tradition parce qu'une Afrique ou plus rien ne changerait serait de nouveau condamnée à la servitude..."

Une phrase sortie de tout un discours et donc de son contexte.. Je l'ai lu, il est un rappel de l'histoire, des souffrances d'hier.. du présent et de la tradition.. de l'avenir. Je pense qu'il est avant tout un hommage.
On peut faire ressortir tout et n'importe quoi d'un discours.. non ?

Si vous voulez vous faire votre propre opinion, allez le lire ce discours : http://www.pacific-credo.fr/uploads/ima ... darkar.pdf

Vous en pensez quoi ?

[quoikicause]

La Ségo ne représente rien, elle se prononce donc uniquement en son nom propre ! Personne ne lui a donné un mandat pour parler au nom de la France et des français ! Qu'elle voyage, mais qu'elle se limite à visiter le pays choisi ! Faut dire que les derniers temps, elle voyage beaucoup ! si seulement elle pouvait la fermer concernant la France lorsqu'elle se promène !

[logan]

Objectivement, au delà de ce que l'on peut penser de son message. Le fait qu'elle cherche à faire un coup médiatique vient entacher son message.
En ce qui concerne son message, c'est dans la droite ligne de ce qu'elle a produit jusqu'à présent, porté exclusivement sur le sentiment, elle s'excuse pour quelque chose qu'elle n'a pas fait, elle se porte comme représentante des français qu'elle n'est pas, elle ne voit Obama ou les africains dans ce discours qu'à travers leur couleur de peau. Tout cela me dérange.

[Norbert]

Quelle gourde! Et dire que la quasi moitié des électeurs de 2007 ont tenté de la faire s'installer à l'Elysée. Ça ne renforce pas la crédibilité du peuple français...

[politicien]

Bonsoir,

Mme Royal n'a pas a critiqué le Président de la République en dehors de ses frontières, c'est un manque de respect envers la fonction de Président, et elle n'a pas à s'excuser au nom de la France, là aussi c'est un manque de respect envers le représentants de l'Etat.
Mais pourquoi a t'elle fait cela ?

A plus tard,

[Georges]

Bonsoir,
Mme Royal n'a pas a critiqué le Président de la République en dehors de ses frontières, c'est un manque de respect envers la fonction de Président, et elle n'a pas à s'excuser au nom de la France, là aussi c'est un manque de respect envers le représentants de l'Etat.
Mais pourquoi a t'elle fait cela ?

A plus tard,

Sarkozy a fait exactement la même chose aux Etats-unis quand il était candidat, et c'était encore plus grave, vu qu'il était du même parti que le président en place (Chirac)

[politicien]

Bonsoir,

Selon un sondage Ifop, 56% des sondés jugent "injustifiés de la part d'une personnalité qui n'est pas au pouvoir" la demande de pardon de Ségolène Royal à Dakar, pour les propos controversés de Nicolas Sarkozy. 70% pensent que cela ne ne renforcera pas sa crédibilité internationale.
Ce chiffre montre d'une certaine façon que les propos de Nicolas Sarkozy n'étaient pas humiliant.

A plus tard,

[logan]

Bonsoir,

Selon un sondage Ifop, 56% des sondés jugent "injustifiés de la part d'une personnalité qui n'est pas au pouvoir" la demande de pardon de Ségolène Royal à Dakar, pour les propos controversés de Nicolas Sarkozy. 70% pensent que cela ne ne renforcera pas sa crédibilité internationale.
Ce chiffre montre d'une certaine façon que les propos de Nicolas Sarkozy n'étaient pas humiliant.

A plus tard,

Il me semble que c'est aux sénégalais qu'il faut demander si les propos de sarkozy étaient humiliants ou pas ? non ?

[politicien]

Bonjour,

Tout à fait d'accord mais si je pars de ton principe, c'était aux Sénégalais de demander à Nicolas Sarkozy qu'il s'excuse, chose qu'ils n'ont pas fait il me semble, donc je comprends pas pourquoi Mme Royal l'a fait.

A plus tard,

[logan]

On est d'accord.

[Gis]

Bonsoir,


Une fois ne lui a pas suffit, Royal a réitéré : elle s'est encore excusée au nom de Zarkozy. Cette fois-ci, elle a écrit à  Zapatero pour les propos attribués à Sarkozy mais que l'Elysée dément.

http://tf1.lci.fr/infos/biographie/0,,3 ... kozy-.htmlSarkozy aurait estimé, lors d'un déjeuner privé avec des parlementaires, que le chef du gouvernement espagnol n'était "peut-être pas intelligent". Dans sa lettre, elle "a assuré que ces propos n'engageaient ni la France, ni les Français".
La presse européenne a déjà repris et commenté largement des propos prêtés au chef de l'Etat concernant le chef du gouvernement espagnol. (Source : LCI)

Je me demande si de tels propos sont réels et pas encore sortis du contexte.. même si je pense que de telles excuses sont déplacées.

Ce que j'ai lu dans Libération.fr est quelque peu différent : "Mardi, à la fin d’un déjeuner à l’Elysée avec une vingtaine de parlementaires de tous bords le chef de l’Etat se félicite que le gouvernement espagnol prenne exemple sur la France pour réduire la publicité sur les chaînes publiques. A un député de gauche qui met en doute le pedigree de Zapatero, Sarkozy réplique : «Zapatero n’est peut être pas très intelligent. Moi, j’en connais qui étaient très intelligents et n’ont pas été au second tour de la présidentielle.»"

Voilà, après on peut l'interprêter "à sa sauce", ce qu'on fait les médias sans état d'âme.

à plus

[politicien]

Bonjour,

Et bien là j'ai l'impression que Mme Royal va un peu loin dans ses excuses, et en plus elle ajoute qu'elle fera cela à chaque fois que ce sera nécessaire. On nage en plein délire.
D'ailleurs le président du groupe PS à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault, a affirmé savoir «pour avoir parlé à quelques participants à ce déjeuner» que «ce n'est pas le président du gouvernement espagnol qui a été mis en cause (par Sarkozy), c'était plutôt une prise à revers pour tacler les socialistes français».

Si ça continue c'est Mme Royal qui va être obligé de s'excuser de ses s'excuses icon_biggrin

A plus tard,

[Audrey]

Bonjour

Et bien elle ne sait vraiment plus quoi faire pour se faire remarquer, elle s'excuse de 2 phrases sortie d'un discours, d'autant que la 2ème était pour critiquer le PS, et elle n'a même pas comprise le sens de la phrase. Je n'aime pas cette petite gueguerre, je croyais que sa préocupation c'était les Français, mais les français s'en fichent royalement.

A bientôt icon_biggrin

[politicien]

Bonjour,

L'ancienne candidate à la présidentielle, Ségolène Royal a réitéré lundi 18 mai ses propos controversés tenus à Dakar (Sénégal) début avril, lançant "pardon, merci, s'il vous plaît" à l'Afrique qui est "notre avenir", tout en refusant la repentance.
"Je ne m'attarderai pas longtemps sur les mots que j'ai prononcés à Dakar", a-t-elle expliqué en ouverture d'une "soirée de réflexion" sur "l'avenir commun pour l'Afrique et l'Europe au XXIe siècle". Parlant de mots "simples", "évidents", elle a lancé : "pardon, merci, s'il vous plaît".

Pardon pour l'esclavage et la colonisation, merci pour tout ce que l'Afrique a apporté à l'Histoire et pour sa participation à la Libération de la France et s'il vous plaît, construisons ensemble notre avenir commun", a déclaré Ségolène Royal. "Dans un monde menacé par les conflits et déchiré par la crise, nous savons bien que nous aurons besoin de tous, et notamment de ce continent qui est si proche de nous : l'Afrique", a-t-elle ajouté.

Ces propos sont ils sincères ? Est-ce une nouvelle stratégie ? Ou est-ce un besoin de se faire montrer ?

A plus tard,

[mps]

La tache qui rit !