La gestion de l'Elysée saluée par la Cour des Comptes

wesker · Message non lu par **wesker** » 27 juil. 2011, 13:09:00

Les comptes de l'Elysée sont certes transparent plus qu'auparavant du moins, mais il n'en demeure pas moins que de l'opacité règne encore. D'ailleurs il convient de mesurer si les économies réalisées à l'Elysée n'ont tout simplement pas été transférés vers les divers ministères qui voient leur budget augmenté.

Baltorupec

Je reste assez sceptique sur ce point, notamment depuis la construction du Sarko air One, un avion qui a couté 176 millions d'euros, que seulement 12 pistes en France peuvent acceuillir, qui devra nous coûter une fortune en entretien quand d'autres dirigeant d'états comme Angela Merkel se contente de voyager en 1ère classe dans des avions de lignes classique.

mps · Message non lu par **mps** » 27 juil. 2011, 16:44:00

Baltorupec, comme tous les présidents, Angela Merkel a son avion personnel.

http://www.lalibre.be/actu/internationa ... e-angela-m…

Quand un président débarque, quelle que soit le nombres d'heures de vol qu'il vient d'encaisser, il se doit d'être frais et dispos, douché, etc. Impossible dans un avion de ligne.

En outre, il dit répondre à ces critères de sécurité et de fonctionnalité tout à fait particuliers.

L'Airbus présidentiel est en outre une formidable carte de visite, pour un pays qui en vend des centaines chaque année.

Personne ne sait quels ont été l'arrangement entre l'Armée de l'air, propriétaire de l'avion, et son fabricant.

Adeline · Message non lu par **Adeline** » 27 juil. 2011, 17:11:00

De plus, notons tout de même que ce n'est pas l'avion du Sarkozy, mais l'avion mis à disposition pour le président de la république. Mais bon, il fut une époque ou un certain président avait deux avions à la disposition. Mais comme il était socialiste, forcément, c'était bien moins grave. C'était l'époque ou l'état subventionnait les maitresses du roi et leur petite famille... quelle belle époque c'était... icon_cheesygrin

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 27 juil. 2011, 17:14:00

Sauf que Sarko a parlé lui même de "rupture". De toute façon Miterrand était un truand mais ça n'embellit pas Sarko par transfert.

Baltorupec

Argh. Aïe. Bon, je dois reconnaitre que j'ai eu tort sur le coup de l'avion. Je pense tout de même qu'on aurait pu faire bien plus économique surtout en ce contexte de crise.

Je dois vous avouer que lorsqu'on parle de Mitterrand, ça me fait toujours bizarre, il faut dire, j'avais 4 ans quand il est mort.

Vous êtes tous des vieux, d'abord. icon_mrgreen

Nombrilist

Bof, de toute façon, dire que l'ancêtre faisait au moins aussi pire, je ne vois pas en quoi ça justifie les turpitudes du nouveau.

Adeline · Message non lu par **Adeline** » 27 juil. 2011, 21:56:00

Baltorupec a écrit : Argh. Aïe. Bon, je dois reconnaitre que j'ai eu tort sur le coup de l'avion. Je pense tout de même qu'on aurait pu faire bien plus économique surtout en ce contexte de crise.

Je dois vous avouer que lorsqu'on parle de Mitterrand, ça me fait toujours bizarre, il faut dire, j'avais 4 ans quand il est mort.

Vous êtes tous des vieux, d'abord. icon_mrgreen

Ben oui icon_mrgreen

Ilikeyourstyle

Adeline a écrit :
Baltorupec a écrit : Argh. Aïe. Bon, je dois reconnaitre que j'ai eu tort sur le coup de l'avion. Je pense tout de même qu'on aurait pu faire bien plus économique surtout en ce contexte de crise.

Je dois vous avouer que lorsqu'on parle de Mitterrand, ça me fait toujours bizarre, il faut dire, j'avais 4 ans quand il est mort.

Vous êtes tous des vieux, d'abord. icon_mrgreen

Ben oui icon_mrgreen

Faut dire qu'on a a u peu de recul , nous les vieux. On se souvient de Mitran ... 1 million de chomeurs quand il est arrive et a l'autre bout du tunnel 14 ans apres on avait 4 millions de chomeurs , 1 mllion de Rmistes, 7 millions de pauvres.

mps · Message non lu par **mps** » 28 juil. 2011, 09:08:00

Un peu de patience, tout va changer ...

Le nouveau Président aura un libre parcours sur les transports en commun.

Lors de ses déplacements "démocratiques" en France, le métro, le RER et le train feront merveille. Il suffira que la Sécurité ferme toutes les gares sur le parcours, vide le train, et y remplace les passagers par des tireurs d'élite, tandis qu'une escouade d'hélicos surveillera les voies. Les navetteurs seront ravis, et l'économie considérable ...

Il faudra évidemment aussi songer à l'international : un mois de carence présidentielle s'il doit se rendre en train à Pekin (avec tous les pays concernés assurant sa sécurité en tandem avec l'Intérieur), ou en paquebot pour NY avec tireurs d'élite planqués dans les canots de sauvetage.

Il reste évidemment l'avion de ligne - qui consomme autant que l'avion présidentiel - et devra être préalablement équipé de tout le matériel de protection et de communication indispensable, mais aussi encadré par des chasseurs et bourrés de gorille.

Le Président "ami du peuple" en sortira froissé, sale et hagard, à l'hilarité mondiale, jusqu'à ce que des chefs d'Etat compatissants lui disent "la prochaine fois que vous devrez vous déplacer, je vous enverrai mon avion personnel" icon_biggrin

Démo-crasseuse, que ne ferait-on pour calmer la jalousie atavique de certains !

Nombrilist

"On se souvient de Mitran ... 1 million de chomeurs quand il est arrive et a l'autre bout du tunnel 14 ans apres on avait 4 millions de chomeurs , 1 mllion de Rmistes, 7 millions de pauvres."

Comme partout ailleurs dans le monde. D'ailleurs, les 5 années de droite sur ses 14 ans de règne n'ont rien arrangé. Au moins lui avait fait la paix avec les allemands.

Baltorupec

Sur le coup de l'avion, j'ai eu tort. Et si vous voulez, je met même un article en ligne qui prouve que j'ai tort, ça vous vas MPS ?
http://fr.myeurop.info/2010/11/21/avion ... t-plus-gra…

En ce qui concerne notre président devenant la risée mondiale, je ne pense pas que l'on soit à ça prêt avec celui-ci. Ce n'est pas comme-ci cette photo avait fait le tour de la presse internationale.

En ce qui concerne la soit disant jalousie atavique (vous m'expliquez l'adjectif atavique ? Ne vous sentez pas obligé d'insulter mes parents icon_evil ), moi, entre un pré de fleurs et un jet privé, je choisis le pré plein de fleurs. Non, plus sérieusement, gagner plein d'argent ne fait pas partie de mes projets, cela ne m'intéresse pas. Gagner suffisamment d'argent pour vivre correctement, oui, mais plein pour avoir des trucs kitchs comme un Yatch privé ou un jet privé, non, je trouve ça vulgaire.

wesker · Message non lu par **wesker** » 28 juil. 2011, 13:12:00

Au delà des caractéristiques physiques, je constate qu'aujourd'hui la Cour des comptes est une instancer plébiscité par les hommes politiques alors qu'elle fut dénigrée lorsqu'elle mit en lumière l'echec de la politique sécuritaire.

Les indignations sont à géométrie variable.

Par ailleurs, pour analyser correctement les efforts fournis par l'Elysée encore faut il les mettre en parallèle avec les dépenses des autres ministères. Concernant Air Sarko one, c'est à la mesure de l'égo de l'individu et quoiqu'on puisse en penser, n'améliore en rien l'image de marque del'avion.

Lucas · Message non lu par **Lucas** » 28 juil. 2011, 21:35:00

Si les dépenses de l'Elysée baissent c'est une bonne nouvelle, mais bon je pense qu'il est encore possible de continuer de faire des économies. Par contre pourquoi les PDT précédents n'ont pas voulu rendre visible les dépenses de l'Elysée ?

lancelot · Message non lu par **lancelot** » 28 juil. 2011, 21:43:00

Parce qu'ils n'ont pas osé, comme le nain, prendre comme 1ere mesure le triplement du salaire de Pdt.

Comme le disait Audiart, seuls les c... osent, c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnait.

Actu-Politique

La gestion de l'Elysée saluée par la Cour des Comptes

Qui est en ligne