Borloo et Estrosi étaient prêts à s'allier au FN ?

[Cobalt]

Ma chère Gis,

j'ai des états d'âme...Et je croyais à ces forums pour faire bouger les choses ,je vois qu'il n'en ait rien que des blablateurs qui ont un avis sur tout et ne prendront jamais les choses en main,c'est à dire être ENSEMBLE et ce peut être autre chose qu'un slogan de campagne,dire NON NON et NON à cette oligarchie ,les foutres dehors par les armes si il faut,mais je préfère le faire que le dire,la révolte derrière un ordinateur....Laissez moi sourire...

Mais je suis là,je lis en attendant le date du jour ou nous nous révolterons.

Après,c'est vrai c'est un divertissement c'est même pour certain beaucoup plus que ça ...Qu'ils s'interrogent....moi c'est fait.

Mais j'ai toujours beaucoup de plaisir à vous lire et quelques uns en particulier

[Ilikeyourstyle]

Ma chère Gis,

j'ai des états d'âme...Et je croyais à ces forums pour faire bouger les choses ,je vois qu'il n'en ait rien que des blablateurs qui ont un avis sur tout et ne prendront jamais les choses en main,c'est à dire être ENSEMBLE et ce peut être autre chose qu'un slogan de campagne,dire NON NON et NON à cette oligarchie ,les foutres dehors par les armes si il faut,mais je préfère le faire que le dire,la révolte derrière un ordinateur....Laissez moi sourire...

Mais je suis là,je lis en attendant le date du jour ou nous nous révolterons.

Après,c'est vrai c'est un divertissement c'est même pour certain beaucoup plus que ça ...Qu'ils s'interrogent....moi c'est fait.

Mais j'ai toujours beaucoup de plaisir à vous lire et quelques uns en particulier

T'as fumé quelque chose ? icon_biggrin

[lancelot]

Cobalt a au moins quelque chose pour elle. Elle parle avec ses tripes, même si elle peut être maladroite. En cela , elle est plus que respectable.

Toi aussi, bien sur, et dans une certaine mesure, (inutile de préciser que nous ne sommes pas d'accord sur un paquet de trucs) j'avoue que ce dialogue que cobalt  dénonce avec raison ne vaut pas plus que ce qu'elle a écrit.

Je comprends son courroux, sa déception.

Mais je reste sur le forum, juste histoire de discuter un peu ... icon_cheesygrin

[Gis]

justement puisque tu restes sur le forum  biggrin; ..


 le but de certains (politiques "adversaires" comme médias) n'est-il pas de chercher pour les premiers, à mettre en difficulté leurs concurrents ? pour les seconds, leur but c'est de vendre donc de chercher le truc qui va faire lire.. les contradictions des politiques ne sont pas nouvelles.. mais est-ce vraiment des contradictions ? peut-être juste des opportunités ou une adaptation du moment ? 


Tu en penses quoi ? 
 

[Cobalt]

Bien que la question de Gis,ne me soit pas directement posée,j'ai quelque chose à dire à ce propos,cela n'empêchera pas Lancelot de répondre icon_biggrin

Le but des politiques ? nous diviser et pour rien,parce que je suis arrivée à la conclusion que bon an mal an,que ce soit l'ED la droite ,le centre,la gauche et l'EG,mènera à peu près la même politique,parce qu'ils ne travaillent pas pour nous,de nous ils s'en foutent du tiers comme du quart,réfléchissez deux minutes,c'est pas long comme aurait dit un certain Chirac et Field de lui répondre c'est le temps qu'il m'a fallu pour livre votre livre^^

Imaginez le pognon que brasse nos dirigeants,et vous croyez qu'ils ne tapent pas dans la caisse ?

VGE à refait son chateau entièrement sur le dos du contribuable comme Chirac et tout à l'avenant,alors voilà,(merci Lancelot  tu me connais bien ) je suis triste,triste de voir comment nous sommes si peu capable de nous aimer,et en tout cas assez pour être ensemble pour défendre tous nos intérêts,en dehors de ces marionnettistes qui se jouent de nous,alors se jouer de nous entre nous,c'est bien malheureux eu égard à ce que nous sommes " des poussières " dans l'univers,des petites vies courtes et qu'est qu'on en fait ? c'est pas jolie jolie....

Au lieu de s'inquiéter de la façon dont ils vont s'y prendre pour nous bouffer,si on les inquiétait pour les en empêcher ?

[lancelot]

A double question, double réponse : icon_biggrin

@ Gis : Dès lors qu'il y a débat, il est sur qu'un des buts est de détruire son interlocuteur afin de paraitre plus crédible que lui. c'est la politique politicienne et même si on tente de la réduire, cela perdurera. c'est le propre de l'affrontement ou de la joute verbale.(comme tu veux). cela peut être caricatural et grossier, mais c'est aussi une arme ... sinon ... laissons la place à la PUB ... ce sera plus clair.

Pour les seconds, vendre leur truc, qui vas les faire lire, pour te paraphraser, c'est aussi la simple condition de leur existence. Ce n'est pas un crime, ni une faute en soi, le Pb vient plutot du relais médiatique et des relations ambigues (l'argent ou le pouvoir), mais c'est le jeu politique. Même si je suis pas fan, je ne vois pas comment on peut empêcher cela. l'affaire en UK avec cette enflure de Murdoch (l’australien) démontre bien l'existence de liens entre le fric, la presse, et le pouvoir. Personne n'a jamais réussi à le faire tomber et pourtant ... il semble bien que cette fois il ait pris un gros coup dans les pattes arrières.

Pour te répondre directement, je dirais donc que ces alliances se construisent dans le temps et ne sont donc pas des opportunités.

@ Cobalt : Je comprends et partage ton sentiment. Cela étant, je ne jetterais pas l'eau du bain avec le bébé (sauf si c'est celui de carlita). Les électeurs ont aussi leur part de responsabilité. Que l'on soit écœuré par le comportement de nos élites, je suis d'accord. Que l'on mette tout le monde dans le même panier, non. Le pouvoir est source d'enrichissement et l'enrichissement source de pouvoir. A chacun de garder ses distances sous peine de se voir affligé de la caricature que tu exposes avec réalisme.

On se doit de garder la tête froide a ce niveau, c'est indispensable. Faire le contraire et  amalgamer, puis rejeter l'ensemble, c'est une erreur et sert finalement ceux qui ont ce dessein pour objectif.

Reste telle que tu est, continue à forumer, parler, critiquer, etc... et crois moi, (t'es pas obligée) il en restera quelque chose, et même si c'est à titre purement individuel et que tu as l'impression que cela ne sert à rien. Tu auras toujours de l'écoute et c'est la justement que les choses deviennent inquiétantes pour ceux que tu accuse avec raison de ne s'occuper que d'eux , de s'enrichir, et de nous mépriser.

On peut toujours agir, même très localement.

On peut aussi lâcher prise et se replier sur soi.

Le tout, a titre individuel, est de garder en tête que l'image que nous renvoie la société n'est pas l’expression de la vérité, mais celle du système. il faut donc le combattre, car c'est un prisme déformant. C'est une question de dignité et de respect de soi et les indépendants d'esprit sont les pires cauchemars des politiques, en cela ... tu contribueras à les inquiéter bien plus que tu ne le pense.

[Cobalt]

Sans doute qu'il ne faut pas tous les mélanger,tant qu'ils ne sont pas aux affaires,ils sont peut être même convaincu, avant, d'oeuvrer dans l'intérêt du peuple,mais après sincèrement je ne peux pas y croire,c'est bien trop tentant,quel Homme ne serait pas tenté et peut être moi la première,il n'y a qu'à voir les employés à qui on laisse la caisse,pas tous bien sûr,mais faut pas tenter le diable,rémédier à cela c'est possible en partie que ceux qu'on a pris les mains dans le pot soit jugé et rembourse,et bien non,regarde Chirac et consorts ,non pas que j'en veuille à titre personnel à ces gens,je ne suis pas méchante,mais chaque fois on entend ,oh,il est âgé etc...

Alors nous n'en sortirons jamais.

[wesker]

Le FN n'est pas dans une logique d'alliance avec Borloo, je constate simplement que lorsque leur poste est menacé, ces responsables politiques sont prêts à conclure des accords avec le FN, c'est çà qui est explicite.

ILYS, tu expliques que je dis que le FN n'est pas de droite et tu t'interroges sur les raisons qui expliqueraient les raisons d'une alliance entre la droite et le FN, poses la question à ceux qui, par le passé, ont renié leur posture pour préserver quelques postes mais qui avaient au moins le mérite de tenir compte des propositions du mouvement national et des attentes des français.

[Nombrilist]

Cobalt, le passé récent a quand même démontré que gauche-droite-ED, ce n'est pas le même combat.

[Cobalt]

Oui,bien sûr j'ai exagéré,mais je suis tellement écoeuré,qu'après je déparle icon_biggrin

[wesker]

C'est exact.

La droite vote 97% des hausses fiscales décidés par les executifs régionaux socialistes, seul le FN vote contre.

Dès lors, on peut clairement établir les différences existant entre des politiques de l'UMPS et celles que proposent, sous les ricanements de ses détracteurs, le mouvement national.

Mais au lieu de sombrer dans des querelles, des polèmiques et des petites phrases, je crois que les nationaux doivent continuer à défndre, promouvoir et travailler leur projet afin de convaincre les français des vertus de la nation, du respect des libertés, des identités et des institutions démocratiques qui doivent restituer la parole au peuple au lieu de la confisquer pour faire entendre les désirs des lobbies.