absentéisme des élus

[Papibilou]

http://www.journaldunet.com/economie/ma ... tiques-et-…

Mes chiffres étaient donc proches de l'article que vous citez, puisque l'on arrive à 11 146 net + 9000€ pour les collaborateurs. On arrive donc bien à 20 000€ au total, sachant qu'un certain nombre d'avantages s'y rajoutent (téléphone transport etc ..). Si l'on pense que ce sont les émoluments pour un travail à temps partiel ...

[marco]

nous sommes d'accord, mais un article empeche de se faire accuser de déclarations fausses par les mauvaises langues icon_biggrin

[PatJol]

http://www.journaldunet.com/economie/ma ... tiques-et-…

Mes chiffres étaient donc proches de l'article que vous citez, puisque l'on arrive à 11 146 net + 9000€ pour les collaborateurs. On arrive donc bien à 20 000€ au total, sachant qu'un certain nombre d'avantages s'y rajoutent (téléphone transport etc ..). Si l'on pense que ce sont les émoluments pour un travail à temps partiel ...

Si c'est pour lui et ses collaborateurs, on ne peut pas présenter ça comme le salaire de l'élu seul.

[mps]

Mes chiffres étaient donc proches de l'article que vous citez, puisque l'on arrive à 11 146 net + 9000€ pour les collaborateurs. On arrive donc bien à 20 000€ au total, sachant qu'un certain nombre d'avantages s'y rajoutent (téléphone transport etc ..). Si l'on pense que ce sont les émoluments pour un travail à temps partiel ...

Art naïf ...

Si tu es engagé à la BNP, vas-tu considérer que ton salaire est ce que tu touches + ce qui est versdé à tes collaborateurs ? icon_biggrin

Le collaborateur d'un Député s'appelle un "Attaché Parlementaire" et est bien entendu payé directement par l'Assemblée Nationale.

Autre élément qui t'échappe totalement : les professions intellectuelles ne sont évidemment pas évaluée à l'heure de présence. Un ouvrier à la chaine ne travaille que quand il est à son poste ; un intellectuel travaille tout le temps. Il élabore ses plans sous la douche, les affine au volant de sa voiture, les complète à l'occasion d'un déjeuner, les enrichit lors de contacts sociaux, etc.  Moi, c'est en bikini au bord de ma micro piscine que je fais le meilleur travail icon_confused

[Cobalt]

Fait attention que ton ordi ne prenne pas l'eau icon_biggrin

[mps]

icon_biggrin  Pas besoin de piscine pour cela, avec ce qu'il pleut !

[Cobalt]

icon_biggrin rôô,c'est le problème ,le climat...

[politicien]

Bonjour,

Je crois que vous vous éloignez du sujet...

[marco]

si c'est un sujet en bikini , ça m’étonnerait qu'ils s’écartent du sujet.... icon_biggrin

bon! je sors! icon_frow

[Papibilou]

Si tu es engagé à la BNP, vas-tu considérer que ton salaire est ce que tu touches + ce qui est versdé à tes collaborateurs ? icon_biggrin

Le collaborateur d'un Député s'appelle un "Attaché Parlementaire" et est bien entendu payé directement par l'Assemblée Nationale.

Autre élément qui t'échappe totalement : les professions intellectuelles ne sont évidemment pas évaluée à l'heure de présence. Un ouvrier à la chaine ne travaille que quand il est à son poste ; un intellectuel travaille tout le temps. Il élabore ses plans sous la douche, les affine au volant de sa voiture, les complète à l'occasion d'un déjeuner, les enrichit lors de contacts sociaux, etc.  Moi, c'est en bikini au bord de ma micro piscine que je fais le meilleur travail icon_confused

Il est rare, sauf pour le DRH ou le PDG que l'on embauche soi même ses collaborateurs. Quoique, j'avoue ne pas être à la BNP !


En revanche, si je peux embaucher mon épouse à un tarif plus que raisonnable, pourquoi m'en priverais-je. Et en plus, c'est mon droit le plus absolu si je suis parlementaire. Mais comme vous le soulignez, ces messieurs (dames plus rarement) pensent  et qui plus est pensent 24H/24 ( sous la douche ou dans leur bain, ce qui me rassure quant à leur hygiène, au moins corporelle) et ça ça se paye. 


Vous avez bien écrit art naïf ?

[mps]

Prends un tout autre volet : les chercheurs. Tu criois qu'ils sont astreints à un horaire ? Non, ils justifient leur traitement par l'avancement de leurs travaux, point barre.

Et les responsables de relations publiques ? Tu crois qu'ils pointent ?

Et pourtant, ils travaillent bien plus que les autres. 

Mais tu vois manifestement un mérite à tous ceux qui sont au bureau et n'y foutent rien icon_biggrin

[Papibilou]

Prends un tout autre volet : les chercheurs. Tu criois qu'ils sont astreints à un horaire ? Non, ils justifient leur traitement par l'avancement de leurs travaux, point barre.

Et les responsables de relations publiques ? Tu crois qu'ils pointent ?

Et pourtant, ils travaillent bien plus que les autres. 

Mais tu vois manifestement un mérite à tous ceux qui sont au bureau et n'y foutent rien icon_biggrin

1) les chercheurs constituent un cas particulier (avec des heures de cours néanmoins).
2) je ne dis pas que les parlementaires ne foutent rien quand ils cumulent plusieurs fonctions, au contraire. Mais quand je vois que certains sont si rarement en commissions je trouve que c'est du vol qualifié. J'insiste: le travail de parlementaire est un travail à temps complet. C'est en tous cas le cas dans la plupart des pays démocratiques, pourquoi pas chez nous ?
3 Ou ai-je dit que je trouvais du mérite à ceux qui sont dans un bureau et n'y foutent rien ? Manifestement, nous ne tomberons pas d'accord sur le thème de l’absentéisme des élus et du cumul. Ce n'est pas la peine d'inventer des remarques que je n'ai jamais faites.

[Baltorupec]

Bonjour,

j'ai lu vos réponses (notamment celle de MPS). Cependant il y a quelque chose qui me chiffonne dans votre raisonnement MPS, c'est que vous dîtes que le cumul des mandats permet à des députés de mieux représenter leur région, donc que le cumul des mandats permettrait donc d'assurer un lien entre la représentativité locale et régionale. Le problème d'une représentativité d'un tel type, c'est qu'elle n'est pas forcément juste, ainsi un maire d'une ville de 10 000 habitants peut être doublement représenté, tandis que la ville d'à côté ne pourrait pas être doublement représenté. En fait, tout dépend de l'habilité de l'élu à se faire élire deux fois. Normalement le mode d'élection actuel est censé (je dis bien censé) faire de sortes qu'un député s'enquiert de l'effet que pourrait avoir une loi nationale sur une circonscription, car ils sont élus par circonscriptions. De plus, le système Français fait de sorte qu'un député pourrait être à la fois député en seine maritime et maire sur la côte d'azur (j'exagère un peu).
Si un maire s'inquiète de l'effet que pourrait avoir une loi sur sa ville, il est à rappeler qu'il existe des choses que l'on nomme téléphones, et d'autres que l'on nomme parti. Ainsi, un maire devrait être en mesure d'appeler un élu de son parti pour pouvoir le sensibiliser à sa cause. Sans avoir besoin d'utiliser de ces inventions modernes, un maire est toujours en mesure d'écrire.

[mps]

ainsi un maire d'une ville de 10 000 habitants peut être doublement représenté, tandis que la ville d'à côté ne pourrait pas être doublement représenté.

icon_confused En fait, le Parlement, ce n'est pas "'une ville contre l'autre", mais une sensibilité régionale pour un peu pimenter des décisions nationales. Et un mandat représentatif n'est pas "un privilège", mais un service citoyen. Ce qui a brouillé les cartes, c'est la suppression du suffrage censitaire, qui a contraint à rémunérer les élus pour que les pauvres puissent exercer ces fonctions.

En fait, tout dépend de l'habilité de l'élu à se faire élire deux fois.

"Habileté" ne me semble pas le mot le plus approprié. Il y a simplement des "gloires locales" que les électeurs désignent, quelle que soit la fonction en jeu. C'est d'ailleurs assez tragique ! En effet, un mandataire communal fait sa gloire en allant organiser un bal du troisième age dans sa commune, en faisant refaire le trottoir d'une administrée qui s'en plaint, en connaissant les prénoms des gosses de telle fraterie. Bref, on le trouve gentil et serviable. Qualités charmantes mais très insuffisante pour représenter ds électeurs devant des problèmes de plus grande importance, évidemment.

Normalement le mode d'élection actuel est censé (je dis bien censé) faire de sortes qu'un député s'enquiert de l'effet que pourrait avoir une loi nationale sur une circonscription, car ils sont élus par circonscriptions.

Parfois, cette vibration locale est exagérée, et est un autre vice de nos démocraties. Un Parkementaire ne devrait pas oublier que c'est à l'intérêt de la nation qu'il doit songer, et non à ce qu'il obtiendra pour sa circonscription. On a vu des Ministres des Travaux Publics paver d'or leur circonscription et se soucier des autres dossiers comme un poisson d'une pomme icon_confused

Seule manière de pallier cette tendance : une liste électorale unique pour tout le pays, et pas le cumul des coquetteries locales ...

Si un maire s'inquiète de l'effet que pourrait avoir une loi sur sa ville, il est à rappeler qu'il existe des choses que l'on nomme téléphones, et d'autres que l'on nomme parti. Ainsi, un maire devrait être en mesure d'appeler un élu de son parti pour pouvoir le sensibiliser à sa cause. Sans avoir besoin d'utiliser de ces inventions modernes, un maire est toujours en mesure d'écrire.

C'est ce qui se passe en permance, rassure-toi icon_confused
Et chaque citoyen peut d'ailleurs aussi écrire, téléphoner ou rencontrer son député.

L'ennui, c'est que les gens ont des souhaits particuliers très farfelus et donc souvent inapplicables icon_biggrin