72% des Français pensent que les politiques sont corrompus

[Cobalt]

Pour ma part, je pense que ce sont les électeurs qui manquent d'audace. Qui ici est prêt à voter Poutou ?

En même temps on manque d'audace, c'est certain ,mais aussi nous avons besoin de connaitre un peu ceux que nous allons élire,et notamment de les élire sur ce qu'ils ont fait précédemment,alors je m'étonne que Hollande qui n'a pas prouvé grand chose,dans ses ex postes ,qu'il tienne le haut du pavé,même qu'un sako ait été élu alors que pour ne prendre que ça,sur la sécurité il a échoué,alors je vais employer un terme très couru dans le milieu artistique :

Nous élirons en majorité celui qui saura nous cueillir ^^

Et à mon sens ce ne sera pas celui qui promettra de la rigueur sans donner en même temps un immense espoir.

[Nombrilist]

Exactement !

[Libre Plume]

En effet, ces tendances jouent le rôle de révélateur de l'état de la société française, les politiques corrompus accumulent les faux pas, donc l’inéligibilité ne serait pas une mauvaise chose. icon_biggrin

[PatJol]

Je pense qu'il faut limiter le cumul dans le temps à deux mandats max.
Il est bon qu'un responsable puisse être réélu s'il a donné satisfaction, mais 3 mandats ça fait beaucoup. On n'a plus autant envie de changer les choses qu'au début, on entretient plus un système qu'autre chose.
Limiter les mandats à un, ou deux, en même temps aussi me semble nécessaire. Il y en a marre de tous ces élus qui n'ont pas le temps d'exercer leurs responsabilités et qui délèguent à d'autres. Si on imite à deux mandats c'est parce que ce sont des fonctions éminemment éphémères et que ça permettrait de faire un tuilage après cessation d'un mandat.

Surtout, il faudrait arrêter avec cette consanguinité entre fonctionnaires et élus. Il faut favoriser les allers-retours avec l'entreprise privée, et pas seulement les entreprises qui ne vivent que de marchés publics...

[francoise]

OUI, car ils mentent par intérêts et ils mentent à leur propre peuple.

Les plus gros menteurs sont aujourd'hui les socialistes qui n'ayant plus d'électeurs dans les classes populaires veulent (rien que pour eux) faire voter les nombreux immigrés qu'ils font rentrer massivement alors que notre de taux de chômage est catastrophique !!!

MENTIR A SON PROPRE PEUPLE C'EST GRAVISSIME.

[Narbonne]

C'est l'UMP qui est au pouvoir depuis tres longtemps et pas le PS.

[Baltorupec]

Plutôt que de nous balancer des phrases au débotté comme ça, faîtes fonctionner votre pauvre petite cervelle. Sortez nous un argumentaire, allez expliquez nous en quoi le PS est composé exclusivement de "menteurs" et de "comploteurs" ?
Le pouvoir de par même sa nature n'attire pas que des personnes sincères et/ou saines d'esprits, par sa nature, le pouvoir attire les pourris et les névrosés, les gros partis plus. En même temps que le FN ou n'importe quel autre parti grandira, il attirera aussi les pourris/névrosés, pour cela il faut se doter d'institutions efficaces qui appliquent un contrôle rigoureux sur les élus pour détecter et juger les élus usurpant de leurs fonctions. La concentration des pouvoirs est aussi un élément porteurs de risque.

[francoise]

Ah bon, ceci n'est qu'une phrase anodine et mensongère !!!

Voyez plutôt la version officielle :

[BBvideo 640,480]http://www.youtube.com/watch?v=jmo-cTy_gv4[/BBvideo]

[Baltorupec]

Non, ce n'est pas un mensonge, cela fait quelques années que le P.S est pour le droit de vote des étrangers. C'est possible qu'il y ait une manoeuvre politicienne derrière mais elle serait assez pitoyable, personnellement, je n'ai rien contre un droit de vote des étrangers aux élections locales (mairie), participant à la vie locale, pourquoi ne pas leur permettre de voter ?
Il n'y a aucun mensonge là dessus, et le P.S n'as jamais caché son intention de laisser le droit de vote aux étrangers aux élections locales tout comme un certains nombres de partis de gauches. Les franges dîtes progrèssiste de la population sont pour le droit de vote des étrangers estimant que ceux ci sont suffisamment impliqués pour quand ils le souhaitent participer à la vie locale. Il n'y a pas forcément là dedans un calcul politique vers les étrangers (qui sont vis à vis de la France pour un certains nombres apolitisé), mais plus vers les bobos et autres hippies.

En ce qui concerne le peuple, je n'aime pas cette notion qui aujourd'hui ne renvoie à plus rien. Vous ne m'avez toujours pas établi d'argumentaire, je ne vous demande pas de me sortir des vidéos à deux balles, mais un argumentaire, vous comprenez ce que c'est un argumentaire.

Je ne nie pas que le P.S puisse avoir des pourris en son sein, je pense cependant que c'est une conséquence du pouvoir, il serait stupide de croire qu'il y ait le parti des méchants (le P.S) et le parti des gentils (le F.N).

[El Fredo]

C'est bien connu que les propos ou les actes d'un membre de l'UMPS engagent tout le parti, tandis que les propos ou les actes d'un membre du FN n'engagent que lui.

[Baltorupec]

C'est vrai que dans ce cas là on peut dire que le FN est un parti d'allégence néonazi, raciste, négationniste, dilapidant son argent (la dette du FN est énorme).

[un artisan]

Il n'est pas sur ce fil question de mensonges ,mais de corruption et pour rappel le sujet principal qui embarrasse l'UMP semble être principalement une affaire qui date de 1995 ,ce qui montre la persévérance cela fait 16 ans,il est vrai un peu entaché par l'hyppodrome et bétencourt ,plus les valises africaines ...Excusez moi du peu...Bizarrement le sondage de ce fil recoupe les sondages généraux, le peuple aurait il tort ? Un peu de sérieux...

[Baltorupec]

J'ai voté en tout cas je ne sais pas, car, si il est incontestable qu'il existe des politiques soumis à des conflits d'intérêts forts et qui auraient pour certains de plus violés la lois (on peut tout à fait faire prévaloir un intérêt privé par dessus l'intérêt public sans être dans l'illégalité), je n'ai aucune idée d'à quel point ces pratiques sont elles répandues.

[lancelot]

Les plus gros menteurs sont aujourd'hui les socialistes qui n'ayant plus d'électeurs dans les classes populaires veulent (rien que pour eux) faire voter les nombreux immigrés qu'ils font rentrer massivement alors que notre de taux de chômage est catastrophique !!!

Renseigne toi mémère. L'ump termine son 3eme mandat, grâce entre autres aux zélecteurs fn qui dès que l'on dit (même si on ne le fait pas) se range comme un seul homme derrière celui qui menace le plus, alors que ce même candidat, élu en 2007 par le fn et les vieux était déjà chargé en tant que ministre de l'intérieur des problèmes qui vous empêchent de dormir .... à savoir l'invasion des barbares etc etc ...

Vous vous êtes bien fait couillonner sur ce coup la. Il est vrai que vous êtes tellement prévisibles.

Donc pour en revenir aux socialos ... faudra mettre ta base de donnée (j'ai pas mis de s volontairement) à jour ....

[francoise]

Bien, donc vous acquiescez à ce projet (uniquement électoraliste) et vous estimez donc que faire voter des étrangers en France marque un progrès notable dans l'art de la démocratie !?

Donc pour vous une personne qui vient sur notre territoire sans en connaître, ni les us ni les coutumes, ni les lois ni les traditions et parfois même en ayant des notions de langue française basiques, sera totalement maîtresse de son vote et pourra estimer en son âme et conscience qui est le mieux enclin à séduire ses intérêts ?
Ne croyez-vous pas qu'elle ira directement au plus simple en votant pour un compatriote ou le parti qui lui fera le mieux les yeux doux !
Et dans ce cas de figure, croyez-vous toujours que ces personnes serviront les intérêts des français et de la France ! ou les leurs !