72% des Français pensent que les politiques sont corrompus

[Cobalt]

Le CC les a validé alors qu'ils le savaient,mais ils ont prédendu ne pas pouvoir couper toutes les têtes du pouvoir !

[politicien]

Bonjour,

Alors qu'un sondage TNS-Sofres révèle mercredi que 72% des Français estiment que les dirigeants politiques sont "plutôt corrompus". Pour leJDD.fr, l’historien Frédéric Monier décrypte les résultats de cette enquête.

(...)
Pour le JDD.fr, Frédéric Monier*, historien et auteur de l'ouvrage Corruption et politique : rien de nouveau?, apporte son éclairage sur ce jugement des Français.

Comment expliquez-vous ce chiffre record?
Il y a une évolution de fond depuis le milieu des années 70. A cela s'ajoutent des éléments à court terme, la conjoncture par exemple. Le malaise social et économique est une caisse de résonance mais on ne peut pas dire que sans la crise, l'avis des Français sur la corruption serait différent. Le regain de croyance en la corruption est aussi -et surtout- lié aux stratégies des hommes politiques, des scandales et règlements de compte qui sortent et servent des desseins politiques. Il y a aussi beaucoup de scandales locaux, pas forcément relayés par la presse nationale, mais qui accréditent ce sentiment de corruption au quotidien.

Quelle est l'évolution de l’opinion des Français sur ce sujet ?
En 1977, 37% des Français jugeaient les dirigeants politiques corrompus. En 2002, le taux est passé à 58% pour atteindre 64% en 2010. (...)
53% en 1977, 45% en 1983 et 22% en 2009. Ces tendances jouent le rôle de révélateur de l'état de la société française.

Ce sentiment de "tous corrompus" aura t-il une influence sur les élections à venir? Sur la primaire PS?
Ce sera un facteur de mobilisation pour la primaire PS, les gens ont le souci de choisir un candidat, leur candidat, pas corrompu. Il y a bien sûr d'autres facteurs à prendre en compte, mais celui-là joue. Certains acteurs, notamment Arnaud Montebourg, se sont prononcés sur le sujet de la corruption. C'est aussi une question interne au Parti socialiste, avec notamment l'affaire Guérini.

Quid de la présidentielle?
La question du vote Front National se pose. Le sentiment de "tous corrompus" peut être un facteur de mobilisation de l'électorat frontiste qui ne se mobilise pas toujours. Autre effet, plus limité, les nombreux scandales mis à jour ramènent au Front national des gens qui ne votent pas pour le parti de Marine Le Pen d'habitude et préfèrent s'abstenir.
(...)

Est-ce toujours le parti au pouvoir qui est jugé plus sévèrement?
Il y a d'abord l'effet "d'usure du pouvoir" et l'idée selon laquelle on associe souvent la corruption à la pratique du pouvoir. A ceci s'ajoute le cas particulier de Nicolas Sarkozy et ses rapports décomplexés avec l'argent. En outre, l'idée enracinée est que la gauche, se souciant des plus modestes, a moins de rapport avec le monde de l'argent et qu'il y a moins de corruption. Les années Mitterrand, surtout la fin des années 80, ont cassé cette image traditionnelle. L'enjeu actuel de la gauche est de recréer l'image d'avant.

On remarque que les jugements les plus sévères viennent des jeunes, des ouvriers et des sympathisants Front National, est-ce une constante?
Les opinions sont marquées socialement, mais ce n'est pas quelque chose de figé. Les chiffres de l'étude montrent un lien fort entre malaise social et malaise de la représentation politique. Comme Bourdieu l'expliquait, les exclus ou ceux qui ont du mal à être inclus (jeunes…) ont un bagage idéologique faible et jugent donc avec des critères ordinaires, des critères moraux. Les plus inclus au sein de la société, eux, ont une tolérance plus grande à l'égard de certaines pratiques, ils les considèrent moins blâmables. Ce qui est paradoxal, c'est qu'avec la crise économique et sociale, les demandes d'aides et pistons sont plus nombreux.
(...) Retrouvez l'intégralité de cet interview sur Le Jdd.fr

[un artisan]

Cela m'apparait une excellente analyse ,très neutre de la situation actuelle. L'argument qui se veut dédémontrer que ce sont les classes les moins cultivées qui contribuent le plus à fustiger la corruption sont certainement les plus sages..
Car les classes les plus aisées sont certainement ceux qui ont le plus à craindre, il n'est pas rares de les voir impliquer elles aussi dans des magouilles ne serait ce qu'au niveau régionnal ou départemental.
Une seule solution éradiquer ce phénomène en optant pour une gestion claire et en évinçant tous les corrompus définitivement..

[Blaise]

L'argument qui se veut dédémontrer que ce sont les classes les moins cultivées qui contribuent le plus à fustiger la corruption sont certainement les plus sages..

Quand on analyse le vote dit "populaire", ça crée un peu le doute quand même.

[Lucas]

On ne peut d'un coté, dire qu'on souhaite une république irréprochable, et à coté de cela avoir des petites affaires qui empoisonnent un quinquennat, c'est pour ma part le point noir de cette présidentielle, je n'ai pas aimé toute ces petites affaires.
Alors évidemment il y a celle où ce ne sont que des rumeurs, mais il y a l'histoire des cigares par exemple et tant d'autres.

Et c'est ce qui fait que ce sondage soit si haut.

Alors pourquoi ne pas mettre des mesures, comme par exemple :
- Pour être ministre ou Président ne pas avoir été condamné
- Inéligibilité à vie (ou longue période) si condamnation grave

[Nombrilist]

Pourquoi ? LOL.

[lancelot]

Cela m'apparait une excellente analyse ,très neutre de la situation actuelle. L'argument qui se veut dédémontrer que ce sont les classes les moins cultivées qui contribuent le plus à fustiger la corruption sont certainement les plus sages..
Car les classes les plus aisées sont certainement ceux qui ont le plus à craindre, il n'est pas rares de les voir impliquer elles aussi dans des magouilles ne serait ce qu'au niveau régionnal ou départemental.
Une seule solution éradiquer ce phénomène en optant pour une gestion claire et en évinçant tous les corrompus définitivement..

Si les classes les moins cultivées sont les plus aptes à fustiger la corruption , j'en suis fort aise.
Hélas ... ce sont elles qui ont élu NS one .

Que les classes aisées aient le plus à craindre, c'est une évidence.

3 Septennats / quinquennats de suite , sous la férule hégémonique de l'UMP les ont préservées, protégées ... puis arrangées.

Le retour à la réalité , en mai 2012, va surement les affoler.

[Bertolt_Brecht]

Oui, c'est vrai que la corruption est l'apanage de l'UMP et que jamais, ô grand jamais, un politique extérieur à l'UMP ne se commettrait dans des affaires louches et lucratives...

[lancelot]

Juste une question d'échelle.

Ne pas le voir, serait aussi c.. que de pas faire le distinguo entre la réalité judiciaire et les titres du figaro.

[un artisan]

Le PS ne changera rien ,il a comme l'UMP a faire le tri....Un exemple tiré d'un reportage sur canal, axé sur toutes les malversations de Chirac, Jospin connaissait une partie des faits ,il s'est abstenu de les dénoncer... Qui ne dit mot....
Chaque dénonciation entraîne une surenchère et tous s'abstiennent à contenir les informations dans une sphère qui n'est que la leur...
Tous sont conscients que à la moindre rumeur ou preuve engendrera un rejet global de la politique....
Tous en vivent et plus que correctement...

[Nombrilist]

Et il devait faire quoi Jospin ? Comment tu t'y prends face à qqun qui a l'immunité ?

[Bertolt_Brecht]

Le PS ne changera rien effectivement...

Carrefour du Développement, Péchiney, Françafrique et Papamadit, Urba-Gracco, affaires Tapie (ministre socialiste rappelons-le), sang contaminé, Guérini dans les Bouches du Rhône, etc...

Marc Blondel, secrétaire général de CGT-FO jusqu'en 2004, qu'on pourrait difficilement considérer comme UMPiste, a bien profité d'un garde du corps financé par la Mairie de Paris pendant dix ans (comme quoi la CGT et le RPR pouvaient s'entendre :lol: ).

Alors clairement, non pas tous pourris.
Mais certainement pas non plus UMP seulement, la gauche aime la galette comme tout le monde...

[El Fredo]

C'est bien beau de ressortir les scandales des années Mitterrand. Mais combien d'affaires sous Jospin ?

[Bertolt_Brecht]

Ah il faut reconnaître à Jospin que ses années au pouvoir ont été nettement plus "propres" que celles de ses prédécesseurs.
Mais ce n'est pas pour autant qu'on peut considérer que le ménage ait véritablement été fait au PS... Fabius (sang contaminé), Emmanuelli (Urba-Gracco), Guerini, Cambadélis (Mnef), sont bien toujours membres du PS, non ?

[Cobalt]

Le PS annonce clairement des mesures,le non cumul des mandats et inéligibilité à vie,pour quelqu'un condamné,il leur sera difficile de ne pas tenir cette promesse,attendons de voir,si il y a un consensus dans la campagne pour ces propositions,dans ce cas,ce sera très clair,si l'ump ne fait pas de ménage,c'est qu'ils sont les plus contaminés..