Les députés FN démissionnent du parlement européen

[Vincendix]

Il faudrait peut-être lire tous les échanges avant d’affirmer que je refuse le dialogue, ma réaction découle de cette réponse de Marco (ci-dessous), je ne l’ai pas appréciée !

(excuse moi de te le dire mais tu pues l'antidémocrate et le dirigiste style URSS d'il y a 50 ans,les spécialistes du goulag pour ceux qui ne pensaient pas droit....
parfois le médecin est pire que le symptome....)

tu veux bien distribuer mais pas recevoir,c'est pourtant la règle quand on veut jouer comme tu le fais.
les autres n’apprécient peut être pas non plus tes propos mais dans ce sens là tu t'en moques.

Un peu de recul sur ces échanges, je donne mon opinion critique sur le FN, je ne "distribue" rien à l'interlocuteur, s'il le prend pour lui, c'est son affaire, par contre ta réponse est une attaque directe.

[wesker]

Vincendix, ton opinion est prise en compte et d'ailleurs je constate que nous exprimons des réserves sur le discours et la structure du mouvement de Marine Le Pen.

Cela étant dit, au vu des idées et des échecs que continuent à défendre les autres formations politiques, je me permets de travailler à la réussite d'idées qui sont, elles, en mesure de répondre aux difficultés de notre temps. Evidemment ce n'est pas facile et c'est aussi à cela que sert l'engagement politique. Pleurer et dénigrer ne permets pas de répondre aux réalités et aux difficultés.

[marco]

"C'est symptomatique pour les adeptes des partis totalitaires de répondre d'une telle manière,"
"Bien naïfs les adeptes du FN qui n'ont rien compris "

je pense que ça aussi par exemple on peut éviter dans le style attaque perso !
quelque soit le parti ,a partir du moment ou il existe légalement,ses "adeptes" ont droit a ne pas être insultés ou de subir des tournures de phrase qui se veulent volontairement blessantes ,voire insultantes.
que l'on critique la politique d'un parti,pas de problème,et je ne m'en prive pas ,mais je ne pense pas avoir écrit par exemple que les adeptes de melenchon sont ci ou ça (imprécision volontaire...) ,sinon j'aurais eu a faire avec Nombrilist à juste titre.
vouloir faire passer ses idées est normal ,la façon employée ne l'est pas toujours ,c'est a ça que je réponds,
sauf a un interlocuteur que j'ignore volontairement pour sa grossièreté chronique. icon_mrgreen
et pour la gouverne de tous je n'ai pas de carte du FN ni de quelque parti extrême d'ailleurs ce qui me permet d'en parler librement. Dance3:

[Vincendix]

"C'est symptomatique pour les adeptes des partis totalitaires de répondre d'une telle manière,"
"Bien naïfs les adeptes du FN qui n'ont rien compris "

je pense que ça aussi par exemple on peut éviter dans le style attaque perso !
quelque soit le parti ,a partir du moment ou il existe légalement,ses "adeptes" ont droit a ne pas être insultés ou de subir des tournures de phrase qui se veulent volontairement blessantes ,voire insultantes.
que l'on critique la politique d'un parti,pas de problème,et je ne m'en prive pas ,mais je ne pense pas avoir écrit par exemple que les adeptes de melenchon sont ci ou ça (imprécision volontaire...) ,sinon j'aurais eu a faire avec Nombrilist à juste titre.
vouloir faire passer ses idées est normal ,la façon employée ne l'est pas toujours ,c'est a ça que je réponds,
sauf a un interlocuteur que j'ignore volontairement pour sa grossièreté chronique. icon_mrgreen
et pour la gouverne de tous je n'ai pas de carte du FN ni de quelque parti extrême d'ailleurs ce qui me permet d'en parler librement. Dance3:

OK, alors ne prends pas mes remarques concernant le FN, y compris Marine pour une attaque personnelle, et j'ai le même discours concernant l'extrême-gauche, je l'ai déjà affirmé.
Bon AM

[Vincendix]

Vincendix, ton opinion est prise en compte et d'ailleurs je constate que nous exprimons des réserves sur le discours et la structure du mouvement de Marine Le Pen.

Cela étant dit, au vu des idées et des échecs que continuent à défendre les autres formations politiques, je me permets de travailler à la réussite d'idées qui sont, elles, en mesure de répondre aux difficultés de notre temps. Evidemment ce n'est pas facile et c'est aussi à cela que sert l'engagement politique. Pleurer et dénigrer ne permets pas de répondre aux réalités et aux difficultés.

IL est évident que les formations politiques "traditionnelles" tournent en rond, mais de là à confier les clés du Pays à des extrémistes, ce n'est pas la solution. Il faudrait effectuer une sorte de purge au sein des partis, que ceux qui sont depuis trop longtemps sur scène et qui ont oublié leur texte initial laissent la place à des hommes nouveaux...et des femmes nouvelles, mais les "vieux" acteurs s'accrochent comme des tiques.

[wesker]

Encore une fois, nous sommes d'accords et je ne crois pas que l'on puisse considérer que des personnalités, des écrivains, des responsables, ou énarques et autres salariés de terrain ou entrepreneurs de divers secteurs puissent être considérés comme des extrémistes.

Le FN présente une équipe de campagne qui a de la cohésion, des compétences et une détermination à offrir au pays une alternative.

Que tu ne partages pas les analyses et les propositions de cette formation se comprend et se respecte, en revanche, que d'autres voient au travers cette formation la possibilité de procéder aux changements en profondeur qui sont nécessaires en étant radicalement hostiles au mondialisme que pratiquent l'UMPS est aussi leurs droits.

[Vincendix]

Encore une fois, nous sommes d'accords et je ne crois pas que l'on puisse considérer que des personnalités, des écrivains, des responsables, ou énarques et autres salariés de terrain ou entrepreneurs de divers secteurs puissent être considérés comme des extrémistes.

Le FN présente une équipe de campagne qui a de la cohésion, des compétences et une détermination à offrir au pays une alternative.

Que tu ne partages pas les analyses et les propositions de cette formation se comprend et se respecte, en revanche, que d'autres voient au travers cette formation la possibilité de procéder aux changements en profondeur qui sont nécessaires en étant radicalement hostiles au mondialisme que pratiquent l'UMPS est aussi leurs droits.

Durant l'occupation, des personnalités, des écrivains, des chefs d'entreprise étaient dans le sillage des nazis, naïfs ou conscients.
La myriade de sensibilités pro-FN est disparate, du catholique intégriste au fasciste pur et dur, en passant par le râleur invétéré, comment un tel mouvement pourrait-il avoir une cohésion?
Marine se garde bien d'être catégorique sur certains sujets, elle est habile.

[wesker]

Cette comparaison n'engage que toi et ne rencontre plus guère d'audience ni de crédibilité.

Tu définis un mouvement et les personnes qui le compose selon des clichés alors même que tu ne prends pas la peine de discuter, rencontrer, échanger et débattre deleurs idées. Cela est relativement sectaire comme attitude !

[Vincendix]

Cette comparaison n'engage que toi et ne rencontre plus guère d'audience ni de crédibilité.

Encore un argument qui arrange le FN, il est temps d’oublier les dérives de certaines personnalités durant l’occupation, sauf qu’elles cautionnaient l’assassinat de millions d’êtres humains… mais ce n’est peut-être qu’un détail dans l’Histoire pour le FN.
Tu définis un mouvement et les personnes qui le compose selon des clichés alors même que tu ne prends pas la peine de discuter, rencontrer, échanger et débattre deleurs idées. Cela est relativement sectaire comme attitude !

Je côtoie des électeurs du FN, leur discours est toujours le même, dehors les étrangers, la peine de mort pour les violeurs-assassins, le retour au franc et aux barrières douanières, des points rétrogrades sur lesquels le dialogue est impossible.

[marco]

pour ceux qui côtoient régulièrement les gens de gauche ,on pourrait avec la même vue en dire autant:a bas les riches ,mort au patron, la semaine de 30h,etc...
sans dialogue,sans empathie, la vie en société ne devient qu'un combat stérile permanent

[Vincendix]

pour ceux qui côtoient régulièrement les gens de gauche ,on pourrait avec la même vue en dire autant:a bas les riches ,mort au patron, la semaine de 30h,etc...
sans dialogue,sans empathie, la vie en société ne devient qu'un combat stérile permanent

Naturellement, dialogue impossible aussi avec des interlocuteurs aussi irréalistes pour ne pas dire aussi sots!

[marco]

tiens je croyais que l'on ne pratiquait pas l'insulte personnelle!!
pitoyable prestation de ceux qui ne veulent pas d’échange mais juste condamner, persuadés qu'eux seuls ont raison
comme hier, hitler staline,lenine ,pinochet ,franco,etc..etc..

icon_cheesygrin icon_cheesygrin

[politicien]

Bonjour,

Il faudrait arrêter de partir dans des petites phrases systématiquement, ça n'apporte rien au débat.

Cela fait déjà 2 fois que j'interviens.

[marco]

absolument mais pour débattre il faut être deux ou plus et échanger des avis et non des condamnations péremptoires.
bon je sors! icon_mrgreen

[wesker]

Vincendix, tu es malhonnête dans tes citations car je n'ai pas tenus les propos que tu me prêtes. La mauvaise foi te permets de déformer la réalité qui te dérange en ce sens qu'elle ne conforte pas les caricatures que tu veux voir dans le mouvement national !

Pour ma part, je ne me prêterais pas à tes commérages et préfèrent débattre des problèmes de fonds que le pays rencontrent et tenter d'élargir la réflexion sur des solutions plutôt que de pleurnicher sur les fantasmes sur des menaces ou des idées que prêterait n'importe quel opposant politique. La situation exige davantage de sérieux, désormais fais ce que tu veux, montres tes idées, tes qualités et ta réflexion qui est intéressante plutôt que de radoter sur tes fantasmes à l'égard du mouvement national !