quand la Gauche se scandalise du Salaire du Président

[Musica]

Tu mens sur le salaire de Hollande.

je ne ment pas c'est bien ce qu'il perçoit, soyons bon joueur ; en admettant que l'on enlève les sommes que tu dis le Président gagnerait QUE 5 5OO euros de plus que lui ; il y a tout de même quelque chose qui ne va pas ; heureusement qu'il s'est augmenté ! s'il ne l'avait pas fait , il gagnerait moins.

[Nombrilist]

80 k€ pour du téléphone et du courrier, ça me paraît bizarre.

[El Fredo]

Et puis on "oublie" que certaines indemnités ne sont pas cumulables (cf la pseudo-affaire Voynet, et aussi une concernant Mélenchon si ma mémoire est bonne).

[Nombrilist]

Exactly. Bref, dans 10 minutes, on va voir que Hollande émarge en réalité à 5000 nets.

[lancelot]

Ouais ... de toute façon, on s'en fout. Il en a rêvé, il l'a fait. Il aurait pu le dire , mais c’est pas dans ses habitudes de dire ce qu'il va faire. Il dit plutôt le contraire.

Maintenant ... y'en a qui gobent, et il y en a d'autres qui pensent.

Le patrimoine des politiques de gauches cumulé doit être 10 ou 100 fois inférieur à celui de leurs homologues qui siègent à droite (dans la partie dortoir) de l'hémicycle.

[Nombrilist]

Et surtout, à gauche ils donnent 10% de leur salaire au parti.

[lancelot]

Oui, alors qu'a droite ils se font des primes sur les dons .... mais c'est normal ils ont tous 25 associations, 32 partis politiques, 25 retraites et 457 domestiques aimablement prêtés par ce charmant Mr Balkany.

[Baltorupec]

Je veux bien aussi les sources. Sinon, je me met à écrire en gros et de toutes les couleurs, et que c'est scandaleux qu'on accuse ainsi M. Hollande sans preuves.

Néanmoins, je ne doute pas de l'existence de truands à gauche aussi. Cependant, je trouve cela amusant la tendance de la droite à parler de la gauche comme quelque chose d'unis, pourtant, il est dans la nature même de la gauche d'être divisé. En effet, à mon sens un parti de gauche se doit d'être progressiste, de désirer fortement une société plus utopique, hors l'utopie révèle du futur et le futur ne peut être que multiple. Mais bon, cette définition de la gauche est vache pour la droite, et de plus, on peut alors s'interroger sur le classement à gauche du P.S avec mon raisonnement. Pour moi, d'ailleurs le P.S est un parti de centre gauche.

[mps]

la seule évidence est que tous les présidents se sont satisfaits du salaire qui leur était versé. Seul le nabot a pris comme première décision de tripler le sien, pourtant il connaissait avant le montant de ses futurs émoluments, non ?

Lancelot, tu es sourd ou tu ne veux pas entendre ?

Les Présidents précédents émargeaient à 7 ou 8 budgets différents, dans la plus parfaite opacité, et pour un montant quadruple
de celui de Sarkozy.

Dans un souci de trasnparence, il a tout regroupé sur un poste unique, et l'a réduit en équivalence avec celui du Premier Ministre.

Arrête de te faire l'ampli de toutes les médisances qui sont la base de "l'action" d'une certaine presse.

[Cobalt]

Dans tous les cas,Hollande prétend baisser les salaires des élus de 30 % nous verrons... quand à Bayrou,lui de 10% ...on peut dire qu'ils ne se foulent pas,ne parlons pas des chauffeurs et autres avantages qu'ont les anciens élus ....Comme VGE qui a toujours son chauffeur et Mme Mitterrand qui avait le même avantage....

[Nombrilist]

"Les Présidents précédents émargeaient à 7 ou 8 budgets différents, dans la plus parfaite opacité, et pour un montant quadruple
de celui de Sarkozy."

On a déjà répondu à ça. Un indice Sarkozy: 55 ans, Chirac: 70 ans en 2003

[Lucas]

Ce genre de sujet c'est du vent et rien d'autre, les hommes politiques à ce niveau gagnent très bien leur vie, car soyons honnête quand même, avant que Nicolas Sarkozy soit Président de la République il n'a jamais exercé de mandat local ?

- Député de la sixième circonscription des Hauts-de-Seine de 1988 à 2005
- Conseiller municipal de 1977 à 2007
- Président du conseil général des Hauts-de-Seine de 2004 à 2007
- maire de Neuilly-sur-Seine de 1983 à 2002

Et j'en passe, alors arrêtons tous les hommes politiques qui sont ministres, ou qui sont candidats à l'élection présidentielle (surtout au PS et à l'UMP) ont toujours exercé beaucoup de mandat (et la rémunération qui va avec)

Le but de ces sujets ne sont uniquement dans le but de faire de la polémique, et c'est fort dommage.

[Nombrilist]

Je plussoie.

[Baltorupec]

Au passage :
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 10203.html

[Ilikeyourstyle]

Au passage :
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 10203.html

Au passage, c'est vieux de 3 ans ton tuyau.