Chirac coupable de détournement de fonds et d'abus de confia

[lancelot]

[GIBET]

Tout le monde s'étonne que l'on condamne seulement aujourd'hui Chirac...moi aussi! Que faisait la justice il y a 20 ans? ...tout simplement elle était bâillonnée par un héritage régalien de l'ancien régime.."Un roi d'origine divine n'est jamais faillible" Il est donc infaillible, comme l'est le pape quand il s'exprime ex cathedra sur les textes fondateurs de l'église catholique , ou c'était le cas du Secrétaire Générale du Parti Communiste Soviétique, et c'est toujours le cas pour Sarkozy.
Tant que la justice sera bâillonnée elle mettra 20 ans à trouver sa voix!
André Prévot disait "Un tribunal d'exception est un tribunal qui ne se montre équitable que par exception"
GIBET

[Golgoth]

Aucun fonctionnaire n'est détaché dans des assocs, partis ou syndicats... Pour les syndicats, il y a dés décharges, ce qui n'est pas tout à fait la même chose.
Un fonctionnaire détaché exerce sa mission dans un autre corps que le sien, point.

De toute façon ces employés étaient chargés de mission, donc ne faisait pas partie de la fonction territoriale. On utilisait l'argent du contribuable pour les faire bosser sur la campagne et l'image de Chirac, point. C'est ce que les juges ont dit en tout cas, surement de vilains juges rouges à la botte de l'USM

[lancelot]

Ha oui, petite précision sur les détachements :

La loi prévoit un nombre d'heures fonction du mandat, de la taille de la boite (Nbr de salariés))

Si dans une boite de 3000 personnes, il y a 10 élus qui ont 30h de délégation par mois, pensez vous que les patrons préfèrent 10 mecs qui sont absents de façon aléatoire, ou 2 qui sont détachés ?

Moi, j'ai la réponse ....

[mps]

Golgoth, tu as déjà vu UN cabinet qui ne bosse pas pour la campagne de son patron ?
Ce sont des moments très gais, où le chef de cab!inet plie des enveloppes avec les chauffeurs, des conseillers et les dactylos .
Chacun va et vient, au gré de son vrai boulot, mais trouve toujours un moment à partager avec les autres.

Le détachement administratif existe bien entendu, d'autres étaient plus informels.

Ceux-là sont désormais interdits, mauis en fonction de lois qui semblent potérieures aux faits reprochés.

[politicien]

Bonjour,

Le chef de l'Etat doit-il être un justiciable comme les autres ? La question est posée avec le procès des emplois fictifs qui a conduit Jacques Chirac à être condamné, jeudi, à une peine symbolique de deux ans de prison avec sursis.

La France a un modèle particulier où le président n'est pas un justiciable comme les autres, à l'opposé de l'Allemagne, du Royaume-Uni ou de l'Italie
(...)

Choisir une voie médiane
Toutefois, si l'idée de juger un ancien chef de l'Etat ne dérange pas de nombreux Français, y compris en Corrèze, terre de Jacques Chirac, on s'interroge à droite comme à gauche sur l'intérêt d'une telle mesure, notamment en considération de l'exemple de Berlusconi en Italie.

Guy Carcassonne, spécialiste de droit constitutionnel, estime qu'il faut une voie intermédiaire en France. Pour lui, "le système doit protéger la fonction, et d'autre part évite toute impunité et permette à la justice de passer", ce qu'il estime fait avec l'affaire Chirac.

(...)

Priorité pour la gauche
"Comment voulez-vous que le président puisse ensuite se présenter devant ses autres collègues chefs d'Etat et de gouvernement, discuter et négocier dans des conditions normales s'il doit dire 'désolé, tout ce que vous dites est très intéressant mais je dois vous quitter pour aller rencontrer un juge'. Ça n'a pas de sens", considère-t-il encore.

(...) Retrouvez l'intégralité de cet article sur

Faut il modifier le statut du chef de l'Etat ?

A plus tard,

[Vincendix]

Le Président doit prêter serment sur la tête de Marianne (ou sur le code pénal) promettre qu'il ne commettra aucun acte délictueux durant son mandat... Mais ce serait peut-être le serment d'hypocrite?

[mps]