A ce que je sache, ce n'est pas la droite gaulliste qui a fait un hommage vibrant au petit père des peuples (la façade du journal de l'Humanité me semble-t-il a même eu un immense portrait de deuil) et continuait de soutenir plus ou moins l'URSS et son système politique (ce qui est plus que des relations diplomatiques) mais bien le PCF. Pour ce qui est de l'extrême gauche, on a eu droit à un peu de tout: notamment les maoïstes qui soutenaient l'homme de la révolution inculturelle (à ma connaissance ils n'étaient pas Gaullistes biggrin; ), ceux qui soutenaient Fidel Castro (pas vraiment un démocrate non plus) percevaient Che Guevara comme un héros et j'en passe. La LCR, elle, a des liens assez troubles avec certains membres ayant appartenu à des groupes révolutionnaires pas vraiment tendres non plus (plus que des bagarres d'étudiants à leur actif). Je ne parle pas de recevoir en tant que chef d'Etat dans le cadre diplomatique tel ou tel chef d'Etat mais d'avoir de l'admiration pour eux.Georges a écrit :Tu es complétement à côté de la plaque. Pour ta gouverne la LC, puis, la LCR devenu le NPA ont toujours été opposé et ont largement critiqué aux ditatures dites "communistes". Les partis de la gauche radicale en France n'ont jamais eu de relations avec le parti communiste chinois, ce qui n'est pas le cas de l'UMP.
Quand la dictature du régime soviétique régnait sur une partie de l'Europe la LC, puis la LCR n'a cessé de dénoncer ce qui se passait en URSS, alors que l'UNR puis L'UDR restait silencieux de peur de perdre les nombreux marchés passés avec ce pays; et nos président de l'époque recevaient les secrétaires du PC soviétique avec les mêmes honneurs que Sarkozy à reçus Kadafi.
C'est bien de se référer à l'histoire, mais c'est mieux de le faire quand on la connait.
Je suis en Master d'histoire (économique, certes), pour l'info.
