Les petits enfants de Lavaur aiment bien leur Président

[Golgoth]

A Lavaur, « on s'est servi des enfants » pour accueillir Sarkozy

« Sarkozy, Sarkozy ! » Ils n'ont pas plus de 12 ans mais ils ont acclamé le président de la République comme les plus fervents des militants de l'UMP, mardi 7 février sur le parvis de la nouvelle mairie de Lavaur (Tarn), petite ville de 12 000 habitants que Nicolas Sarkozy a choisie pour présenter les grandes lignes de sa politique familiale.

« On leur a dit que c'était une grande chance »

Une maman d'élève, émue par ce qu'elle qualifie de « propagande », assure à Rue89 que des consignes très précises ont été fournies aux enfants :

« La veille, on leur a dit qu'on avait la grande chance de recevoir le Président dans notre petite ville, que c'était une aubaine. On leur a dit : “Le Président va peut-être nous donner des sous.” Chacun avait un petit drapeau. Ma fille, elle a 10 ans, m'en a parlé ; elle a refusé d'y aller.

Mais d'autres parents n'ont pas été prévenus. Le papier, une “invitation à aller regarder le défilé” remis la veille aux enfants, n'a pas été mis dans tous les cartables. Toutes les autorisations n'ont donc pas été signées. C'est scandaleux de se servir ainsi d'enfants. »

Dans un courrier envoyé aux parents, il était noté « que les enfants de l'Alae [Accueil loisirs associé aux écoles, ndlr] du centre assisteront au passage du cortège présidentiel sur les allées Jean-Jaurès. Dans l'hypothèse où vous ne souhaiteriez pas que votre enfant participe à cette animation, veuillez le signaler à la direction de cette structure ».

« Je n'ai pas été prévenue ! »

Tous les parents n'ont pas signé l'autorisation, d'autres ne l'ont jamais reçue. Dans La Dépêche du Midi, certains protestent :

« On leur a donné un drapeau bleu blanc rouge et on leur a demandé de dire fort “Vive Sarkozy ! ”. Je n'ai pas été prévenue de cette sortie impromptue. »

« Pourquoi n'ont-ils pas uniquement pris les enfants ayant une autorisation ? Des recommandations très précises ont été données aux enfants : “Bien se tenir, se mettre en rang, crier ‘Sarkozy, Sarkozy’, leur donner des petits drapeaux français pour qu'ils puissent les secouer”. »

...

Une semaine après, cette visite laisse un goût amer aux habitants. A la polémique suscitée par la présence des élèves de l'école primaire s'ajoute la confiscation d'une banderole par des gendarmes. Mobilisés contre la suppression d'une classe, des enseignants ont déroulé une banderole « Ecole sacrifiée, avenir en danger ». Las, deux gendarmes sont partis avec.

http://www.rue89.com/rue89-presidentiel ... ir-sarkozy

Ya bon Banania icon_mrgreen

[El Fredo]

[Nombrilist]

Après s'être servi de son gosse en 2007, il se sert de ceux des autres en 2012. Minable.

[FIFE]

Bien vu, el Fredo !

[Nombrilist]

C'est la photo de qui ?

[pwalagratter]

Ceaușescu mais jeune

[Golgoth]

Il faut que j'apprenne d'urgence à mes enfants à cracher avec précision, on ne sait jamais si Sarko passe par chez moi.

[Gis]

Golgoth, tu crois vraiment que c'est une urgence ? N'y-a-t-il pas une autre manière de montrer que l'on est pas d'accord ?

Je trouve cela assez étonnant cet article.. on ne parle pas du rôle des enseignants : ils doivent rester neutres normalement non ?

[lancelot]

Neutres, oui, mais dans le cadre de leur fonctions d'éducation. Pour le reste, la hiérarchie impose de se plier aux désidérata du N+1, voire du NS+1.

[Naudeon]

.. on ne parle pas du rôle des enseignants : ils doivent rester neutres normalement non ?

Dans le cadre de l'éducation civique, il n'était pas anormal que les enfants participent à la visite du président.
Mais évidemment, l' ambiguité est qu'on leur a fait acclamer le candidat Sarko....Au fait, non, puisqu'il n'était pas candidat albironz;

[Nombrilist]

Candidat ou pas, c'est inadmissible.

[Golgoth]

C'était du périscolaire apparemment, aucun enseignant n'est en cause. Je ne sais pas si le devoir de neutralité s'applique. Ce qui est certain c'est que ça n'est pas joli joli.

[Baltorupec]

Apparemment les parents n'auraient pas tous donnés leur accord. Je pense que c'est légalement condamnable.

[lancelot]

Non.