Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture fin

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par El Fredo » 05 mai 2012, 20:11:03

Une flashball dans la tronche c'est l'équivalent d'un direct de Mike Tyson d'après son fabriquant, ce n'est pas une petite baballe en mousse. C'est bien pour ça qu'on interdit de viser la tête ou d'effectuer des tirs tendus. C'est une arme défensive, pas de contrôle des foules.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par lancelot » 05 mai 2012, 21:57:43

mps a écrit :Qui dit que le type n'étit pas accroupi, ou qu'il n'y a pas eu ricochet !

Il n'y a rien de plus dangereux que de tirer vers le sol.
Quand un type se prend une balle dans le dos, la légitime défense a du mal a s'appliquer : point final.
Après l'enquête dira le reste.
Etre mis en examen, ce n'est pas être coupable.

Ps : si le mec tire vers le sol alors qu'il poursuit un malfrat qui lui tire dessus, alors il faut qu'il change de métier car soit il est définitivement nul de chez nul, soit il tire n'importe ou et c'est encore plus grave.

Avatar du membre
domi
Messages : 880
Enregistré le : 20 mars 2010, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)
Localisation : 63000

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par domi » 05 mai 2012, 22:01:24

lyly a écrit :Cette manifestation n'est que la suite de la mise en examen d'un homme. C'est un choix de justice et ils n'ont pas à la ramener.

Il faudrait quoi ? qu'on relache le mec en disant " c'est bien mon gars, t'as bien fait de lui tirer dans le dos " .

M'enfin mps, tu délires :D

je rappelle qu'il venait de lancer une grenade sur les policiers! ;bangh; tu reçois une grenade et tu vois ou est l'autre ? tu tires
« La règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon, nous ne verrons qu’une partie de la vérité et sous des angles différents. »
Gandhi, extrait de Tous les hommes sont frères

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par Nombrilist » 05 mai 2012, 22:10:07

Il n'y avait pas de grenade.

Avatar du membre
domi
Messages : 880
Enregistré le : 20 mars 2010, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)
Localisation : 63000

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par domi » 05 mai 2012, 22:22:17

Nombrilist a écrit :Il n'y avait pas de grenade.
c est ce que disent les policiers
« La règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon, nous ne verrons qu’une partie de la vérité et sous des angles différents. »
Gandhi, extrait de Tous les hommes sont frères

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par Nombrilist » 05 mai 2012, 22:42:15

Il n'y avait pas de grenade. Sinon ils ne seraient plus là pour en parler.

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par pwalagratter » 05 mai 2012, 23:03:37

et il n'y a aucune honte à dire que le policier a paniqué.
Les raisons sont connues : affectation de jeunes policiers mal formés, des gars un peu énervés par la fatigue aussi et par l'ambiance. Incapables de réfléchir correctement certainement.

lyly
Messages : 2884
Enregistré le : 31 déc. 2011, 17:22:21

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par lyly » 06 mai 2012, 06:33:14

domi a écrit :

je rappelle qu'il venait de lancer une grenade sur les policiers! ;bangh; tu reçois une grenade et tu vois ou est l'autre ? tu tires
Une fausse grenade ... mais le bon sens voudrait qu'après un jet de grenade, on parte en courant .. nan ?
Là, le mec a tiré 4 fois ...
Faut arrêter de prendre les gens pour des couillons hein :lol:

Mais bon, je rappelle que l'enquête est en cours et à juste titre. ;)
[hr]


« Ce que tu donnes est à toi pour toujours, ce que tu gardes est perdu à jamais. » - Proverbe soufi

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par mps » 06 mai 2012, 11:44:58

Loufoque. Selon El Fredo, c'est en prenant une balle dans le dos que le malheureux "jeune" ( à peine rassis) aurait perdu un l'oeil.

Pour votre gouverne, force doit rester à la Loi. C'est le principe même de la démocratie !

Les policiers ne doivent pas être en état de légitime défense, ça, c'est pour les ménagères. Ils doivent utiliser des moyens proportionnés pour maintenir l'ordre.

Normalement, il suffit à un policier de faire un signe pour être obéi. Maintenant, si une bande de types veut mettre le souk, ils savent à quoi s'attendre. No way !

El Frédo débloque encore en traitant d'incapable un flic qui tirerait vers le sol, alors qu'un autre forumeur disait hier qu'ils devaient tirer dans les pieds. Uniquement si le type fait le poirier ?

Vraiment ridicule.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par El Fredo » 06 mai 2012, 11:53:17

On parlait du gamin éborgné par un flashball, patate, pas du gars abattu dans le dos avec des vraies balles. Et ce n'est pas moi qui "traite d'incapable un flic qui tirerait vers le sol" mais toi-même :
mps a écrit :Il n'y a rien de plus dangereux que de tirer vers le sol.
Quant à la légitime défense, elle s'applique à tout le monde, policiers ou pas.

Une vraie mémoire de poisson rouge, et de mauvaise foi en plus.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par Georges » 06 mai 2012, 14:12:02

pwalagratter a écrit :et il n'y a aucune honte à dire que le policier a paniqué.
Les raisons sont connues : affectation de jeunes policiers mal formés, des gars un peu énervés par la fatigue aussi et par l'ambiance. Incapables de réfléchir correctement certainement.
S'il savait réfléchir correctement, il ne serait pas flic.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par Nombrilist » 06 mai 2012, 14:14:54

Tu confonds tout mps. La perte de l'oeil, c'est à cause d'un flash-ball dans le cadre d'une manifestation d'étudiants. Le gars qui s'est fait tiré dans le dos, c'était par balle, et il est mort.

lyly
Messages : 2884
Enregistré le : 31 déc. 2011, 17:22:21

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par lyly » 06 mai 2012, 14:18:14

mps a écrit :Loufoque. Selon El Fredo, c'est en prenant une balle dans le dos que le malheureux "jeune" ( à peine rassis) aurait perdu un l'oeil.

Pour votre gouverne, force doit rester à la Loi. C'est le principe même de la démocratie !

Les policiers ne doivent pas être en état de légitime défense, ça, c'est pour les ménagères. Ils doivent utiliser des moyens proportionnés pour maintenir l'ordre.
Ben c'est la loi. Tirer dans le dos ne colle pas avec " légitime défense ". !
Pis si t'avais bien lu, t'aurais compris qu'on parlait de 2 affaires différentes.
[hr]


« Ce que tu donnes est à toi pour toujours, ce que tu gardes est perdu à jamais. » - Proverbe soufi

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Sarkozy et la police : dernier « coup » avant la rupture

Message non lu par Nico37 » 14 oct. 2013, 11:00:39

Golgoth » Sam 5 Mai 2012 - 16:24 a écrit :Dans un état de droit, les policiers respectent la loi. Donc pas tir de flashball en pleine tête.
Rennes 11 octobre 2013 : parodie de Justice, dernier épisode Non-récit du délibéré du procès en appel

Vendredi 11 octobre, 8 heures,

De grosses gouttes et pluie et un vent glacial nous accueillent dans la Métropole Rennaise. Déjà l'automne.

C'est le sixième automne depuis que j'ai été touché de plein fouet au milieu d'une foule de manifestants lycéens : un policier cagoulé avait ajusté le canon de sa nouvelle arme sur mon visage. C'était en 2007. J'avais 16 ans.

Le tireur, Matthieu Léglise est un récidiviste, il s'était porté volontaire pour tester le LBD alors en expérimentation. Un de ses terrains d'expérience : les cortèges de lycéens.

Matthieu Léglise avait continué à parader en uniforme, armé, dans les rues nantaises les mois et les années qui ont suivi. Faire comparaître ce policier au bout de plusieurs années est déjà le fruit d'un combat âpre, de longue haleine. Je me heurtais au mur kafkaïen de l'État français, autrement plus armé, solide et organisé que moi.

En mars 2012, le tribunal de Nantes, noir, lugubre, pris en étau par une multitude de fourgons bleus, avait prononcé la relaxe du policier tireur.

« Il n'avait fait qu'obéir aux ordres »

Nous avons fait appel contre cette carte blanche qu'un Juge nantais avait offerte à toutes les polices pour mutiler en toute impunité. Offrant une jurisprudence favorable pour tireurs au flashball.
Plus d'un an plus tard, en juin 2013, je plaidais sans intermédiaire, face aux magistrats de la Cour d'Appel de Rennes. Je rappelais que la police avait menti à d'innombrables reprises, détruit des éléments du dossier (Procès verbaux de tirs, films policiers au moment des tirs), mais que mon cas n'était pas isolé. Il faisait partie d'un tout, d'une offensive sécuritaire de militarisation des policiers, d'impunité garantie. Plusieurs dizaines de personnes ont été gravement blessées ou tuées depuis ma blessure en 2007.

Cette Cour sera-t-elle moins soumise à la terreur qu'exerce la police nantaise ?

Le délibéré est alors annoncé pour octobre 2013.

« On est dans un État de Droit »

C'est l'argument éructé par un uniforme pour justifier le barrage policier mis en place par ses collègues pour nous empêcher -moi, mes amis, la LDH partie civile- d'assister au délibéré de l'affaire. Je découvre une curiosité dont je n'avais encore jamais entendu parler : le délibéré à huis clos, où l'on empêche aux plaignants d'assister aux audiences qui les concernent. Le Juge rennais rend un délibéré clandestin. Et tout cela, au nom du Droit.
Les policiers prétendent qu'il n'y a pas de place, comme ils l'avaient déjà prétendu aux audiences qui avaient précédé : ils mentent. Ils font entrer devant nous plusieurs personnes, tout en nous bloquant. Les journalistes ont eu -pour certains- plus d'informations que je n'ai pu en avoir sur ma propre affaire.

« J'en ai rien à foutre »

Ajoute le même policier quand je le préviens que je ferai connaître cette nouvelle mascarade judiciaire, l'intimidation, le mépris que nous sommes en train de subir.

De toute évidence, des ordres ont été donnés : filtrer les gêneurs. Les autres peuvent rentrer, pas nous. Nous sommes bloqués devant le portique de sécurité du Tribunal par les forces de l'Ordre.

Je pouvais raisonnablement m'attendre à la lâche décision de confirmer la relaxe du tireur. Je n'avais par contre pas imaginé que les magistrats aient besoin d'un rideau de policiers pour éviter qu'un plaignant assiste à la décision qui le concerne.

Un policier lève son majeur en notre direction. Ses collègues sont hilares. Jusqu'au bout, sur le fond comme sur la forme : pathétiques.

« La Cour d'Appel a confirmé la relaxe totale de Mathieu Léglise»

C'est finalement une secrétaire qui me le confirme alors que j'ai du forcer le portique pour pouvoir obtenir l'amorce d'une information. Il est maintenant près de 10 heures, les délibérés ont été lus depuis longtemps. L'argumentaire du Juge ne me sera pas donné ce jour, je ne connaitrais pas sa teneur, j'ai raté le délibéré pour des « raisons de sécurité ».

Jusqu'au bout le cynisme, l'humiliation l'impunité policière règnent. Une énorme machine essaie de détruire une deuxième fois ceux qui tentent de survivre aux violences infligées par les forces de l'Ordre.

On retrouve les mêmes pratiques, les mêmes mensonges, les mêmes intimidations dans les différentes affaires de flashball -et de violences policières au sens large-. C'est le blessé qui se retrouve jugé, accusé. C'est la double peine. Il faut garder la tête haute. Sans illusion.

La police sarkozyste m'a mutilé. La Justice socialiste confirme aujourd'hui la relaxe du policier tireur. Entretemps, les ministres de l'intérieur successifs ont offert des centaines de ces « armes à feu à usage militaire » -selon la terminologie officielle qui catégorise ces objets- que sont les LBD.

Les mutilés se sont multipliés.

Une partie du combat continue au Tribunal Administratif pour faire condamner la chaîne de commandement du policier, l'État qui a armé le tireur. Ce dernier ne sera pas inquiété. C'est une page qui se tourne.

Une pensée pour tou-te-s les blessé-e-s par les armes de la police. Le dernier -à ma connaissance- : Salim, 14 ans, à Trappes cet été.

Ni oubli, ni pardon, Pierre

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré