UMP - Les défis de l'après-Sarkozy

[manolo]

Moi c'est ça qui me fait rire: "Les valeur sont claires"

Tellement claires que certains UMP appellent à voter socialistes en cas de rencontre PS/FN quand d'autres appellent à l'abstention. Vachement claires les valeurs.

Entre la peste et le choléra, c'est très difficile de choisir. D'où la divergence de certains, malgré des valeurs claires.

En même temps, on s'en tamponne un peu des valeurs "claires" de la droite, elle n'est plus au pouvoir.
En revanche, ce qui m'intéresse désormais, ce sont les faits et les actes "clairs" de Flamby.
J'attends aussi une relance "claire" de l'économie, une réduction "claire" des problèmes en banlieue, une réduction "claire" du chômage, une réduction "claire" de la délinquance.

Et j'attends ma feuille d'imposition avec impatience, pour vérifier par moi-même que l'augmentation sera très "claire" pour moi ! C'est le seul point où j'attends une réduction "claire" des impôts, mais où je n'aurai que le résultat inverse!

[wesker]

Je pense que l'UMP doit se réorganiser et les adhérents de cette formation ne doivent pas manquer de se faire entendre afin d'indiquer l'orientation idéologique qu'ils souhaitent voir pris à l'avenir.

Par ailleurs, la question du périmètre de la droite et des accords avec des formations qui se disent prêtent aux discussions mais hostiles aux ralliements devra aussi être tranchée par le parti de l'ancien Président !

[Mouarfs]

Copé à la tête de l'UMP, ce serait la concrétisation de l'implosion du parti. Si les sympathisants UMP ont (encore) un peu de bon sens, ils ne le choisiront pas.

[wesker]

Copé est depuis un bout de temps à la tête du parti, de ce fait, compte tenu de ses ambitions annoncées, tu peux compter sur lui pour avoir placé des fidèles et des lieutenants. Quoiqu'il en soit, il lui faudra tout de même rompre avec l'image désastreuse de cette droite des riches, ignorant les réalités quotidiennes de français et arrogante dans son attitude pour réussir l'évolution et la crédibilisation de son personnage, tout en menant le choc des ambitions....

Mais bon, les difficultés considérables dans lesquelles la France se trouve semblent être des considérations d'un autre niveau que ces interrogations partisanes.

[politicien]

Bonjour,

Alain Juppé, ancien premier ministre, ancien ministre des affaires étrangères, maire de Bordeaux, explique au Monde quel chemin doit prendre l'UMP.

Quelle est votre analyse de ce scrutin ?
C'est une nette victoire pour le Parti socialiste, qui dispose d'une majorité absolue des sièges à l'Assemblée nationale. La principale explication de cette poussée de la gauche particulièrement forte, c'est le calendrier électoral qui fait que la présidentielle commande tout.

(...)

Etes-vous en accord avec la stratégie "ni Front national ni front républicain" adoptée par l'UMP ?
Nous l'avons adoptée collectivement. Nous avons une incompatibilité de valeurs, de programme et de stratégie avec le FN: de valeurs, car ce parti n'a jamais clarifié ses positions sur l'antisémitisme et la Shoah ; de programme, car on ne peut pas s'entendre avec un parti qui prône la sortie de l'euro; de stratégie, enfin, car le Front national fait tout pour nous faire battre. D'un autre côté, nous ne pouvons pas nous allier avec une gauche que nous combattons.

Certaines personnalités de l'UMP, comme Nathalie Kosciusko-Morizet, estiment à titre personnel préférer voter pour un candidat PS en cas de duel avec le Front national ; qu'en pensez-vous ?

Ça dépend des cas. Si le candidat socialiste est un social démocrate fréquentable, pourquoi pas. Si c'est un excité mélenchoniste, certainement pas.

(...)

L'UMP n'est donc pas au clair ?
Apparemment non, quand on entend certains de nos amis affirmer qu'ils se reconnaissent dans les valeurs du Front national. Il y a un trouble dans notre électorat, mais notre rôle n'est pas de reproduire ce qui se dit sur les marchés, de suivre les tendances, il faut tracer une voie. Nous devons clarifier nos positions par un travail commun sur la charte des valeurs de l'UMP, qui date de 2002 et nécessite d'être réactualisée.

Quelles sont, selon vous, ces valeurs que l'UMP doit réaffirmer ?
Je crois en une France entreprenante et travailleuse, à l'économie de marché et à la récompense du travail. Je crois également en une France juste et solidaire, ce qui ne veut pas dire l'assistanat, mais la responsabilité, l'éducation. Troisièmement, je crois en une France qui doit être moteur d'une Europe non bureaucratique, mais politique, capable de défendre plus efficacement ses intérêts économiques et sociaux.

Le quatrième pilier, c'est l'attachement à la nation, qui se construit sur une intégration réussie et suppose le rejet de la xénophobie et de l'islamophobie. C'est notre différence fondamentale avec le Front national.

(...) L'intégralité de cette interview sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ? Et quel avenir selon vous pour l'Ump ?

A plus tard,

[mps]

A mon avis, l'UMP n'a qu'à s'informer sur le forum, où les "avis zé conseils" ne manquent pas.

[politicien]

François Baroin envisage d'être candidat à la présidence de l'Ump :

9h59 - François Baroin sera "certainement" candidat à la tête de l'UMP si ses "idées ne sont pas reprises". "On traverse une crise sans précédent qui secoue les fondamentaux (...) C'est ce qui a effacé tous les chefs d'Etat et de gouvernement depuis trois ou quatre ans dans tous les pays concernés. On n'a pas échappé à cette règle", a-t-il dit. Mais la stratégie du "ni-ni" (ni FN, ni gauche) adoptée par l'UMP dans l'entre-deux tours "a vécu" également, a argumenté le ministre. "Elle n'est pas pertinente, elle a troublé. Je l'ai soutenue, je le dis franchement, mais on est allé au bout du processus", a poursuivi l'ancien ministre de l'Economie, pour qui, "à trop courir derrière le Front national, on le crédibilise". http://www.challenges.fr/elections-2012 ... onale.html

[Lucas]

Il va y en avoir du monde sur la ligne de départ, mais peu seront sur la ligne d'arrivée je pense.

Dès novembre, il nous faudra un chef solide qui doit devenir un leader, comme Sarkozy l'a été en 2005.

Pour moi c'est Fillon le plus à même de diriger l'ump, Copé qui vise 2017 depuis déjà 2007, ne doit pas être élu, sinon on va être très très mal.
Celui qui sera élu en novembre a énormément de travail, il faut déjà rassembler la famille ump et commencer à travailler sur des idées.

[Cobalt]

Je ne pense pas qu'avec les figures de l'UMP,ils aient une chance de gagner en 2017,regardes un peu,comme l'ancienne équipe s'est fait virer,Fillon,n'est pas un leader pour la présidentielle,Copé n'est pas aimé,Juppé est cramé,le PS est là pour dix ans au minimum^^

[Lucas]

Cobalt, relis ce que certains disaient sur le forum il y a 2-3 ans (voir il y a un an) sur François Hollande, personne ne le voyait Président, Fillon a été Premier ministre durant 5 ans, je crois qu'il a la carrure pour être Président.
Et il devra devenir un leader incontesté s'il veut représenter l'ump en 2017.

[French_Connection]

Je ne pense pas qu'avec les figures de l'UMP,ils aient une chance de gagner en 2017,regardes un peu,comme l'ancienne équipe s'est fait virer,Fillon,n'est pas un leader pour la présidentielle,Copé n'est pas aimé,Juppé est cramé,le PS est là pour dix ans au minimum^^

Tout dépendra du bilan de la gauche à l'issue de ces 5 ans.

On a pu voire aux dernieres élections un vote global anti-sarkozy, à même élire un type qu'on a même oser comparer avec François Mitterand.
Ce bilan pourrait vite s'inverser si la politique et les promesses de la gauches ne rejoignent pas les espoirs de ses electeurs.

De plus, on ne peut pas trop juger Fillon ou Baroin pour leurs leadership, car n'oublions pas que Sarkozy prenait beaucoup de place médiatique et jouait sur tous les fronts.
Mais je ne vois pas en quoi il ne pourrait pas devenir l'avenir de l'UMP et de la droite.
De même, des nouvelles têtes apparaitront ce qui raffraichira le parti.

[Cobalt]

Cobalt, relis ce que certains disaient sur le forum il y a 2-3 ans (voir il y a un an) sur François Hollande, personne ne le voyait Président, Fillon a été Premier ministre durant 5 ans, je crois qu'il a la carrure pour être Président.
Et il devra devenir un leader incontesté s'il veut représenter l'ump en 2017.

Hollande fera de son mieux,pour un peu plus de justice sociale,mais pas trop non plus parce qu'il ne le pourra pas,à mon avis il est le parfait compromis entre l'UMP droite dure,et le PS de Mitterrand,donc il peut repasser en 2017,et après tout pourquoi pas,si la France et les français vont mieux,on s'en fiche que ça s'appelle social démocrate,PS,UMP,l'essentiel c'est que les choses s'arrangent.

[Georges]

"Hollande fera de son mieux,pour un peu plus de justice sociale"

Un peu plus, c'est beaucoup trop juste.

[lyly]

Cobalt, relis ce que certains disaient sur le forum il y a 2-3 ans (voir il y a un an) sur François Hollande, personne ne le voyait Président, Fillon a été Premier ministre durant 5 ans, je crois qu'il a la carrure pour être Président.
Et il devra devenir un leader incontesté s'il veut représenter l'ump en 2017.

Juppé peut être .. mais pas Fillon !! j'vous en supplie ^^
Au secours ^^

[French_Connection]

Cobalt, relis ce que certains disaient sur le forum il y a 2-3 ans (voir il y a un an) sur François Hollande, personne ne le voyait Président, Fillon a été Premier ministre durant 5 ans, je crois qu'il a la carrure pour être Président.
Et il devra devenir un leader incontesté s'il veut représenter l'ump en 2017.

Juppé peut être .. mais pas Fillon !! j'vous en supplie ^^
Au secours ^^

Et pourquoi ????