Tesson : la France va regretter Sarkozy

[Blaise]

Mis à part le fait que je pense que celle qui s'annonce sera pire que la précédente, je suis d'accord.

[cmoi]

En même temps je suis d'accord sur le fait qu'il faille se tourner vers l'avenir , vous avez raison, ce qui n'empêche pas que l'on puisse donner l'humeur du moment d'un bon nombre de Français , sans pousser le vice à prétendre que les gens qui ont voté pour FH pensent comme moi, bon nombre sont tout de même dubitatifs, je me demande même s'il n'ont pas été pris dans le cercle infernal de l'actualité journalistique haineuse , après que les gauchistes aient des convictions divergentes, je peux le comprendre , mais de là à avoir un Président par défaut, je le comprends moins , donc partant de là , je me dis aussi qu'il peut y avoir un retour de manivelle.

[onu]

Manolo,


Comme Politicien, je ne crois pas que ce que tu avances soit dans l'esprit d'un débat..

et puis où est l'intérêt si tout le monde est d'accord avec son interlocuteur ? n'est-il pas intéressant justement d'avoir des opinions divergeantes ?

Alors, si tu souhaites défendre Sarkozy, fais-le.

Je ne pense pas que manolo conteste la divergence des avis, mais plutôt le peu de consistance des argumentations opposées. L'échange est un privilège, mais il devient inexistant a partir du moment où le débat est en réalité une parodie de débat, lorsque chaque partie est borné et raille son adversaire avec beaucoup de facilité.

[Golgoth]

On ne vas pas attendre 5 ans pour juger Hollande. mais 5 mois ce serait pas mal, hein...
Les articles comme celui de Tesson, c'est de la bêtise en barre. On ne sait pas ce qui va se passer, donc inutile de s'exciter à blanc à l'avance. Si les gens regrettent Sarko, on le saura en temps utile.

[mps]

Personne ne souhaite à la France ce que chacun craint pour elle.

Celui que ses propres collègues du PS définissent comme n'ayant jamais rien fait de sa vie va-t-il devenir le superman dont le pays à besoin ? Le Président le plus inexpérimenté de la république sera-t-il le meilleur ?

Pourra-t-il à la fois contenter des gens auxquels il a promis tout et n'importe quoi sans retenue, et sortir de ses affrontements cuits d'avance avec l'UE sans être couvert de plumes et de goudron ? Là, c'est déjà très très mal barré.

Va-t-il équilibrer les finances en se contentant de taxer les riches, même à 300 %, tout en continuant à engager et dorloter les autres ?

Je ne suis pas météorologiste, mais je vois tout de même arriver un fameux front d'orages.

Sera-ce le héros qui court avec son paratonerre, ou le style "tous aux abris et parlons d'autre chose" ?

[pierrot]

Nous connaissons les compétences , l'énergie et le courage avec lesquels notre cher président sortant à su déployer durant ces cinq glorieuses années de bons et loyaux services, sans jamais faire marche arrière , mettre à sac notre si belle nation.

Nous avons bien pu voir à quel point notre très glorieux président sortant à su prendre sa politique comme une affaire super sérieuse , et à quel point il à su gérer sans la moindre erreur d'approximation la conjoncture.

C'est quand même une vaste blague.
Tu ouvres ta bouche et tu viens me parler de "cour des grands", et de mon attitude dommageable de pas vouloir intervenir dans le débat...
Relis ta phrase en gras : c'est ça ta superbe argumentation ? C'est ça ton sens du débat ? On doit répondre quoi à cette phrase ?

Toi, tui dis que Sarko a mis le pays à sac.
Moi, je te dis qu'il l'a remise en mouvement, et si notre état ne te convient pas, regarde mon pays d'origine, l'Espagne, pour voir si ça te plait plus.

Mais on peut continue des heures si ce débat te plai :
Pierrot : "France mise à sac"
Manolo : "France remie en marche"
Pierrot : "France mise à sac"
Manolo : "France remie en marche"
Pierrot : "France mise à sac"
Manolo : "France remie en marche"

Tu me diras quand tu en as marre...

Je persiste et signe : tu ne débats pas, tu balances ton fiel.

Ah que coucou " manolo " .

Sache bien qu'en ce qui me concerne , en temps qu'apolitique , je me fous complètement de Sarko , tout comme de Hollande , que de papa noël et de qui que ce soit que tu voudras me citer.

Tu sais perso , je ne roule mes mécaniques pour personne , seuls les faits et les résultats comptent.

Il faut bien reconnaître que pour l'instant le bilan de ton petit protégé " Niko " , n'est pas vraiment ce qu'il y à de plus reluisant.

Si tu apprécie les catastrophes , libre à toi , c'est ton droit le plus absolu et je le respecte.

PS: tu avais l'air bien embarrassé pour répondre à ma phrase d'après ce que tu m'expliques ici : Relis ta phrase en gras : c'est ça ta superbe argumentation ? C'est ça ton sens du débat ? On doit répondre quoi à cette phrase ?

Mais bon je vais pouvoir dormir tranquille , sans me faire de soucis pour toi , je vois que tu as trouver une réponse , ça me rassure .

[pierrot]

Personne ne souhaite à la France ce que chacun craint pour elle.

Celui que ses propres collègues du PS définissent comme n'ayant jamais rien fait de sa vie va-t-il devenir le superman dont le pays à besoin ? Le Président le plus inexpérimenté de la république sera-t-il le meilleur ?

Pourra-t-il à la fois contenter des gens auxquels il a promis tout et n'importe quoi sans retenue, et sortir de ses affrontements cuits d'avance avec l'UE sans être couvert de plumes et de goudron ? Là, c'est déjà très très mal barré.

Va-t-il équilibrer les finances en se contentant de taxer les riches, même à 300 %, tout en continuant à engager et dorloter les autres ?

Je ne suis pas météorologiste, mais je vois tout de même arriver un fameux front d'orages.

Sera-ce le héros qui court avec son paratonerre, ou le style "tous aux abris et parlons d'autre chose" ?

Quelle honte pour les élites super expérimentées , si ce petit champignonneur inexpérimenté et pouilleux , arrivait à équilibrer ne serait-ce qu'a moitié de ce qu'il à promis les finances de la France .

A la place de certaines et de certains ici , je tournerai ma langue au moins 20 fois dans ma bouche avant de sortir le moindre petit mot.

Mais oui , réfléchissons , imaginons une fraction de seconde qu'il y arrive banane: , ouaouuuuu... la honte , je n'aimerai pas habiter là moi !

[pierrot]

Moi je suis d'accord avec toi et Tesson.

Dans 5 ans, on pourra déjà avoir un élément de comparaison, après le quinquennet de Hollande.
A crise équivalente, on pourra voir qui a été le plus efficace.

Enfin , te voilà redescendu sur terre " manolo " et redevenu raisonnable , je t'adore comme çà. icon_love1

Dans cinq ans nous aurons tous et toutes ici de bien meilleurs arguments pour faire de bonnes et vraies comparaisons.

Et là oui , nous pourrons parler sérieux.

Et si dans cinq ans Hollande à lui fini de mettre la France complètement à sac , ne te fais surtout pas de soucis , je te le dirai sans détour.

A rien ne sert de se prendre la tête pour l'un ou pour l'autre , ils ne se la prennent pas autant pour nous. :lol:

[GIBET]

Bon quand est-ce qu'on dépasse les états d'âme pour revenir à de vrais débats politiques, utilisant la raison ...à défaut du coeur?
GIBET

[Godefroy]

Le débat politique va être interdit. La 1ère victime a été Pierre Salviac.

[GIBET]

Ah bon c'était un débat politique ? Pas un débat polémique!!!

Pour ceux qui ne savent pas:

Le journaliste Pierre Salviac, spécialiste du rugby, a été remercié par RTL après avoir posté mercredi 9 mai un tweet injurieux à l’égard de Valérie Trierweiler, la nouvelle Première dame, journaliste de son état, et des femmes journalistes. “A toutes mes consoeurs, baisez utile, vous avez une chance de vous retrouver première Dame de France”, a publié le chroniqueur de la radio. .

1 - Salviac a 65 ans et il n'était plus à la TV
2 - il était chroniqueur à RTL...et le Luxembourg est indépendant de la France sur la liberté d'expression
3 - Salviac s'est rendu compte de sa connerie et s'est platement excusé
Mais peut-être appelles-tu cela de la liberté d'expression ?
GIBET

[Godefroy]

Salviac a payé bien d'autres choses que ce tweetos assez stupide, tu devrais le savoir, toi qui es socialiste et de la mafia franc-maçonne.

[GIBET]

Salviac a payé bien d'autres choses que ce tweetos assez stupide, tu devrais le savoir, toi qui es socialiste et de la mafia franc-maçonne.

Je te félicite pour la hauteur des tes interventions.
La, mafia Franc maçonne grouille de mafia Sarkozyste et de plus en plus de FN...tu ne le savais pas
Salviac n'a rien payé d'autres et tu le sais...en fait ce mec n'est plus rien dans l'audio visuel (c'est vrai qu'autrefois il était ...commentateur de sport. Une lumière !!!!)
GIBET