Députés : des vacances aux frais de l'Assemblée ?

[Golgoth]

Pinaise, j'avais mal lu Bon ben je retire ce que j'ai écrit

[mps]

Ce ne sont pas les indemnités que l'on conteste, c'est leur côté forfaitaire et le fait qu'elles ne soient pas contrôlées et soient de ce fait utilisées à titre personnel.

L'indemnité,par définition, est forfaitaire. S'il s'agit de rembourser des frais réels, cela s'appelle des débours.

Tu imagines chaque parlementaire gardant ses tickets de parking et autres conneries, et le secrétariat de l'Aseemblée devant collationner tout cela, l'inventorier par débiteur pour garder des pièces de caisse etc ?

Autre constat : les "frais réels" poussent à la sur-dépense. Mon mari, chef pilote à l'époque dans une compagnie de petits jets, avait trouvé les équipages en frais réels : il y avait plus de guides gastronomiques que de manuels de vol dans les cockpits, le restaurant étoilé (même à 80 kms en taxi) leur tenait lieu de cantine. Il a immédiatement mis fin au système, et l'a remplacé par un forfait/jour confortable (en aviation, un "per diem"). Le lendemain, les guides gastronomiques avaient disparu, et ces *** arrivaient avec leurs tartines

[politicien]

Mps tu n'as pas répondu à ma question : Oui mais là le sujet parle de vacances, c'est autre chose que la voiture de fonction, ou les frais de restauration non ?

[mps]

Comment peut-on parler de "vacances" quand il s'agit d'un forfait ?

C'est à dire d'une somme fixe compensant mensuellement les menus frais de fonction ?

On pourrait encore mégoter en disant que certains moins, les parlementaires dépensent moins que le forfait, et répondre que d'autres mois ils dépensent plus.

C'et d'une bêtise rare. Mais je ne vois pas ces pourfendeurs mêleurs d'oignons s'émouvoir des millions de gens qui reçoivent des tickets-restaurants, mangent des tartines apportées de chez eux, et utilisent leurs collections de tickets-restaurants pour s'acheter des pampers ou un MP-3 au super marché ...

Cela devient de l'espionite aigüe et populiste !

[Nico37]

(...)

utilisent leurs collections de tickets-restaurants pour s'acheter des pampers ou un MP-3 au super marché ...

Cela devient de l'espionite aigüe et populiste !

Collection : Un par jour travaillé en France et utilisable uniquement pour de l'alimentaire (et encore avant c'était uniquement sur du frais ou du plat préparé), alcool exclu bien entendu

[Narbonne]

les menus frais de fonction = 6400 € par mois. icon_mrgreen
Cela en fait des tickets restaurants !

[politicien]

Tu veux dire quoi par forfait mps ?

Car le sujet porte bien sur des voyages privés au mois d’août, en Espagne, et selon Mediapart, également au Sénégal et en Egypte

[Narbonne]

Les deputés europeens etaient aux frais réels et ils faisaient peter les compteurs.
Du coup,on les a fait passer au forfait.
La consequence est qu'ils essaient de faire de la gratte et ils peuvent partir en vacances au frais du contribuable.
La seule methode est les frais reels avec justificatifs et consultables par le public.

[Caberlin]

Dans les pays du Nord, les notes de frais des "representants" du peuple sont consultables par les citoyens.

Au Canada aussi ! Mais faut pas être idiot ou naïf pour savoir pourquoi chez nous les élus s'opposent à la transparence de leurs dépenses !
Il en devrait être de même des comptes des collectivités locales et des administrations, comme cela se pratique dans certains pays ! Mais chez nous les élus s'y opposent car c'est anti-démocratique, populiste, anti-républicain, fasciste, etc... Etc...

[Narbonne]

Eva Joly avait eu des histoires car elle avait pris le taxi entre la gare et son domicile au lieu de prendre le tramway.
La transparence est indispensable.

[Caberlin]

Cela devient de l'espionite aigüe et populiste !

Pourtant il y a des pays qui pratiquent la transparence depuis longtemps, par exemple Canada et Europe du Nord, les citoyens peuvent ainsi contrôler les dépenses ! Je sais que les élus français ne veulent pas que les citoyens puissent savoir où passe leurs impôts ! Faut dire qu'il y a de bonnes raisons !

[Caberlin]

Eva Joly avait eu des histoires car elle avait pris le taxi entre la gare et son domicile au lieu de prendre le tramway.
La transparence est indispensable.

Elle aurait pu prendre le taxi, mais se faire rembourser sur le prix du taxi, c'est ce qui se passe dans d'autres pays où les élus se font rembourser sur la base d'un prix de transport public !

[lyly]

http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/ ... e.-231726/Le ticket restaurant est financé à la fois par l’employeur et par le salarié. La contribution de l’entreprise est généralement comprise entre 50 et 60% de la valeur nominale du ticket, dans la limite de 5,21 euros. Le salarié prend à sa charge le reste du montant.

Cela devrait déjà permettre à certaines mauvaises langues, que je ne nommerai pas, de comprendre que comparer les frais des ministres et les tickets restaurants est tout bonnement " d'une bêtise rare".

Ce qui va changer?
"La grande nouveauté, c’est que toute la gamme des produits laitiers, sans aucune restriction, sera accessible (…) Ceux qui mangent sur le pouce pourront désormais acheter autre chose qu’une quiche ou un sandwich", a expliqué Christine Lagarde. "Les fruits et les légumes frais, épluchés ou à éplucher" pourront également être acheté avec des titres restaurant. Les détaillants en fruits et légumes devraient d’ailleurs bientôt faire leur entrée au sein de la Commission nationale des titres restaurant (CNTR).

C'et d'une bêtise rare. Mais je ne vois pas ces pourfendeurs mêleurs d'oignons s'émouvoir des millions de gens qui reçoivent des tickets-restaurants, mangent des tartines apportées de chez eux, et utilisent leurs collections de tickets-restaurants pour s'acheter des pampers ou un MP-3 au super marché ...

Il y a 3.5 millions d 'employés qui reçoivent des tickets restaurant.
Acheter des pampers ou un mp3 ?! ..... c'est amusant. . :lol:

[mps]

Pour Eva Joly, tout à fait normal. On l'envoie en tramway simplement parce qu'il n'y a plus d'ânes : plus elle est occupée à cheminer, moins elle emm... son monde ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Bien entendu, quand la perspective est d'envoyer un collaborateur UTILE a l'extérieur, on opte pour le moyen le plus rapide ! Il faudrait vraiment être c.. et mauvais gestionnaire pour vouloir gagner 5 euros sur un trajet, mais se priver de lui plus longtemps que nécessaire.

Pour la transparence des frais, c'est une vraie comédie ! Le bon peuple va constater que le député Duchmol s'est rendu à Amiens le mercredi 5 mars dans la matinée : faut-il encore lui expliquer pourquoi, justifier la mission, et pire encore, constater qu'il a osé offrir un sandwqich et un verre de bière à un tiers, débauche qu'il faudra justifier avec vaste description du quidam et de l'intérêt national à ce sandwich ? Totalement gaga.

En outre, imaginez la justitication de ces quelques euros mensuels (garder tous les tickets de 577 députés, en dresser la liste minutieuse, sans doute avec détails et raisons, la publier, risquer d'en oublier, subir des contestations des intéressés etc) : faut vraiment ne rien avoir de sérieux à foutre.

Pourquoi pas demander le contrôle populaire des horaires détaillés des agents secrets ? icon_biggrin

Il y a des limites aux jeux de suspicion et de jalousie couinante.

[lyly]

En outre, imaginez la justitication de ces quelques euros mensuels (garder tous les tickets de 577 députés, en dresser la liste minutieuse, sans doute avec détails et raisons, la publier, risquer d'en oublier, subir des contestations des intéressés etc) : faut vraiment ne rien avoir de sérieux à foutre.

Et comment crois tu que font tous les employés de France qui ont des frais ??? :lol: