Le gouvernement Ayrault II dévoilé

[El Fredo]

Ben il faut aussi compter les secrétaires d'Etat...

[politicien]

Le gouvernement Fillon II était composé d'un 1er ministre, de 15 ministres, de 15 secrétaires d'Etat et un haut-commissaire.

Le gouvernement Ayrault II est d'un composé d'un 1er ministre, de 20 ministres et 18 ministres délégués.

[Lucas]

Soit 7 de plus que le gouvernement fillon 2, heureusement qu'on doit faire des économies, et heureusement que Hollande a baissé leur salaire de 30%.

Bref le gouvernement resserré c'est pas pour tout de suite

[johanono]

Europe Ecologie s'interroge sur l'éviction de Nicole Bricq

Dans cette affaire, on ne peut pas donner tort aux dirigeants d'Europe Ecologie : manifestement, le ministère de l'écologie sert de variable d'ajustement, on y recase des ministres qui n'ont pas donné satisfaction ailleurs...

[cmoi]

Je diminuerai mon Salaire de 30% c'est bien !!!! oui mais ....à quoi ça sert ?

[Lucas]

Ton document est faux cmoi :

• Au lendemain des législatives de 2007, le gouvernement de François Fillon comptait en effet un Premier ministre (21 300 euros), quinze ministres (14 200 euros), quinze secrétaires d'Etat (13 490 euros) et un haut-commissaire (12 616 euros). Soit une masse salariale totale de 449 266 euros.

• Cette fois, le nouveau gouvernement de Jean-Marc Ayrault, dévoilé jeudi 21 juin, compte un Premier ministre (21 300 euros) et trente-huit ministres ou ministres délégués (14 200 euros). Soit une addition totale de 560 900 euros, qu'il convient toutefois de réduire de 30%, soit une masse salariale mensuelle de 392 630 euros.

Résultat : si individuellement, la baisse des salaires est bien de 30%, la rémunération du gouvernement dans son ensemble ne baisse, elle, que de 12,6%.

http://www.francetv.fr/info/remaniement ... 10555.html

[cmoi]

et bien écoute attendons les chiffres très officiels et on en reparle pourquoi ta source serait plus valable que la mienne ? en tout état de cause si la théorie annoncée dans ton lien est vrai, on ne peut pas considérer une économie de 30% mais de 12.6%, ça ne sert donc à rien de faire de l'esbroufe avec une supposée économie sur le salaire du Président pour au final ne faire que 12.6% d'économie , maintenant je me demande aussi de quoi il est question pour le gouvernement Sarkozy, puisque le nombre de Ministres a varié tout au long du mandat, alors il faut retrouver les chiffres exactes, mais globalement l'effet d'annonce de Hollande n'est pas très crédible.

[Lucas]

Mais il faut comparer Fillon 2 à Ayrault 2, et ton document est faux puisqu'il ne prend pas en compte les secrétaires d'Etat dans le gouvernement Fillon alors qu'il étaient 15 secrétaires d'Etat. Ils étaient bien payés non ?
Donc ton document est bien faux.

[Golgoth]

Bien vu Lucas. Donc C'est moins cher que Fillon. Ceci dit autant de délégués je trouve que c'est bof bof. Quand à l'écologie/énergie qui change de main au bout d'un mois, ça fait vraiment amateur...

[Lucas]

D'accord avec toi golgoth, d'ailleurs si il fallait faire des économies, pourquoi ne pas avoir mis de secrétaire d'Etat au lieu des ministres délégués ?
Sinon l'Ecologie passera au second plan dans ce quinquennat on l'a bien compris.

[Golgoth]

Et oui, malheureusement. D'ailleurs on a donné une bonne soupe à l'uranium et au pétrole aux Verts pour qu'ils la ferment. Parti de vendus...

[El Fredo]

Les deux décomptes sont faux :

- Le coût du gouvernement Fillon ne prend pas en compte les secrétaires d'Etat
- Le coût du gouvernement Hollande compte 37 traitements de ministres alors que les ministres délégués sont moins payés que les ministres de plein exercice (9.443 contre 9.940 respectivement)

Le choix ministre délégué/secrétaire d'Etat n'est pas financier puisque les deux sont payés pareil, en revanche les ministres délégués sont au-dessus dans l'ordre protocolaire et ils assistent aux conseils des ministres alors que les secrétaires d'Etat n'y assistent que si leur domaine d'attribution est à l'ordre du jour.

Pour l'écologie, je rappelle que même si Batho est à l'origine spécialiste de la justice et de la sécurité, elle est issue du courant Royal et de la motion E du congrès de Reims qui comme sa chef de file place l'écologie et l'excellence environnementale en haut des priorités, donc attendons de voir ce que ça donne.

[politicien]

Bonjour,

Il est 17 h 30 jeudi lorsque Nicole Bricq, de retour du sommet de Rio sur la planète, reçoit un appel de Jean-Marc Ayrault. Quelques minutes auparavant, la ministre de l’Ecologie finalisait avec son directeur de cabinet, Géraud Guibert, un communiqué sur l’accord trouvé avec la compagnie Shell à propos du forage pétrolier au large de la Guyane, en échange de contreparties environnementales.
Le Premier ministre lui annonce qu’elle quitte le ministère de l’Ecologie pour celui du Commerce extérieur.
(...)

Selon un haut fonctionnaire, il s’agit d’une sanction
Bricq aurait ainsi eu le tort de vouloir réformer le Code minier pour que les pouvoirs publics renforcent leur contrôle sur l’exploitation des ressources du sous-sol. « Le code minier, c’est le Far West : le premier qui trouve, il se sert », témoigne un expert de l’environnement proche du PS. Hostile aux gaz de schiste, Nicole Bricq a aussi décidé de retarder l’exploration par forage d’un immense gisement pétrolier près de la Guyane.
(...)

Hier, Jean-Vincent Placé, patron du groupe Europe Ecologie-les Verts au Sénat, s’est inquiété du sens « du signal envoyé par l’éviction de Nicole Bricq, qui avait très bien démarré », demandant à Ayrault « des explications », tout comme les associations environnementales.
(...)

Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, a assuré que la nouvelle ministre du Commerce extérieur est « très heureuse de la mission qui lui a été confiée ». Mais à peine vingt-quatre heures après le vibrant plaidoyer écolo de Hollande à Rio, la pilule est dure à avaler… L'intégralité de cet article sur Le Parisien.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Nombrilist]

"Et oui, malheureusement. D'ailleurs on a donné une bonne soupe à l'uranium et au pétrole aux Verts pour qu'ils la ferment. Parti de vendus..."

Malheureusement, c'était ça ou finir comme Mélenchon à brailler dans le vent. Le PS ne fait pas de cadeau...

[Mouarfs]

Je suis persuadé que EELV aurait plus à gagner en sortant de cette alliance fragile avec le PS qui risque de les décrédibiliser. Mais pour cela, il faut être des écologies convaincus et il n'y en a pas à EELV. Quand on voit quelle personnalité d'EELV est entrée au gouvernement, on a tout compris...