Ce qui me rassure c'est que tu ne sais pas lire (du moins ce que j'écris)mps a écrit :Nous sommes dans un monde de comptable où l'on pose comme déterminé : le "résultat de gestion"
Non, Gibet, tu es dans une dangereuse utopie.
Si un groupe marche dans le désert, avec x litres d'eau et une distance de y jours, sa survie dépend de la division de l'eau en jours/personne.
Le chef qui "priviligerait l'humain", en filant l'eau dès les premiers jours à ces gens si sympathiques qui ont un peu soif, seraient simplement des assassins irresponsables.
L'homme doit s'adapter aux possibilités parce que, tout bêtement, les possibilités ne peuvent couvrir tous les souhaits/caprices des hommes.
C'est pourtant ce que tu revendiques implicitement
Pour le reste quand tu comprendras qu'une philosophie humaniste n'est pas la négation d'un résultat mais que ce résultat ne trouve des adeptes/acteurs pour l'atteindre que s'ils sont intéressés par le résultat. parle à tes comptes et moi je continuerai à parler aux hommes! L'utopie ce n'est pas de croire que l'intérêt des hommes doit précéder le résultat pour l'atteindre...mais comme toi que le résultat permettra un jour de regarder les hommes. L'Union Soviétique a voulu pratiquer ainsi dasn le mépris du travail de l'homme au profit d'un ventre mou qui s'appelait les soviets on a vu le résultat. Toi tes soviets c'est ton compte de gestion...encore pire dans la déshumanisation économique!
C'est pourquoi la décentralisation veut redonner taille humaine à des initiatives sociales départementales (seul f niveau minima possible de vrai politiques sociales) dans des régions politiques autonomes (et pas indépendantes!!). on est à la recherche de l'homme qui retrouvera un rôle d'acteur s'il sait pourquoi il agit et s'il mesure tangiblement des résultats!
Qui est capable de dire quelles sont les choix économiques et les stratégies pour l'atteindre à travers la lecture d'un budget national où l'essentiel est une reconduction pluri-annuelle de programmes déjà votés. Alors définir un programme d'action qui touchent les hommes à travers un ration de dettes par rapport au PIB...ça ne peut être compris que par les Belges et leur humour
C'est en tout cas à mes yeux l'objectif essentiel de la décentralisation (et pas seulement de le déconcentration ): redonner une taille humaine aux programmes d'action politiques
GIBET