tu n'as pas tord ma chère mps, mais je ne parlais pas spécialement de la détresse de cet homme, mais de la réaction du style :
- ah, ya un souci.. la théorie c'est cela...
Il y a tant de rapports, d'audit et d'études en tout genre, sans compter les sondages... , ou les rapports des autorités concernées qui suivent la hiérarchie qu'il faut attendre qu'une personne agisse ainsi, pour dire ce que l'on sait déjà ?
l'évidence si compliquée ?
Re: l'évidence si compliquée ?
Tu sais, le problème est très général : à tout aléa, il faut désormais un responsable !
Un malade, un accident, une catastrophe naturelle, un échec personnel, un suicide, une casserole qui déborde, et on cherche "le responsable".
Avec une préférence nette pour un responsable "riche", ce qui fait mieux l'affaire du malchanceux soudain muté en "victime".
Et en apothéose, le Ministre-providentiel-proche-du-peuple qu annonce "des mesures", et gagne à tous les coups :
- soit il ne fait rien mais aura eu son heure de gloire médiatique
- soit il crée un "bidule" et y case ses protégés.
Un malade, un accident, une catastrophe naturelle, un échec personnel, un suicide, une casserole qui déborde, et on cherche "le responsable".
Avec une préférence nette pour un responsable "riche", ce qui fait mieux l'affaire du malchanceux soudain muté en "victime".
Et en apothéose, le Ministre-providentiel-proche-du-peuple qu annonce "des mesures", et gagne à tous les coups :
- soit il ne fait rien mais aura eu son heure de gloire médiatique
- soit il crée un "bidule" et y case ses protégés.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: l'évidence si compliquée ?
ce n'est de l'aléa qu'il s'agit, mais de la suite de l'évidence redite et quand cette théorie deviendra concrète ?
Re: l'évidence si compliquée ?
Je te trouve très injuste avec Sarko là, je reste persuadé que la plupart du temps il était sincère, mais c'est sûrement mon côté naïf.mps a écrit :
Et en apothéose, le Ministre-providentiel-proche-du-peuple qu annonce "des mesures", et gagne à tous les coups :
- soit il ne fait rien mais aura eu son heure de gloire médiatique
- soit il crée un "bidule" et y case ses protégés.
Les Français vont instinctivement au pouvoir; ils n'aiment point la liberté; l'égalité seule est leur idole. Or l'égalité et le despotisme ont des liaisons secrètes. Chateaubriand
Re: l'évidence si compliquée ?
Ce n'est ni de gauche ni de droite cette servilité gouvernementale qui consiste à réagir à chaud à n'importe quel incident en promettant "des mesures", c'est une manie de la démagogie française.
Un Ministre sérieux demanderait d'abord une analyse, verrait en quoi l'incident entre ou non dans ses compétences, dans l'affirmative verrait comment y remédier, et puis s'exprimerait.
Ici, on voit un pauvre type profiter des prix bloqués pour se faire cramer à la super, on met en cause la "cruauté" de l'administration, on se lance dans des recommandations verbeuses ... Effets spéciaux et mauvais goût.
Un Ministre sérieux demanderait d'abord une analyse, verrait en quoi l'incident entre ou non dans ses compétences, dans l'affirmative verrait comment y remédier, et puis s'exprimerait.
Ici, on voit un pauvre type profiter des prix bloqués pour se faire cramer à la super, on met en cause la "cruauté" de l'administration, on se lance dans des recommandations verbeuses ... Effets spéciaux et mauvais goût.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: l'évidence si compliquée ?
non ,moi je suis arrivé,en faisant ce qu'il fallait ,merci, donc pas de problèmeGeorges a écrit :"les Français veulent beaucoup mais ne se cassent pas le cul pour y arriver. voilà une vérité premiere chez nous!"
Tu prends ton cas pour une généralité.
je parle des vendeurs de voitures qui ne se poussent pas pour vendre du Français ,qui ne connaissent pas leur produit tant au niveau technique que des finitions,qui ne savent pas recevoir les clients potentiels,qui ne se distinguent pas ni par l'amabilité ni par l’énergie.
le problème c'est que leur attitude retentit sur les ouvriers a la production,car un client parti à la concurrence ou l'on est bien reçu avec des modèles attrayants revient rarement.
et c'est valable dans bien d'autres domaines!
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré