Fillon veut des réformes radicales

[Caberlin]

donc il n'a pas su s'imposer en tant que PM , il ne sera pas meilleur chef !!!!!!!

Ben oui ! Le présenter en recours c'est du n'importe quoi ! Il n'a même pas été capable de s'imposer face à Sarkozy, pourtant du même bord que lui, alors vous pensez qu'il s'aura s'imposer face à l'Allemagne, par exemple ? !
Il va faire comme Sarkozy, comme Hollande, de belles promesses qu'il ne tiendra pas ! C'est tout ! C'est un politicien, il veut surtout le pouvoir !

[Caberlin]

De vraies propositions de droite d'un vrai leader de droite, expérimenté et capable de le faire. A bas les 35 h !

En dix ans l'UMP n'a même pas été capable d'abroger les 35 heures, alors qu'ils ont passé leur temps a nous expliquer que tout est de la faute aux 35 heures... Ce qui montre bien leur immobilisme !
Et il voudrait cinq de plus pour le faire, c'est du n'importe quoi ! Et ils nous prennent pour des idiots !

[mps]

Petits bébés franchouillards, pourquoi croyez-vous que le sommet de la compétence, c'est s'opposer ?

Pourquoi Fillon se serait-il opposé à Sarkozy, quand ils faisaient équipe ?

Pourquoi devriez-vous vous "opposer" à l'Allemagne (et donc au reste de l'UE) quand la seule chose à laquelle vous devriez vous opposer est votre dramatique inertie ?

Gouverner demande une énergie, du talent, de la discrétion, une bonne entente avec ses partenaires, et une juste évaluation des rapports de force. Pas de monter sur son cheval blanc en faisant des moulinets grotesques.

[Caberlin]

Je n'ai pas écrit opposer, mais imposer...

[Florian]

De vraies propositions de droite d'un vrai leader de droite, expérimenté et capable de le faire. A bas les 35 h !

En dix ans l'UMP n'a même pas été capable d'abroger les 35 heures, alors qu'ils ont passé leur temps a nous expliquer que tout est de la faute aux 35 heures... Ce qui montre bien leur immobilisme !
Et il voudrait cinq de plus pour le faire, c'est du n'importe quoi ! Et ils nous prennent pour des idiots !

Pour abroger les 35 heures, il suffira d'une ordonnance, 2 jours de boulot. Quand on reviendra, je suis pour qu'on gouverne par ordonnance et décret pendant 100 jours et qu'on soumette au référendum une réforme constitutionnelle majeure le 4ième mois qui supprimerait le Sénat, établirait la "règle d'or" budgétaire, interdirait le droit de grève des fonctionnaires, établirait la notion de "devoirs régaliens", interdirait le cumul fonctionnariat-député.

Sinon, aujourd'hui, la prochaine échéance électorale nationale est en 2017, ne promettons pas trop aujourd'hui car nous ne savons pas ce que nous trouverons alors.

[Nombrilist]

Si tu abroges les 35 heures, il faudra aussi abroger l'annualisation, vu que c'était la compensation donnée aux entreprises pour les 35 heures.

[wesker]

Fillon est chiraquien sous Chirac, sarkozyste sous Sarkozy, se réclame de Seguin de Pompidou etc....Pour l'instant, ses visions, son projet et sa ligne stratégique reste à définir, contrairement à Copé ou à Philippe Herlin qui est un candidat qui a exposé un projet une ligne et une stratégie de reconquête des territoires.

Sur les réformes qu'ils proposent, je doute un peu du sérieux et de la crédibilité au vu de son bilan en tant que premier ministre qui fut marqué par ses nombreux silences, ses prises de distance qui sont aujourd'hui masquées par un héritage sarkozyste dont il se veut l'unique héritier.

Tu expliques, Florian que Marine Le Pen le critique, ni plus ni moins que les autres personnalités du système.

[pierre30]

De vraies propositions de droite d'un vrai leader de droite, expérimenté et capable de le faire. A bas les 35 h !

En dix ans l'UMP n'a même pas été capable d'abroger les 35 heures, alors qu'ils ont passé leur temps a nous expliquer que tout est de la faute aux 35 heures... Ce qui montre bien leur immobilisme !
Et il voudrait cinq de plus pour le faire, c'est du n'importe quoi ! Et ils nous prennent pour des idiots !

Pour abroger les 35 heures, il suffira d'une ordonnance, 2 jours de boulot. Quand on reviendra, je suis pour qu'on gouverne par ordonnance et décret pendant 100 jours et qu'on soumette au référendum une réforme constitutionnelle majeure le 4ième mois qui supprimerait le Sénat, établirait la "règle d'or" budgétaire, interdirait le droit de grève des fonctionnaires, établirait la notion de "devoirs régaliens", interdirait le cumul fonctionnariat-député.

Sinon, aujourd'hui, la prochaine échéance électorale nationale est en 2017, ne promettons pas trop aujourd'hui car nous ne savons pas ce que nous trouverons alors.

Bref, tu veux que les fonctionnaires deviennent des citoyens de 2eme classe ?

[mps]

Pour abroger les 35 heures, il suffira d'une ordonnance, 2 jours de boulot

Alles, rien que cette phrase

Si c'est pour rédiger une ordonnance, il faut 30 minutes, pas deux jours ...

Reste à voir ce qu'il y aura dans cette ordonnance (et oui, le contenu, ça compte aussi).

Si mes souvenirs sont bons, les 35 heures ont été accordées sans diminution de salaire et ont donc correspondu grosso modo à 14 % d'augmentation (tant pis pour les entreprises).

Si tu reviens aux 40 heures, vas-tu le faire sans toucher aux salaires (tronche des salariés) ou en les augmentant encore de 14 % ?

Dans le premier cas, c'est la grève générale d'un pays "à bout", dans l'autre, c'est encore des milliers d'entreprises qui ferment ou s'enfuient ...

La politique n'est pas un tableau noir dont il suffit d'effacer les conneries.

[wesker]

mps, les salariés qui feraient 39H seraient payés sur la base de 39heures soit une augmentation de leurs salaires. Pas évident alors que toutes les boîtes soient si enthousiaste à l'idée de revenir sur la durée légale du travail alors qu'il existe déjà une annualisation, de la souplesse et des temps partiels.

Qu'il y ait besoin de souplesse pour s'adapter aux aléas de la situation économique ne peut être contester, mais de là à se focaliser sur un curseur qui est devenu une marque politique relève davantage de la posture de l'annonce plutôt que de l'analyse sérieuse des difficultés

[Nombrilist]

"Si tu reviens aux 40 heures, vas-tu le faire sans toucher aux salaires (tronche des salariés) ou en les augmentant encore de 14 % ?"

Le SMIC étant horaire, les gens payés au SMIC verront leur salaire augmenté d'autant. Pour ceux qui gagnent plus, ils passeront au SMIC, très probablement.

"Pas évident alors que toutes les boîtes soient si enthousiaste à l'idée de revenir sur la durée légale du travail alors qu'il existe déjà une annualisation, de la souplesse et des temps partiels."

Merci Wesker ! Il y en a qui ont du mal à comprendre que l'annualisation a été une manne pour les entreprises qui a probablement largement compensé les 35 heures.