Fillon veut des réformes radicales

[Blaise]

Mais Copé et Fillon ont en gros les mêmes idées même s'ils vont nous faire le coup de la singularité.

[johanono]

Droit de la nationalité : Fillon relance le débat

Sur la question délicate de l'immigration, l'ex-Premier ministre remet au goût du jour la loi Pasqua de 1993. À juste titre ?
François Fillon brigue la présidence de l'UMP.

François Fillon ressort des cartons un débat que l'on croyait clos. À l'approche du congrès automnal de l'UMP, le candidat à la présidence du parti se saisit de la question de l'immigration et revient... presque vingt ans en arrière. Dans une interview exclusive accordée au Point, il déclare : "Je voudrais aussi remettre en place l'idée de Charles Pasqua de demander aux jeunes nés en France de parents étrangers de choisir formellement la nationalité française à 18 ans, et ce, lors d'une cérémonie."

suite

Il convient de saluer cette prise de position courageuse de la part de François Fillon. Il également également de se demander pourquoi il n'a pas mis cette proposition en œuvre pendant qu'il était Premier ministre...

[wesker]

mps, que chacun puisse choisir est une évidence, mais j'espère que les débats qui auront lieu, je pense, permettront aux électeurs de se déterminer sur le fond.

Eliront ils juste le plus compétent et rassembleur pour présider l'UMP ou désigneront ils celui qu'ils estiment aptes à occuper la fonction de Président de la République. Se détermineront ils sur les orientations stratégiques et les projets que chacun des prétendants proposent ?

Sur ce dernier point, il apparaît clairement que Copé souhaite une opposition plus clivante là où Fillon souhaite une droite plus apaisée, rassurante, c'est là un choix de perception stratégique, c'est à eux de voir, mais bon, mps, permets aux citoyens de préferer les débats de fonds.

[mps]

Ce choix concerne exclusivement les membres de l'UMP, non ?

[Blaise]

Bien sûr que non. De même que le choix des "champions" de grands partis via les primaires concerne tout le monde, comme l'a montré le "choix" de Royal en 2007.

[mps]

Ah ? Les UMP ont choisi Royal ?

[GIBET]

Ce que je trouve extraordinaire , aussi bien à droite qu'à gauche, c'est que les Français se préparent à revoter pour les mêmes qui n'ont pas l'ombre d'une idée nouvelle et utile au pays!
Et ils sont pourtant payés très cher pour si peu!
Il est vrai qu'ils ont leurs inconditionnels prêts à démonter que l'autre camps et nul.
Et si ces inconditionnels des deux camps ...avaient raison pour les deux? icon_lol

[Florian]

Bien sûr que non. De même que le choix des "champions" de grands partis via les primaires concerne tout le monde, comme l'a montré le "choix" de Royal en 2007.

Les élections sont strictement internes à l'UMP. Nous n'acceptons pas que des malhonnêtes viennent polluer nos élections, nous.

[Blaise]

Faut dire que vous avez ce qu'il faut à l'intérieur.

[Florian]

Faut dire que vous avez ce qu'il faut à l'intérieur.

On se passera tout à fait de tes commentaires déplacés, à l'heure où 57 élus socialistes de 1er rang ont été mis en examen et beaucoup condamnés en moins de 10 ans.

[wesker]

mps et Florian...Effectivement, ses élections ne concernent que les militants adhérents à l'UMP, il n'en demeure pas moins que de connaître l'image que renvoie les deux prétendants principaux est tout de même importante au moment du choix. Car selon la ligne stratégie et idéologique qui sera suivie, les projets locaux et la perception par l'opinion pourra influer sur le résultat des votes.

A l'évidence tu es un soutien de François Fillon, cela peut se comprendre et se respecter, mais quoiqu'il en soit, sa ligne reste à définir, ayant montré sa volatilité idéologique et cherchant aujourd'hui à se démarquer du sarkozysme et de certaines idées que Copé, à l'inverse cherche à s'attribuer.

Dès lors, en tant que soutien de Fillon, il serait peut être intéressant que tu nous explique en quoi, selon toi, Fillon serait un Président qui aurait de meilleurs résultats que Copé ?

[mps]

l'image que renvoie les deux prétendants principaux est tout de même importante au moment du choix

Oui, mais seulement pour ceux qui sont appelés à choisir.

[wesker]

Pas nécessairement, mps, le monde n'est pas sectaire ou uniquement centré sur le corpus électoral.On peut aussi faire son choix en écoutant ce qu'en pense les autres, c'est une preuve d'ouverture d'esprit.

[Florian]

mps et Florian...Effectivement, ses élections ne concernent que les militants adhérents à l'UMP, il n'en demeure pas moins que de connaître l'image que renvoie les deux prétendants principaux est tout de même importante au moment du choix. Car selon la ligne stratégie et idéologique qui sera suivie, les projets locaux et la perception par l'opinion pourra influer sur le résultat des votes.

A l'évidence tu es un soutien de François Fillon, cela peut se comprendre et se respecter, mais quoiqu'il en soit, sa ligne reste à définir, ayant montré sa volatilité idéologique et cherchant aujourd'hui à se démarquer du sarkozysme et de certaines idées que Copé, à l'inverse cherche à s'attribuer.

Dès lors, en tant que soutien de Fillon, il serait peut être intéressant que tu nous explique en quoi, selon toi, Fillon serait un Président qui aurait de meilleurs résultats que Copé ?

La supériorité de Fillon réside dans sa maitrise de lui-même. C'est un homme qui sans agressivité arrive à exprimer des jugements et propositions dures, ce qui a pour effet qu'on ne l'assimile pas au FN ou à l'ED (avec qui il n'a d'ailleurs vraiment rien à voir). Il donne une image rassurante, et est à même de rassembler large dans un 2nd tour. Copé à l'évidence est l'homme d'un clan d'affairistes, et comme il emprunte le chemin sarkozyste il en arrive à passer pour être plus à droite et plus proche du FN que Fillon. En réalité, Copé est aussi éloigné du FN que Fillon, mais Marine Le Pen semble le voir comme plus friable (et ne le critique guère alors qu'elle s'attaque volontiers à Fillon). Au total, Copé aura plus de mal à rassembler dans un 2nd tour, le centre lui fera les mêmes reproches qu'à Sarkozy alors que Fillon est inattaquable.

Après pour la suite en cas de victoire en 2017 ou avant, Fillon sera plus à même de pouvoir passer des réformes structurelles car il sea moins suspect d'affairisme. En terme d'expérience, il a beaucoup d'avance sur Copé, c'est clair.

[mps]

Fillon a en effet une expérience supérieure, et un parcours sans faute.

Solide, pas frimeur, discret, efficace.