Les fonctionnaires ne pourront plus être licenciés

[marco]

que c'est celui qui passe qui prend dans la patate chaude...fallait pas y aller! icon_mrgreen
Hollande le savait donc qu'ils ne viennent pas pleurer ,finalement ça l'arrange dans l'immédiat. invision:

[Blaise]

Mais personne ne pleure mon grand, encore une fois à part les salariés qui vont perdre leur boulot. Ca n'autorise pas pour autant à nier l'évidence (admise par ce dirigeant du groupe).

[marco]

d'abord tu ne connais pas ma taille ,donc reste sobre....
De toutes façons les emplois étaient malheureusement perdus et c'est ça le principal.
Pour le reste ce n'est que manœuvre politicienne, et si nous devions faire l'inventaire des uns et des autres... :ban:

[Jean]

Je vous enge à regarder les "ronds de cuir".

Qu'importe les textes, la tradition est la plus forte. Jamais on ne licencie un fonctionnaire

Anecdote, j'en ai même connu un qui a eu sa promo l'année où il a été confondu de vol... c'était normal c'était son tour d'être promu...

Ce n'est pas à son tour : soit c'est au mérite soit c'est à l'ancienneté...
Confondu de vol envers qui : Inscription sur quel volet : etc.

Envers l'employeur

Pas de suite judiciaire

Ancienneté bien sûr

[Jean]

Je vous enge à regarder les "ronds de cuir".

Qu'importe les textes, la tradition est la plus forte. Jamais on ne licencie un fonctionnaire

Anecdote, j'en ai même connu un qui a eu sa promo l'année où il a été confondu de vol... c'était normal c'était son tour d'être promu...

Ce n'est pas à son tour : soit c'est au mérite soit c'est à l'ancienneté...
Confondu de vol envers qui : Inscription sur quel volet : etc.

Envers l'employeur

Pas de suite judiciaire

Ancienneté bien sûr

>Plus précisemment : théoriquement "au choix" mais réellement à l'échéance vis à vis du précédent choix

[Blaise]

Pour le reste ce n'est que manœuvre politicienne, et si nous devions faire l'inventaire des uns et des autres...

Voiiiiiiilà, manoeuvre politicienne, merci de le dire. Comme quoi ce n'était pas si difficile. Il ne s'agit pas de dire que c'est la seule qui a existé, que la droite en fait plus que la gauche, que ci ou que mi, mais que dans ce cas précis l'annonce a bien été décalée, et que c'était une manoeuvre politicienne. Can I say "lawyered" ?

[marco]

mais je n'ai jamais dit le contraire moi.. icon_biggrin

[wesker]

nico37, la première décision, de la cour de cassation précise que ce n'est pas l'inaptitude qui fut sanctionné mais la fin de la période où les compétences étaient mises à l'épreuve. Sur des fonctions à hautes responsabilités et la troisième est un tract syndical. Sincèrement, tu ne peux reprendre les arguments syndicaux et nous expliquer qu'il s'agit de décision légale.

[Nico37]

nico37, la première décision, de la cour de cassation précise que ce n'est pas l'inaptitude qui fut sanctionné mais la fin de la période où les compétences étaient mises à l'épreuve. Sur des fonctions à hautes responsabilités et la troisième est un tract syndical. Sincèrement, tu ne peux reprendre les arguments syndicaux et nous expliquer qu'il s'agit de décision légale.

Tous ces licenciements sont globalement constestables mais sont pris sur une base légale solide. C'était pour illustrer combien il est facile de licencier... Et une période d'essai ça dure deux ans en France (bis repetita) :

[wesker]

Une période d'essai ne dure que quelques mois, selon les types de contrats mais selon les responsabilités occupés elle peut être longue.

[Nico37]

Une période d'essai ne dure que quelques mois, selon les types de contrats mais selon les responsabilités occupés elle peut être longue.

oui mais pas deux ans (dans les cas que j'ai relevé) d'autant qu'un enseignant n'a pas de statut cadre... Les faits sont têtus...

[Golgoth]

Je vois que certains regrettent déjà le fonctionnaire-bashing ! Ne vous inquiétez pas, ils vous restent un autre bouc-émissaire habituel, le rom.

A part ça, on peut tout à fait radier des fonctionnaires (révocation, dernière sanction de l'échelle), faut arrêter les contre-vérités.

[Papibilou]

Avant de licencier il faudrait un texte qui pousserait au reclassement entre ministères. J'ai connu des exemples de personnes qui n'avaient plu aucune utilité là ou elles étaient mais qui auraient pu être utiles dans d'autres ministères. Double problème: la personne n'accepte pas toujours (et le texte de Sarkozy pouvait apparaître comme un peu plus contraignant) mais surtout les ministères qui pourraient être preneurs n'en veulent pas, ils préfèrent des gens recrutés par concours venant de l’extérieur.

[mps]

Deux facteurs à considérer :

1°. Toute administration a intérêt à être pléthorique, puisque son dirigeant a une échelle barémique fonction du nombre de ses subordonnés. Chaque année, chaque administration envoie le même rapport "sur le manque tragique de personnel".

2°. En Suisse, en Belgique, il existe des systèmes où tout fonctionnaire qui s'emm ... et estime ne pas avoir assez de travail peut demander sa mutation vers un des nombreux postes vacants ailleurs. Un jeu de chaises musicales qui fait le bonheur des parties sans coûter un cent.

NB : il est faux que les administrations préfèrent des inconnus tombés d'un concours : ces gens mettent des mois sinon des années à comprendre la musique.

[Papibilou]

il est faux que les administrations préfèrent des inconnus tombés d'un concours : ces gens mettent des mois sinon des années à comprendre la musique.

Un exemple que je connais bien: des comptables de France Telecom, fonctionnaires (car la boite était une entreprise publique avant d'être privatisée) n'avaient plus de boulot et France Telecom n'en avaient plus l'utilité. Aucun ou presque n'a pu se reclasser dans une administration d'état alors que ses compétences étaient indiscutables. Les administrations auxquelles on demandait ne répondaient même pas , ... mais continuaient à recruter en externe.
Un autre ? Lorsque l'on a supprimé l'impôt spécifique à l'audiovisuel, plusieurs milliers (5000 si je me souviens bien) se sont retrouvées sans boulot. Il a fallu des années pour qu'on leur trouve un boulot dans un autre corps d'état. Même motif même punition.