Montebourg grillé ?

[politicien]

Bonjour,

Jamais l'attribution d'un mandat de conseil à une banque d'affaires n'avait eu un tel retentissement politique. Le fait que Bercy ait retenu cet été la banque Lazard pour l'aider à mettre sur pied la future Banque publique d'investissement (BPI) continue de faire des vagues. La droite exige désormais «la transparence» sur ce choix, à l'image de l'ex-ministre du Budget Valérie Pécresse. Nathalie Kosciusko-Morizet, la candidate à la présidence de l'UMP, enjoint, quant à elle, la commission des finances d'utiliser «ses moyens d'investigation» pour «lever le soupçon de conflit d'intérêts», a-t-elle martelé dimanche soir au «Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro».

La polémique est partie du lien entre Matthieu Pigasse, le patron de Lazard, propriétaire à titre personnel des Inrockuptibles, et Audrey Pulvar, compagne d'Arnaud Montebourg, qui vient précisément de prendre la rédaction en chef de l'hebdomadaire. Or le ministre du Redressement productif fait partie de ceux qui planchent sur la création de la BPI. Matthieu Pigasse, ancien du cabinet de Dominique Strauss-Kahn à Bercy, rappellent ceux qui soupçonnent un renvoi d'ascenseur, avait soutenu François Hollande durant la campagne présidentielle.

(...)

Sur le dossier de la BPI, priorité de François Hollande, quatre banques ont été appelées à concourir début août - dont, selon nos sources, Nomura et Credit Suisse -, afin d'aider l'État à valoriser les actifs du FSI ou d'Oséo, apporter leur expertise prudentielle et comptable. Il n'était pas question d'appeler BNP Paribas, le Crédit agricole ou la Société générale qui sont actionnaires d'Oséo. La CDC, quant à elle, avait déjà choisi en amont ses propres conseils, en s'adjoignant les services de Morgan Stanley et Ricol Lasteyrie.

Côté Lazard, c'est l'associé-gérant Jean-Louis Girodolle qui s'est chargé de répondre. «Matthieu Pigasse n'était pas présent», assure un proche de la banque. Au vu des auditions et des tarifs demandés, le Trésor et l'APE ont recommandé au ministre des Finances, Pierre Moscovici, de choisir Lazard. Ce qu'il a fait, aucun ministre des Finances n'ayant précisément envie de se retrouver soupçonné de favoritisme en ne suivant pas l'avis des techniciens de la maison. «L'appel d'offres sur la BPI a suivi les règles de l'art. C'est un mauvais procès qui est fait», témoigne d'ailleurs un banquier qui a participé à cet appel d'offres.

L'intégralité de cet article sur Le Figaro.fr

[Cobalt]

C'est bas..de la part de la droite d'agir ainsi^^

[El Fredo]

Une histoire de cornecul.

[marco]

C'est bas..de la part de la droite d'agir ainsi^^

la gauche a la mémoire fragile ou sélective.

http://respublicaestpopulus.over-blog.c ... 97807.html

aidée de ses amis bien motivés par des mesures fiscales..

http://monde2bestfriend.over-blog.com/a ... 16866.html

[Cobalt]

Que la droite rende coup pour coup,pas de problème,mais il faudrait que cela se justifie,et là,à mon sens ça ne se justifie pas.

[marco]

en général ça ne se justifie pas ,reste au niveau du combat politicien et n'apporte pas grand chose au débat ,je suis d'accord.
sauf qu'il ne faut pas pleurer quand le boomerang revient ,il ne fallait pas le lancer,mais là on revient a la poule et l’œuf!
Pendant ce temps là on grappille des voix chez les ....influençables...pour rester gentil!

[Cobalt]

Avec NS dans l'affaire Bettancout, Woerth ,on avait des raisons d'être suspicieux,en tous cas c'était plus plausible que cette affaire que la droite cherche à monter en épingle par principe,c'st idiot ça leur fera perdre toute crédibilité si vraiment il y a quelque chose de sérieux à reprocher au PS.

[pierre30]

Oui ça fait petit joueur. Encore que Montebourg qui critique Moscovici, c'est pas brillant non plus. Il devrait garder son sang-froid.

[marco]

Avec NS dans l'affaire Bettancout, Woerth ,on avait des raisons d'être suspicieux,en tous cas c'était plus plausible que cette affaire que la droite cherche à monter en épingle par principe,c'st idiot ça leur fera perdre toute crédibilité si vraiment il y a quelque chose de sérieux à reprocher au PS.

et bien non le droit a l'air d’être respecté même si ça emm....la gauche qui en a fait tout un foin politicien : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

quant à la soit disant affaire bettencourt montée en mayonnaise par la gauche ,ça fait pschittt!!

alors plus plausible ,moins plausible?? ,juste une affaire de mauvaise foi politicienne tant qu'il n'y a pas preuves,jugement,condamnation!

[Cobalt]

Avec NS dans l'affaire Bettancout, Woerth ,on avait des raisons d'être suspicieux,en tous cas c'était plus plausible que cette affaire que la droite cherche à monter en épingle par principe,c'st idiot ça leur fera perdre toute crédibilité si vraiment il y a quelque chose de sérieux à reprocher au PS.

et bien non le droit a l'air d’être respecté même si ça emm....la gauche qui en a fait tout un foin politicien : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

quant à la soit disant affaire bettencourt montée en mayonnaise par la gauche ,ça fait pschittt!!

alors plus plausible ,moins plausible?? ,juste une affaire de mauvaise foi politicienne tant qu'il n'y a pas preuves,jugement,condamnation!

Certes,mais les ramifications de cette affaire la rendait plus douteuse.Cela dit,je ne crois pas m'être trop appesanti sur le sujet même à l'époque,je ne ferai donc pas au PS les procès que je n'ai même pas fait à la droite^^

[marco]

"Certes,mais les ramifications de cette affaire la rendait plus douteuse".......!!

qui veut noyer son chien l'accuse d'avoir la rage!!!!!
c'est pas nouveau et valable pour tout le monde et tout le temps icon_biggrin

[Cobalt]

C'est bien regrettable,que nous nous jetions sur n'importe quelle information venue de journaux qui au fond n'ont qu'un but vendre du papier,nos intérêts citoyens ne sont pas de hurler avec les loups,mais d'avoir assez de discernement pour affronter au mieux notre avenir,parce que si cela rapporte aux journaux,nous ça nous enfume...

[Cobalt]

La polémique Lazard-BPI pour les nuls

NKM réclame une enquête, Audrey Pulvar porte plainte... le feuilleton de la banque publique d'investissement, la BPI, n'en finit pas de faire des remous.

Pourquoi l'affaire a-t-elle éclaté?

Tout est parti d'un article du Nouvel Observateur suggérant que le projet de constitution de la Banque publique d'investissement (BPI) pouvait être entaché d'un grave conflit d'intérêts. La semaine dernière l'hebdomadaire a en effet révélé que Mathieu Pigasse, le numéro 2 de Lazard France, avait obtenu mandat de la part du gouvernement pour mettre sur pied la nouvelle entité bancaire. Le problème, comme le souligne le Nouvel Observateur, est qu'au même moment, Mathieu Pigasse, propriétaire des Inrockuptibles vient de nommer Audrey Pulvar, la compagne d'Arnaud Montebourg, aux manettes du journal. Le conflit d'intérêts semble évident, mais le ministre du redressement productif jure qu'il n'est au courant de rien. S'il avait été dans la confidence, il se serait même opposé à sa nomination, affirme-t-il. L'Elysée tente d'étouffer l'affaire mais pour l'opposition, l'occasion est trop belle. Ce mardi, Nathalie Kosciusko-Morizet a demandé une enquête à la commission des finances de l'Assemblée. La journaliste Audrey Pulvar de son côté a assigné le Nouvel Observateur pour diffamation.

(...)

L'appel d'offre a-t-il été fait dans les règles ?
Selon une enquête de Mediapart, le choix de la banque de Lazard se serait fait en quelques jours début août, à la demande de Pierre Moscovici, le ministre de l'Economie. Bercy aurait envoyé un communiqué à l'APE (Agence des Participations de l'Etat) et la DG du Trésor (Direction générale du Trésor public) pour rechercher rapidement un conseil. Mais la procédure traditionnelle d'appel d'offre n'aurait pas été suivie: tout se serait fait par oral, sans que le cabinet de Montebourg n'ait jamais été consulté. Le Figaro lui déroule une version des faits un peu différente. Selon le quotidien, l'appel d'offre aurait bien été fait dans les règles de l'art. Quatre banques auraient été appelées à concourir début août, et après auditions et examens de tarifs, l'APE et le Trésor auraient recommandé la banque Lazard au ministre de l'Economie. Quoi qu'il en soit, la presse arrive globalement à la conclusion suivante: Lazard a été choisie par Moscovici et non par Montebourg, ce qui exclut le scénario du conflit d'intérêts.
Il s'agirait donc d'une guerre entre Montebourg et Moscovici?

Et si l'affaire Lazard n'était que la partie émergée de l'iceberg ? De plus en plus, la rivalité et divergences de vues entre les deux hommes forts de Bercy deviennent plus criantes.

(...)

http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 31040.html

;lau; Et ça a fait pshiiit....

[politicien]

Bonjour,

Ce 26 juillet, Matthieu Pigasse a rendez-vous à Bercy. Le flamboyant patron de la banque Lazard à Paris doit déjeuner avec Stéphane Israël, le directeur de cabinet d'Arnaud Montebourg. Participe également aux agapes Jean-Louis Girodolle, le bras droit de Matthieu Pigasse chez Lazard. Au moment du café, le ministre du Redressement productif rejoint les convives. Deux semaines et demie plus tard, la banque Lazard remporte l'appel d'offres pour conseiller l'État dans la mise à flot de la fameuse banque publique d'investissement (BPI) voulue par Hollande.

Les deux banquiers de chez Lazard jurent, tout comme le ministre et ses collaborateurs, que la BPI n'a jamais fait partie des sujets abordés pendant le repas. Au cabinet, on explique que Pigasse, Girodolle et Israël se connaissent depuis une dizaine d'années lorsqu'ils étaient tous les trois conseillers au cabinet de Laurent Fabius alors ministre de l'Économie. Ce 26, il s'agissait d'un déjeuner informel sur la crise de l'Europe avec en invité-surprise Arnaud Montebourg, désireux de faire connaissance avec Matthieu Pigasse.


(...)

L'intégralité de cet article sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[PatJol]

Vu ce que la gauche a dit sur, par exemple, Woerth, la droite a raison de ne pas laisser ce genre d'occasion.
Surtout que les accusations contre Woerth ont largement fait pschitt. Dernièrement ce qui me gênait le plus chez lui, la vente de l'hippodrome de compiègne, a été jugée légale.

Sur Montebourg j'ai appris que juste avant l'attribution du marché Pigasse, le patron de Lazard, a déjeuné avec deux membres importants du cabinet de Montebourg et qu'il les a rejoints au café. J'ai fait des marchés comme agent public, et on nous interdisait tout contact avec les entreprises candidates pendant la période d'attribution d'un marché.
Quand on y ajoute l'embauche d'Audrey Pulvar aux Inrocks ça commence à faire beaucoup.

Il y en a un qui avait raison : C'est Martin Hirsch quand il a publié son livre contre les conflits d'intérêt. Un exemple, cet homme.