François Hollande : la crise actuelle est "d'une gravité exceptionnelle"

[Golgoth]

Il vient sans doute de recevoir le relevé de compte de l'état Français

[Florian]

Ou plutôt la simulation budgétaire de son programme peut-être ?

[pierre30]

La France était dans une situation "pas trop mauvaise" jusqu'en 2009. Elle faisait partie des pays qui résistaient bien.

A la fin du mandat de Sarko, elle fait plutôt partie des pays qui sont dans la mouïse. Et ça on peut le lui reprocher. Quant-aux différents chiffres, ça n'apporte rien de plus de les éplucher.

Et en plus il s'est laissé aller à des discours populistes à la c.. pour masquer ses échecs. C'est AMHA pitoyable.

[mps]

La France était dans une situation "pas trop mauvaise" jusqu'en 2009. Elle faisait partie des pays qui résistaient bien.

A la fin du mandat de Sarko, elle fait plutôt partie des pays qui sont dans la mouïse. Et ça on peut le lui reprocher. Quant-aux différents chiffres, ça n'apporte rien de plus de les éplucher.

Et en plus il s'est laissé aller à des discours populistes à la c.. pour masquer ses échecs. C'est AMHA pitoyable.

En fait, dans des conjonctures "moyennes", tout va plus ou moins cahin caha pour tous les pays, et on parle plus de revendications que de l'économie.

Bref, les digues de Louisiane sont pourries mais personne ne s'en préoccupe, les états crèvent de dette mais personne n'y prête attention, etc. C'est quand la tempête se lève que les vices se révèlent.

[pierre30]

Oui bien sûr. Mais là la conjoncture n'est pas moyenne. Le constat, c'est que la France s'en sortait plutôt mieux que la moyenne et maintenant elle s'en sort plutôt moins bien. il est aisé de conclure que certains ont fait mieux que d'autres.

[Lucas]

Moi je crois que quand François Hollande est arrivée au pouvoir, il ne s'imaginait pas le peu de marge de manoeuvre qu'il aurait, comme la renégociation du traité européen.

Aujourd'hui il a seulement défait ce que Sarkozy a fait, c'est mince, il n'a pas été élu pour cela, on parle de plus en plus de la csg pour 2013, là aussi c'est une épine dans le pied, comment faire passer cette augmentation de la csg alors qu'il n'a fait que tapé sur la tva sociale ?

Et puis on voit bien que la gauche de la gauche est dans l'opposition, que les verts sont largués, et qu'une partie de son camp (ceux du non en 2005) n'est pas d'accord sur tout les sujets et le fait savoir.

[Florian]

Moi je crois que quand François Hollande est arrivée au pouvoir, il ne s'imaginait pas le peu de marge de manoeuvre qu'il aurait, comme la renégociation du traité européen.

Aujourd'hui il a seulement défait ce que Sarkozy a fait, c'est mince, il n'a pas été élu pour cela, on parle de plus en plus de la csg pour 2013, là aussi c'est une épine dans le pied, comment faire passer cette augmentation de la csg alors qu'il n'a fait que tapé sur la tva sociale ?

Et puis on voit bien que la gauche de la gauche est dans l'opposition, que les verts sont largués, et qu'une partie de son camp (ceux du non en 2005) n'est pas d'accord sur tout les sujets et le fait savoir.

Il est donc incompétent !

[mps]

En fait, le seul souci de Hollande a été de devenir président.
Il ne s'est pas ennuyé avec des chiffres pourtant à son entière disposition, il na pas étudié le moindre "remède", il n'a même pas cherché les véritables talents dans sa future équipe, comme on le voit avec le choix de gros nases pris au petit bonheur la chance.
Il n'a pas d'avantage préparé ses futures alliances, ni étudié en profondeur les relations internationales.

Comme un campeur, il s'est centré sur l'évacuation de la caravanne de l'autre pour planter sa tente. A coup de marketing électoral totalement décérébré et flottant au-dessus de la réalité.

Aujourd'hui, il se trouve en perdition, sans programme, sans amis intérieurs ni extérieurs, sans collaborateurs solides à quelques nobles exceptions près. Amateurisme, bricolage, légèreté ... et dans ses mains, la bombe économique française qui fait tic-tac ...

Alors, comme il ne se prend jamais la tête, il se contente de prendre le train, de parler des roms et des homosexuels, et de communiquer à tort et à travers sur sa "fermeté" dont tout le monde se fout.

C'est Bécassine à l'Elysée ...

[pierre30]

Disons que ça ressemble à ta description. J'espère que la réalité est différente.

[Papibilou]

Mais vous ne pouvez pas dire que la période Fillon-Sarkozy a essayé de limiter les frais. Ou alors nous n'avons pas la même conception des frais. N'oubliez pas que même la cour des comptes a noté que sur l'accroissement de 600 milliards (de 1100 à 1700 en gros) de la dette n'était imputable que pour 1/3 à la crise. Lisez donc "un quinquennat à 500 milliards de Delattre et Lévy. Tout à fait édifiant.

Il y a boire et à manger la dedans,non pas que je veuille défendre NS,mais voilà un autre point de vue,qui semble se défendre :

L’homme qui valait au mieux 35 milliards
9 février 2012

par Henri Sterdyniak

Sarkozy a coûté 500 milliards à la France. Tel est le point central du livre : « Un quinquennat de 500 milliards d’euros » de Mélanie Delattre et Emmanuel Levy. Selon ces auteurs, l’accroissement de la dette de la France de 632 milliards d’euros entre fin 2006 et fin 2011 ne s’expliquerait que pour 109 milliards par la crise ; 523 milliards seraient le prix du quinquennat de Nicolas Sarkozy, dont 370 milliards viendraient d’une mauvaise gestion passée non corrigée et 153 milliards de décisions dispendieuses prises durant le quinquennat. Faut-il prendre ces chiffres au sérieux ?

Commençons par une comparaison internationale. De fin 2006 à fin 2011, la dette de la France a augmenté de 21,4 points de PIB ; celle de la zone euro de 21,5 points, celle du Royaume-Uni de 40,6 points, celle des Etats-Unis de 29,2 points. Il n’y a aucune spécificité française, aucun effet Sarkozy ; la dette de la France a augmenté comme la moyenne de celle de la zone euro, c’est-à-dire de 500 milliards d’euros qui représentent 20 points de PIB. Peut-on soutenir que sans Sarkozy la dette publique de la France aurait été stable en pourcentage du PIB alors qu’elle augmente sans lui partout ailleurs ?

En fait, selon le dernier rapport économique du gouvernement, de fin 2006 à fin 2012, la dette publique française augmenterait de 620 milliards d’euros. Cette hausse peut être décomposée ainsi : 275 milliards proviennent des intérêts versés, 310 milliards proviennent de la crise économique, ...

On nous annonce 275 milliards d'intérêts de la dette sur 5 ans, ce qui est faux et entache tous les autres chiffres de suspicion. J'ai infiniment plus de respect pour les conclusions de la cour des comptes.

[Narbonne]

La csg s'applique sur tous les revenus alors que la tva sur la consommation. Cela n'a rien à voir.
Un gars au smic consomme tous ses revenus, ce n'est pas le cas pour un gars à 5000€.

[mps]

Il me semble que la Cour des Comptes avait salué de remarquable effort de contrôle de la dette sous Sarkozy, mutadis mutandis bien entendu.

""Ce résultat est le fruit d'une gestion conduite selon des procédures plus rigoureuses et de pratiques mieux maîtrisées que par le passé. Il reste que des améliorations devront continuer à être recherchées tant du côté de l'allégement des charges que de la transparence des coûts", poursuit-il à l'adresse du président Nicolas Sarkozy."

[Florian]

La csg s'applique sur tous les revenus alors que la tva sur la consommation. Cela n'a rien à voir.
Un gars au smic consomme tous ses revenus, ce n'est pas le cas pour un gars à 5000€.

Viens vivre à Paris avec 5000 €, et tu verras combien il te reste à la fin du mois.

[Nombrilist]

En habitant en banlieue limitrophe ? Il me resterait 2500 à la fin de chaque mois. En fonction du loyer. Et par conséquent, au bout de 4 ans d'économie, j'achèterais ma maison, avec un petit emprunt.

Et donc, +1000 avec Narbonne. C'est quelque chose que j'explique depuis longtemps sur ce forum.

[Florian]

En habitant en banlieue limitrophe ? Il me resterait 2500 à la fin de chaque mois. En fonction du loyer. Et par conséquent, au bout de 4 ans d'économie, j'achèterais ma maison, avec un petit emprunt.

Et donc, +1000 avec Narbonne. C'est quelque chose que j'explique depuis longtemps sur ce forum.

C'est bien ce que je dis, tu ne connais rien, tu ne sais pas compter et tu dis n'importe quoi.