Quelle recomposition idéologique à droite ?

[Nombrilist]

C'est effectivement un texte objectif, pas partisan et tout en nuances.

[wesker]

Ce qui est évident, Florian, au travers cet article, c'est qu'après avoir cautionné une campagne politique et une politique conduite ces 5 dernières années, il est indispensable que la droite se recompose idéologiquement, elle en a besoin, il est vrai, pour se réapproprier le réel.

Le FN, loin d'être la caricature qui en est faite par ses détracteurs a su s'adapter et répondre aux préoccupations du peuple, sa colonne vertébrale idéologique est cohérente, et il n'est pas englué dans des conflits internes qui n'en finissent pas. Dès lors, il constitue, pour l'instant l'opposition au système et l'avenir s'annonce, je le crois, sous de bons auspices. Philippe Herlin, candidat oublie à la présidence de l'UMP ne dit pas autre chose alors qu'il propose une stratégie d'accords locaux avec le FN d'une part et qu'il souhaite voir l'UMP évoluer idéologiquement vers la ligne Tea Party rendant tout alliance gouvernementale impossible avec le FN tant ce dernier est, lui partisan de l'Etat stratège.

[Nico37]

(...) le FN [...] est, lui partisan de l'Etat stratège.

Tu es en plein discours néolibéral : il ne pmanque plus que des copil (y a un pilote dans le pédalo :), des coprods et autres indicateurs de performance et c'est le discours ultra libéral de JMLP de 2002...

[pierre30]

Je vois pas bien ce qui est uktra-libéral dans l"état stratège ? Ultra libéral, c'est pas plutôt l'état qui s'occupe de ses domaines réservés et laisse les acteurs économiques se débrouiller ?

[Florian]

Ce qui est évident, Florian, au travers cet article, c'est qu'après avoir cautionné une campagne politique et une politique conduite ces 5 dernières années, il est indispensable que la droite se recompose idéologiquement, elle en a besoin, il est vrai, pour se réapproprier le réel.

Le FN, loin d'être la caricature qui en est faite par ses détracteurs a su s'adapter et répondre aux préoccupations du peuple, sa colonne vertébrale idéologique est cohérente, et il n'est pas englué dans des conflits internes qui n'en finissent pas. Dès lors, il constitue, pour l'instant l'opposition au système et l'avenir s'annonce, je le crois, sous de bons auspices. Philippe Herlin, candidat oublie à la présidence de l'UMP ne dit pas autre chose alors qu'il propose une stratégie d'accords locaux avec le FN d'une part et qu'il souhaite voir l'UMP évoluer idéologiquement vers la ligne Tea Party rendant tout alliance gouvernementale impossible avec le FN tant ce dernier est, lui partisan de l'Etat stratège.

Vous n'êtes que les idiots utiles du PS. Normal, Mitterand et JMLP avait le même conseiller ... ;bangh;

[Lucas]

Pourquoi il devrait nécessairement y avoir une recomposition de la droite ?

[cmoi]

Il n'est pas question d'idéologie mais de reconstruction, la droite va se reconstruire avec un homme ayant du charisme, un homme de terrain qui a déjà oeuvré sur le plan gouvernemental, un homme droit sans faille et je pense à quelqu'un en particulier, les autres seront soudés autour.

[Blaise]

Il va falloir attendre un peu pour la soudure quand même.

[Florian]

Il va falloir attendre un peu pour la soudure quand même.

Oui, va falloir appeler des spécialistes du soudage.

[Blaise]

Ou du dessoudage, c'est selon.

[wesker]

Nico37, il existe, à droite des partisans d'une ligne stratégique et idéologique proche de celles des Tea Party, tu te renseigneras sur la candidature de M. Herlin, par exemple qui est le promoteur d'un recul de l'Etat et d'une considération pour les politiques économiques fondées, sur l'austérité, mais tu ne peux reprocher aux nationaux d'être sur cette ligne là. Confondre la terminologie d'extrême droite qu'utilise les médias pour désigner le FN avec la réalité des propositions des formations est une erreur qu'en tant que citoyen engagé, tu ne devrais pas commettre.


Florian....Tu dis que le FN serait l'idiot utile, cette accusation tient elle compte du fait que Fillon préfère ouvertement voter socialistes en cas de duel ? N'oublies pas que ce sont les consignes de vote, donnée par des responsables UMP à Hénin Beaumont ou ailleurs qui ont fait élire tant de socialistes qu'ils en font fini par conquérir le Sénat, par conséquent, je crois qu'il faut d'abord regarder les agissements de sa propre formation politique avant d'accuser les autres.

[Florian]

Mais mon cher Wesker, ton Herlin, on s'en fout. A l'UMP personne ne le connait, il n'est pas élu, il va avoir 3 parrainages et s'arrêter là. Si tu me dis la Droite Populaire, OK ils avaient 45 députés, ils en ont gardé 25. Est ce une sensibilité politique forte et homogène ? Non, ils se répartissent entre Fillon et Copé. Un de leurs points de rassemblement, c'est qu'ils sont tous dans des régions où le FN est fort et où çà devient difficile de se faire élire sans faire des accords obscurs avec le FN. Pour autant, la ligne politique de la Droite Populaire reste mystérieuse, et je ne les vois pas se rapprocher du FN au niveau national.

[wesker]

Florian...En clair tu m'expliques que des familles importantes de pensée qui existent à l'UMP ont des stratégies obscures, et des lignes idéologiques ambigües....Si c'est cela, il me semble que les français s'en sont rendus compte.

Concernant Fillon, il fut seguiniste du temps de Seguin, Chiraquien, du temps de Chirac et Sarkozyste du temps de Sarkozy et c'est à lui que tu songes confier la présidence de l'UMP. Ce n'est pas de moi, c'est l'un des ténors de l'UMP. Que n'entendrions nous pas si un responsable du FN tenait ce type de propos.....hahahaha

Mais sur le fond, il y a quand même de quoi s'interroger sur la ligne que souhaite incarner Fillon. Durcissant, le temps d'une campagne interne son discours mais cherchant à rapprocher l'UMP des européistes libéraux du centre et de cette politique d'eau tiède qui fut conduite durant des années. Idéologiquement, il reste assez proche de ce mets en oeuvre aujourd'hui le Gouvernement de Hollande....

[PatJol]

L'UMP a connu la défaite mais pas la déroute, et derrière un chef dans la vieille tradition gaulliste, elle sera là pour vaincre dès 2014.

A priori oui, mais ça sera plus parce que la gauche aura déçu que l'UMP aura apporté des réponses ! C'es tout ! Ca sera le contraire de ce qui c'est passé entre 2007 et 2012 ! Et la gauche pourra expliquer que c'est la faute à la crise, tout comme l'UMP l'a expliqué c'est cinq dernières années !

C'est exactement comme entre 2007 et 2012, où la gauche a gagné parce que la droite décevait.

Le prétexte de la crise, par contre, n'est pas comme à l'époque. La crise est survenue pendant le quinquennat de Sarkozy, alors que quand Hollande a été élu la crise était déjà là. Pour Sarkozy, ça l'a obligé à changer totalement de politique économique, alors que pour Hollande la crise est tout sauf une surprise.

[PatJol]

Une idéologie, c'est comme un trou du cul, tout le monde en a une, mais les pires idéologues sont ceux qui ne l'admettent pas.

Ce n'est pas parce que tout le monde a une idéologie que tout le monde est aveuglé par cette idéologie. Certains ne pensent que par leur idéologie alors que d'autres, plus pragmatiques, acceptent de remettre en question leur "logiciel" naturel quand il n'est pas adapté à la conjoncture.

Les idéologies, danger de la Démocratie