2012: un échec pour les "nationaux"

Venez discuter de l'actualité politique.
Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Florian » 02 sept. 2012, 20:44:08

:arrow: 2012 un échec pour les patriotes
Pour être relatif, l’échec est néanmoins indéniable. Les constats suivants s’imposent en effet :

- A la différence de ce qui s’était produit en 2002, tout d’abord, Marine Le Pen n’a pas atteint le second tour. S’est ainsi effacée pour le Front national la perspective d’apparaître comme le parti principal de la droite. Bien loin de cela, le candidat de la droite a réalisé au premier tour de la présidentielle 10 points de plus que Marine Le Pen (27,18 % contre 17,90 %). Au second tour, il a de nouveau réussi à capter une grande partie des voix du Front national : beaucoup d’électeurs de ce parti ont considéré qu’il valait mieux voter cette fois encore UMP, afin d’essayer d’éviter l’arrivée au pouvoir des socialistes. A l’issue de ces scrutins, l’UMP apparaît ainsi toujours comme le seul adversaire crédible de la gauche.

- Le nombre de parlementaires du Front national n’est plus nul mais il reste très faible. Certes le FN faisait face une fois encore à un mode de scrutin qui lui est très défavorable puisqu’il privilégie les partis passant des alliances entre eux. Il n’en reste pas moins que seules deux personnalités ont réussi à passer le cap, dans la partie de la France où le Front national est traditionnellement fort.

- L’objectif stratégique du Front national dans le cadre des ces élections était clair : arriver devant l’UMP au premier tour de la présidentielle, provoquant par là même l’éclatement de ce parti, une partie de ses élus et cadres rejoignant le Front national entre les deux tours puis à l’occasion des législatives.

Cet objectif n’a pas été atteint. L’UMP a réalisé un score très supérieur à celui du Front national. Et rien ne montre que ce parti soit en passe d’éclater. Bien au contraire, les différentes composantes de la droite ont une conscience claire de ce qu’en réussissant, comme ils l’ont fait jusqu’ici, à surmonter leur désaccords et à privilégier l’unité, ils parviendront immanquablement à gagner de futures élections et à revenir au pouvoir, peut être dès 2017. Tout indique que l’UMP saura se mettre en ordre de marche pour affronter dans la cohésion les prochaines échéances.

- Pour le camp patriote le point le plus négatif est le suivant : le score atteint par le Front national en 2012 est objectivement faible et ne permet pas d’envisager raisonnablement, ceteris paribus, une accession au pouvoir en 2017.

Certes ce score est très supérieur à celui de 2007. Mais il est impossible de s’en féliciter pleinement car 2007 était un accident : le candidat de la droite avait alors réussi à faire croire qu’il réaliserait le programme du Front national, ce qui lui avait permis de devancer M. Le Pen au premier tour avant de l’emporter largement au second face à la candidate socialiste. L’illusion sarkozyste dissipée, le Front national revient à son étiage, soit un peu moins d’un électeur sur cinq, sans progresser par rapport à 2002, qui constituait jusqu’alors le sommet électoral du parcours du FN. Le score de Marine Le Pen en 2012 en pourcentage des suffrages exprimés (17,90 %) est en effet à peine supérieur à celui atteint par M. Le Pen au second tour (17,79 %).

En nombre de voix, certes, le score de Marine Le Pen dépasse nettement (de 896 392 voix) celui atteint par son père au second tour de 2002 : le nombre des électeurs ayant voté « patriote » en 2012 (6,4 millions, contre 5,5 millions environ en 2002) constitue un record. Mais s’en féliciter revient à oublier qu’entre-temps le nombre des électeurs inscrits a lui-même fortement augmenté, en lien direct avec l’augmentation considérable de la population : le nombre des inscrits est ainsi passé de 41 à 46 millions entre 2002 et 2012. Si bien qu’en pourcentage du nombre des inscrits, le score des patriotes, là encore, a stagné sur la période (13,94 % en 2012 contre 13,40 % au second tour de 2002).

Disons les choses autrement. Les observateurs honnêtes de la situation démographique de la France savent que l’augmentation de la population est attribuable en totalité à l’immigration (naissances et nouvelles arrivées suivies de naturalisation). L’indice de natalité des Français de souche européenne est probablement du même ordre qu’ailleurs en Europe, soit aux alentours de 1,4 enfant par femme, ce qui devrait normalement se traduire par une stagnation voire un début de diminution de la population : or celle-ci augmente fortement, et ce sous l’effet de l’immigration.

Dans ce contexte, le nombre des Français de souche européenne votant pour le Front national a certes augmenté et n’a même jamais été aussi élevé. Mais la proportion de la population qui est issue de l’immigration ne cesse elle-même de croître : dès lors (sauf si les immigrés choisissaient presque tous de ne pas voter, ce qui n’est pas le cas) le score du camp « patriote », rapporté aux suffrages exprimés comme aux électeurs inscrits, a les plus grandes chances de plafonner. C’est ce qui vient de se passer.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Nombrilist » 02 sept. 2012, 21:40:03

"Les observateurs honnêtes de la situation démographique de la France savent que l’augmentation de la population est attribuable en totalité à l’immigration (naissances et nouvelles arrivées suivies de naturalisation)."

J'aimerais bien que ça, on me le démontre. Je n'en suis pas convaincu.

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par albert » 02 sept. 2012, 21:42:00

Nombrilist a écrit :"Les observateurs honnêtes de la situation démographique de la France savent que l’augmentation de la population est attribuable en totalité à l’immigration (naissances et nouvelles arrivées suivies de naturalisation)."

J'aimerais bien que ça, on me le démontre. Je n'en suis pas convaincu.
Je n'en suis pas convaincu non plus, mais si c'était vrai il faudrait encourager l'immigration !
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Narbonne » 02 sept. 2012, 21:58:26

les patriotes=FN, c'est une blague ou quoi?
toute l'histoire prouve le contraire.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Florian » 02 sept. 2012, 22:01:31

Narbonne a écrit :les patriotes=FN, c'est une blague ou quoi?
toute l'histoire prouve le contraire.
Oui,c'est une blague depuis Vichy et l'OAS. Notez que ce sont eux qui s'appellent comme çà.

Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Florian » 02 sept. 2012, 22:03:36

Nombrilist a écrit :"Les observateurs honnêtes de la situation démographique de la France savent que l’augmentation de la population est attribuable en totalité à l’immigration (naissances et nouvelles arrivées suivies de naturalisation)."

J'aimerais bien que ça, on me le démontre. Je n'en suis pas convaincu.
On a des chiffres sur la Grande-Bretagne: 25% des mômes naissent d'une mère étrangère. La situation française n'est pas différente, quand je débarque à Paris ou à Londres je vois les mêmes frimousses réjouies dans la rue.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Golgoth » 02 sept. 2012, 22:37:47

Tu es en train de nous démontrer un truc sur la France, avec les chiffres du RU ? Je rêve...
Cherches encore, tu dois bien pouvoir trouver les chiffres de chez nous sur le site de l'INSEE. A toi la charge de la preuve :mrgreen:
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Nico37 » 02 sept. 2012, 22:39:10

Golgoth a écrit :Tu es en train de nous démontrer un truc sur la France, avec les chiffres du RU ? Je rêve...
Cherches encore, tu dois bien pouvoir trouver les chiffres de chez nous sur le site de l'INSEE. A toi la charge de la preuve :mrgreen:
Avec l'interdiction des statistiques ethniques, on va avoir la paix pendant un bout de temps :mrgreen:

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Golgoth » 02 sept. 2012, 22:47:22

Il n'est pas question de stat ethnique ici, mais de savoir le ratio naissances de parents français/naissances de parents étrangers. Ca doit être trouvable. Et le pays d'origine n'est pas une donnée ethnique.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Florian » 02 sept. 2012, 23:03:36

Golgoth a écrit :Tu es en train de nous démontrer un truc sur la France, avec les chiffres du RU ? Je rêve...
Cherches encore, tu dois bien pouvoir trouver les chiffres de chez nous sur le site de l'INSEE. A toi la charge de la preuve :mrgreen:
Cà m'étonnerait fort qu'on trouve çà sur le site de l'INSEE.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par El Fredo » 02 sept. 2012, 23:08:04

Je n'ai pas les ratios mais de mémoire (INSEE) les femmes immigrées sont responsables d'environ 0.1 point de taux de fécondité sur un total de 2.01. Peanuts quoi. Et ce n'est pas en débarquant à Paris qu'on peut se faire une idée de la démographie française...
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Golgoth » 02 sept. 2012, 23:09:03

T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par mordred » 03 sept. 2012, 04:28:45

Le métissage est une obligation pour la France si elle veut dans 100 ou 200 ans avoir des gens pour la défendre (en Europe, plus personne ne fait d'enfant).

Chez la grand-mère (1917-2002) de ma femme : huit enfants.
Chez le grand-père de mon plus vieux copains : treize enfants.
Chez la belle-mère de ma soeur : huit ou neuf enfants...

Aujourd'hui, deux enfants. Et souvent des enfants tardifs.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par wesker » 03 sept. 2012, 19:18:16

Qu'est ce Vichy a à voir avec le FN ? les dirigeants du FN ne furent pas décorée par ce régime, contrairement à d'autres !

Florian, on se rassure comme on peu hein, mais sur l'histoire du reports de voix, je constate que ceux qui ont de telles idées ne sont considérés que pour mettre un bulletin de vote dans l'urne en faveur de l'UMP et ensuite, ils peuvent aller se faire voir, hein, c'est çà ?

Et bien, par cette attitude, ce mépris, cette arrogance qui empêche toute remise en cause, l'UMP dispose, grâce à ta petite analyse de sérieuses pistes pour reconquérir les territoires.

Avatar du membre
Florian
Messages : 6476
Enregistré le : 14 juil. 2012, 14:53:32

Re: 2012: un échec pour les "nationaux"

Message non lu par Florian » 03 sept. 2012, 19:45:54

Mon cher Wesker, un peu d'histoire car tu as la mémoire sélectivement courte:
Les fondateurs proposent la présidence à Jean-Marie Le Pen qui s'était retiré de la vie politique pour se consacrer à sa société d'éditions (la Serp) après la dissolution des Comités Tixier le 23 janvier 1966, ce qui avait marqué la dislocation et l'émiettement de l'extrême droite en plusieurs partis éphémères.
Le 5 octobre 1972 a eu lieu le congrès constitutif du Front national pour l'unité française, communément appelé Front national, l'élection de Jean-Marie Le Pen comme président et du journaliste François Brigneau comme vice-président.
Parmi les fondateurs du nouveau mouvement, on pouvait relever les personnalités suivantes :
Georges Bidault, le successeur de Jean Moulin à la tête du CNR, ancien Président du Conseil et Ministre des Affaires étrangères du GPRF et de la Quatrième République, ayant rompu avec l'attachement à de Gaulle au moment de la guerre d'Algérie, alors chef du Mouvement pour la justice et la liberté, partira presque immédiatement le 12 octobre 1972 tout en conservant des relations d'amitié avec la plupart des nationalistes ;
Rolande Birgy, ancienne résistante (Réseau Vallette d'Osia), croix du Combattant volontaire de la résistance. Le titre de Yad Vashem (Juste entre les nations) lui sera décerné par l'État d'Israël en 1984 pour avoir fait passer des enfants juifs en Suisse. Elle fut par ailleurs membre de la Jeunesse ouvrière chrétienne, du Sillon catholique, de la CFTC et du MRP. Elle décède le 21 avril 2002, jour de l'accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de l'élection présidentielle ;
Pierre Bousquet, secrétaire général du Parti de l'Unité Française et ancien de la division SS Charlemagne. Il partira en 1981 ;
François Brigneau, ancien milicien, condamné pour collaboration avec les nazis, puis à Ordre nouveau, journaliste à Minute et au Crapouillot, cofondateur avec Antoine Blondin et Pierre Boutang de nombreux journaux comme La Dernière lanterne qui deviendra La Fronde et enfin Rivarol, ancien des Comités Tixier1 ;
Dominique Chaboche, ancien de Occident ;
Jean-Maurice Demarquet, ancien membre de la 1re division française libre, Croix de guerre 1939-1945
André Dufraisse, ancien collaborateur, membre du Parti populaire français (PPF) et de la LVF ;
François Duprat, journaliste et ancien de Ordre nouveau, diffuseur du négationnisme, assassiné en 1978. Les auteurs du crime n'ont jamais été retrouvés ;
Pierre Durand ;
Roland Gaucher, ancien trotskyste successivement membre de la Fédération des étudiants révolutionnaires, des Jeunesses socialistes ouvrières, et du Parti socialiste ouvrier et paysan puis collaborateur au sein des Jeunesses Nationales Populaires, historien du communisme et romancier engagé dans la dénonciation de la dictature dans les démocraties populaires, journaliste à Minute, Initiative nationale Itinéraires, L'Auto-Journal, avec Barthélemy et Brigneau la personnalité la plus influente et la plus décisive sur le nationalisme recomposé de la seconde moitié du XXe siècle ;
Roger Holeindre, ancien résistant, ancien de l’OAS, alors président du Parti de l'Unité Française ;
Serge Jeanneret, ancien résistant, membre du réseau Alliance, Croix de guerre 1939-1945, Croix du combattant volontaire de la résistance. Il quitte le FN en 1975 pour retourner à son poste de chef de cabinet de Bernard Lafay puis y retourne en 1986 pour s'en faire élire conseiller régional d'Île-de-France ;
Alain Robert, pour Ordre nouveau et le GUD, quitte le FN dès 1973 pour fonder le PFN. Aujourd'hui membre de l'UMP ;
Victor Barthélemy, ancien du Parti communiste français, puis de la LVF, puis secrétaire général du PPF (voir son livre de mémoires Du communisme au fascisme), l'un des deux animateurs français avec Maurice Bardèche du Mouvement social européen, partira en mai 1978 ;
Pierre Sergent, Résistant dans le réseau Vélite-Thermopyles avant de rejoindre un maquis en Sologne avec le corps-franc « Liberté ». Participa à la libération de Paris ;
:arrow: La source

Il y avait du beau monde parmi les noms en gras à la création du FN, sans compter Duprat et Brigneau.

Répondre

Retourner vers « L'actualité politique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré